Intel lanserar Core i3-10100F – fyra kärnor runt tusenlappen

Tror att den lägger sig lite fint mellan 3100 och 3300.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i3-10100/15.htm...

Önsketänk. Visst, om två år eller så. AMD har dessutom höjt priserna på 5000-serien. 7700K, . 6700K, 4790K är fortfarande så pass dyra eftersom de är top of the line för respektive styrkrets och Intels dokumenterade dåliga bakåtkompatibilitet. T.ex. du kan fortfarande bygga en schysst spelburk för en billig peng med någon av dessa.

Men det är förmodligen med ett high end-moderkort och 32 GB RAM. Något som inte är gratis att köpa nytt.

Helt klart spännande för att bygga en billig dator. Jag köpte en pentium G4560 för några år sedan som kostade strax under 500kr ny och byggde ihop en billig dator, mestadels med delar jag hade liggande. Väldigt mycket dator för pengarna :]

Nä det har jag svårt att tro. Men jag spelar bara FPS. Man får ju titta specifikt på enskiljda titlar också. Mitt påstående gällde om man vill ha en dator som klarar en bredd av e-sporttitlar. Men tar vi Quake Champions som exempel så trots det att RX 570 bara utnyttjas till 60-70% vid låga inställningar så pallar det inte att pusha så mycket mer än runt 140fps och kan säkert droppa i vissa scenarion samtidigt som ett Vega 56 klarar betydligt högre bildfrekvens. Det här pratas det inte så mycket om bland techtubers som alltid benchmarkar grafikkort vid höga inställningar.

Skämt åsido, det var slående att AMDs nya processorserie kostar från 3300 och upp. Och presentationen var helt inriktad på "gamers" (nja, media creators nämndes någon gång).
Jag blev lite fundersam av det. Folk som bygger spelburkar verkar vara den enda kundkretsen för de här processorna som är stor nog att spela roll. Och de skall mjölkas. Det säger något om PC-marknaden som helhet, och det är rätt svårt att få loss riktiga siffror på hur många datorer som säljs till privatpersoner kontra företag och administrationer/skolor till exempel.
Det är heller inte lätt att säga i vilken mån självbyggarna betalar överpriser, och i vilken mån de faktiskt börjar stå för sina egna kostnader när de inte längre har mycket stöd volymsmässigt av administrationsdatorer för att arkitekturer och krav skiljer sig för mycket.

Jag är i alla fall glad över att intel säljer hyfsade desktopprocessorer till hyfsade priser.
Men det är svårt att se de nya konsolerna och inte reflektera över hur mycket mer man för betala för att bygga likvärdiga system som man kan installera Windows på. Även om man ökar konsolernas pris med $100-200 för att kompensera för deras royaltymodell för mjukvara så skulle CPU+RAM+GPU+MB+SSD+UHD-BD+PS+kylning+låda landa långt högre. Så jävla dyra är inte RGB-led. Någonting har hänt/händer med PC marknaden som inte bådar gott framåt om man inte vill ha en enkel brukslaptop där det finns ordentliga volymer och prispress.

Det var lite oväntat att Intel starar ett prisvärdhetskrig i det billigaste segmentet.

Mycket välkommet!

Men om jag inte har fel så är intels moderkort dyrare så "budget" bygget med intel blir ändå dyrare.

Det är inte alla "e-sportare" som spelar på elitnivå och jagar varenda sista FPS. Precis som vilken sport som helst så finns det olika nivåer, och alla är inte tävlingsinriktade till sista millisekund.

Hur som helst är e-sportspel är generellt mycket lättare att driva till en väl godkänt spelbar nivå, och drar generellt inte nytta av många CPU-kärnor. Därför är typ "minst 4 kärnor och tillräckigt bra klockfrekvens" tillräckligt bra för många som endast spelar sådana spel.

Sedan är det svårt att dra alla e-sport-spel under en kam, men t.ex. för CS:GO så har de tester jag sett visat att typiska tävlingsinriktade låga inställningar inte kan dra nytta av mer än t.ex. ett RTX 2060.

Lite min tanke också. Är lite sugen på att slänga in detta i min HTPC faktiskt.

Om du inte har ett grafikkort över, kanske i3 10100 utan F är mer intressant.
Kanske skall kalla den i3 20 i stället.

Kör med 1050Ti i den för lite lätt gaming så det är lugnt. Sitter nu på en G4650, vilket inte är kul. Och känns ovärt att köpa beggad 6700k/7700K för samma plattform med dagens priser.

Låter som en bra idé.

Den är best in slot och produceras inte mer, folk som sitter på i5or och ett bra moderkort kanske tycker att det är bekvämare än att byta halva systemet.

Har du sett några faktiska benchmarks än?

Sant!
Jag som inte själv klockar längre, tenderar att glömma sådant.

10100 verkar ändå puttra på runt 4,1 - 4,2 GHz med normal boost. Visst det är inte som en överklockad 7700K i prestanda men kanske hyfsat prisvärt ändå. En annan nackdel är att minnena blir begränsade till 2666 MHz om man kör på billigt moderkort såsom B460. Köper man Z490 och snabba minnen så kanske man också väljer någon mer påkostad K-modell av CPU.

Test av klockfrekvenser vid boost
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i3-10100/20.htm...

Finns moderkort som kan boosta power limits men det spelar inte så stor roll på just 10100 då den ändå ligger inom 65W.
https://wccftech.com/intel-comet-lake-non-k-cpus-power-limit-...
10400F är intressant också. 6 kärnor med hyperthreading och utan iGPU och även denna är låst. Ca 1700 kr
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5354930
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-10400f/20.ht...
Den tuffar på runt 4,0 - 4,2 GHz.