Exklusivt: Kemikalieskatten gäller nu även utländska aktörer

Hur är tanken att detta ska fungera för visst jag kan se amazon eller så lägga på det efter massa tjafs men säg tyska säljare där folk privatimporterar? Eller ska posten ta 75 kr för alla paket nu för att se att de inte har elektroniska saker i sig?

Humorn i Prisjakts-länken. 😄

Garanterat att Amazon i sverige slipper det, vi har garanterat någon korrupt politiker som fixar det.

Typiskt att regeringen ännu en gång inte gör sitt jobb ordentligt. Varför är jag inte förvånad?

Vad bra, då kan vi medborgare räkna med en rejäl skatteintäkt när nu Facebook, Amazon mfl betalar kemikalieskatt för de hundratusentals diskarna i de stora hallarna vi skattebetalare subventionerat till dem. Eller?

Vad är det som inte är ordentligt gjort? Du får gärna utveckla hur man skulle gjort istället. Nu värnar man äntligen om svenska företagare genom att ha samma spelregler för alla.

Som man röstar får man skatta.

Kemikalieskatten läggs inte för professionella användare. Om produkter av företag så är inte kemikalier skadliga längre.

Edit: Fullt möjligt att jag läst detta fel.

Problemet ligger snarare i att man piskar på en död häst för att få ut lite extra lappar ur folk och utan grund kallar det miljöskatt.

https://www.svd.se/kemikalieskatten-tar-inte-hansyn-till-milj...

Grattis, nu kommer utländska butiker vägra leverera till Sverige. Vi är en så pytteliten marknad internationellt sett att det inte är värt besväret med en massa specialregler och avgifter.

Det är ju precis det som är syftet - att dra in skattepengar.
Finns ingen vettig miljömening i skatten. Som kemist stör det mig - jag inser att staten vill dra in skattepengar, men jag önskar verkligen att det inte gjorde det med den här tramsiga ursäkten. Det känns inte bara som om man vill motivera en punktskatt för människor som inte förstår kemi, utan också som om man riktar blickarna från de reella problem som finns, men som skulle kosta pengar/skatteintäkter att göra något åt. Men det kanske är för konspiratoriskt.

Vet inte hur det är på elektronik men på kläder som får samma skatt nästa år så får återförsäljaren tillbaks på skatten om de kan påvisa att det inte finns miljöfarliga ämnen i produkterna.

Sen är det klart att listan på vilka ämnen som är farliga behöver tweakas över tid. Men enligt mig är det viktigaste att skapa incitament och verktyg för att få bukt med kemikalier.

Om elektronikkedjor INTE kan få tillbaka pengar så som klädföretag kommer att få, ja då förstår jag att det är idiotiskt.

Detta kommer dem ju inte kunna driva igenom eller? Vad säger tex tyska aktörer om att behöva betala extra skatt till Sverige när de säljer en produkt? Isåfall måste de ju ha två olika pris (ett för EU och ett för sverige)?

Ovanligt med en helt onödig punktskatt som inte är till för miljön, det använder dom bara som svepskäl för det. Lär väll sluta med att man inte kan köpa diskar från andra länder ist.

Nu är den inte riktad mot tillverkarna utan är riktad för att ändra konsumenternas beteende (vi ska välja mer miljövänliga alternativ), vilket är ett ädelt syft.

MEN kombinerar man det med att kemikalieskatten som mest kan minskas med 50% om en produkt INTE innehåller farliga kemikalier, renar luften från koldioxid OCH plockar upp skräpet efter sig OCH om ÅF vill dra på sig den administrativa kostnaden att bevisa att så faktiskt är fallet med produkt A jämfört med produkt B.

Ja, då är enda rimliga slutsatsen att det är en skatt med syfte att öka skatteintäkterna!

Kemikalieskatten har inget med miljön att göra precis som plastpåseskatten som till och med har visat sig vara sämre för miljön i det långa loppet. Dessa skatter gör inget annat än att skapa irritation och göra oss fattigare.

Precis, totalt meningslöst.

Det som de inte skött är att kommunicera att lagen trätt i kraft.
Det ser ut att vara en miss, när vi pratade med Skatteverket i morse var det uppenbart att de blev helt tagna på sängen när vi konstaterade att regeringen inte kommunicerat kring detta.

Så när jag började skriva nyheten var jag osäker på om det var skatteverket som begått ett misstag som skrev att lagen gäller eller om regeringen bara missat att kommunicera det. Det visade sig vara det sistnämnda.

Något måste ju finnansiera vansinnespolitiken.

Hur ska skatteverket få utlänska aktörerar att följa detta?

Datorkomponenter omfattas inte av skatten! Jag har svårt att bry mig. Klart att om de ska sänka massa annan skatt och ha jobbskatteavdrag etc etc så måste ju kulorna in på annat sätt för att kunna upprätthålla någorlunda standard på välfärden. Om man bara tar bort eller sänker en skatt utan att kompensera på annat håll så blir det ju mindre pengar till staten. Att man då sänker inkomstskatten för de flesta, och kompenserar genom att höja skatten på lyxkonsumtion känns inte alls orimligt. Det tycker jag inte.

Sen är det klart att skatten i sig knappast kommer få någon att avstå köp "för att farliga kemikalier", det är rent skitsnack, men principen av att det man förlorar på gungorna måste man ta igen på karusellen kommer inte ändras.

Kan dock tycka att det vore bättre att helt sonika ha annan momssats på lyxkonsumtion, det här med att det skulle vara för att dämpa efterfrågan på produkter med farliga kemikalier tror de förhoppningsvis inte ens på själva. Det låter bara bra och dövar samvetet lite för vissa och så får miljfrågorna lite rampljus så att det ser ut som om de bryr sig.

Det är vad jag tror i alla fall

Kemikalieskatten gäller inte för hårddiskar (eller andra lösa datorkomponenter), oavsett om man är en privatperson eller ett företag.