Huawei och ZTE stängs ute från 5G-utbyggnaden i Sverige

Helt rimligt. Jag tror inte företagen i kina är så sugna på vår data, dom vill nog endast ha våra pengar som de flesta andra företag. Problemet är ju att kinas regering effektivt har en järnhand runt varenda företag som cirkulerar runt kina. Vilket medgör att kinas regering får tag i datan som Huawei etc med säkerhet är tvungna att ge ut.

Sveriges Radio gjorde ett inslag i Ekot om detta, där de intervjuade Anna Beckius, chef för enheten för spektrumanalys på PTS.

Tyvärr framgår det inte av textversionen av artikeln, men det centrala som jag tog ut av inslaget var att det är Säpo och Försvarsmakten som gjort analysen som PTS litar sig mot, och att sårbarheterna i fråga är icke-tekniska. Hon föreslår även att man ställer de frågorna till Säpo och FM för att gå in i mer detalj vad de menar.

Helt rätt. Bra för Ericsson, bra för Sverige. Heja demokratin!

Också från Ekot-artikeln/inslaget (den här gången framgår det av textversionen, men inte av ljudet):

Detta är jättebra. Finns ju klart ett intresse för vinstdrivande företag att lokalisera tjänster i låglöneländer, så det är ju bra att man sätter stopp för det om det kan äventyra säkerheten i näten.

Det här blir nog en dyr historia för konsumenterna i slutändan, nästan alla svenska ISP'er kör Huawei i sina nät och det kommer vara extremt kostsamt att byta ut.

Helt rätt. Oavsett om de är en säkerhetsrisk eller inte det är på tiden att länder börjar säga ifrån när det gäller Kina.

Samma med att stora bolag överväger att inte etablera nya fabriker och liknade eller att rent av flytta verksamhet ifrån Kina.

"Vidare meddelar PTS att även befintlig infrastruktur från Huawei och ZTE ska avvecklas till och med den 1 januari år 2025. Detta avser dock tjänster och funktioner som ska användas i de auktionerade frekvensbanden i 5G-näten, infrastruktur som används i andra frekvensband för exempelvis 3G- och 4G/LTE-nätverk berörs inte."

Inte så dyrt trots allt...

Är man en ISP år 2020 och storsatsar på Huawei's produkter TROTS alla diskutioner och säkerhetsfrågor kring Huawei/Kina så får man kanske dessutom skylla sig själv...

Tack så mycket, härligt att äntligen se Sverige ta några vettiga och gedigna beslut igen. Det var allt för längesedan, det verkar till och med att de är ganska heltäckande och inte bara någon halvdan lösning som ändå behåller grund problemen.

Ovanligt med positiva nyheter i dessa tider, detta var trevlig läsning nu på morronen

Skönt. Nu kanske vi även kan slippa att alla patetiska påståenden att det bara är Trump som för handelskrig.

Helt rätt! Även om de inte spionerar, vilket de med största sannolikhet gör, så ska man inte stötta en brutal diktatur genom att teckna miljardaffärer.

Helt riktigt av SÄPO och Sverige att göra en analys och våga ta ett beslut som konsekvens av resultatet från den.

Ibland är inte billigast bäst i längden, och säkerhet och trygghet måste ibland få kosta några kronor extra.

Är inte det där lite självemotsägande?

Tror du på fullt allvar, att beslutet grundar sig på säkerhet och trygghet? För mig är det mer ett politiskt beslut, gå USA's ärenden som vi gjort sen WW II. Vi har låtit dem spionera fritt och varit mkt tillmötesgående och hjälpsamma med delning av den info de efterfrågar. Man kunde önska att det var ett beslut taget för att skydda svenska intressen och tagit på humana grunder istället för att Sverige återigen lägger sig platt för världens mest konspirationsteoretiska regering.

Hade det varit för Sveriges bästa så hade man låtit svenska företag bygga med svensk teknik, inga läckor och full kontroll hela vägen...

Ja.

Alla statsbeslut är per definition politiska beslut (antingen direkt, eller indirekt). Det är närmast självevident.

Fast vad du säger ovan skulle ju väldigt lätt kunna uppfattats som mer av ett arbetsmarknadspolitiskt beslut, än ett säkerhets- och försvarsmässigt sådant. Jag förstår din tankegång, men är inte övertygad om att det hade varit en lämpligare väg att gå riktigt så extremt långt.

Sedan är jag osäker på om det hade gjort någon praktisk skillnad, utan bara riskerat än mer kontrovers och än mer begränsningar av leverantörer för våra telekomoperatörer.

USA har ju ändå inga bolag som är stora på att bygga sådan telekominfrastruktur i Sverige och Europa. Det står ju oavsett politiska beslut redan idag främst mellan europeiska och kinesiska bolag. USA känns i stort helt uträknade från marknaden redan idag.

Jösses så godtrogen folk har gått och blivit när det gäller amerikansk retorik och good guy-bad guy mentaliteten och något luddigt "säkerhetshot" som aldrig defineras eftersom det kanske skulle leda till en diskussion om vilka egentligen de största informationsinhämtarna är. Skulle det handla om någon verklig säkerhetsrisk kan man utgå från att samma systemsvagheter finns från andra tillverkare, men sannolikt handlar det mest om att USA hotar med att stänga ute länder från att få amerikansk underättelsedata om man inte följer deras krav på hur systemen är uppbyggda.

Att Sverige mer och mer de senaste decennerierna har ställt sig bakom Nato, upprepar deras retorik, samtränar militärt med dem, medverkar i deras krig mm är en upptrappning från vår sida och medverkar knappast till en fredligare utveckling. Det här är bara ytterligare ett steg dithän och det är vi inte en måltavla så gör vi oss det.