Ryzen 3900X eller 5600X?

Spelar du mest så kommer du får mer prestanda av en 5600x än en 3900x i de flesta spel, kanske till och med alla spel om den höga IPC ökningen stämmer.
Du kan nog vänta 5 dagar för att se om de är så mycket bättre. efter släppet kommer nog priserna på de äldre cpuerna rasa ned ännu mer.

Tror vi båda tittade på samma erbjudande om 3900x. 4000 hos komplett (och jag har möjlighet att få 500 kronor cash-back hos MSI).

Jag var dock tvungen att köpa CPUn innan sista oktober för cash-backen.

Jag gjorde som så att jag köpte CPUn, fick hem den idag och låter den vara oöppnad till torsdag för att se alla reviews. De enda siffrorna AMD gav på presskonferensen var i 1080p, men jag spelar i 1440p så de siffrorna gav mig inte så mycket. Visar det sig att det är en väldigt liten fördel (<10%) till 5600x så behåller jag 3900x, då jag tror extra kärnorna kommer vara till fördel i det långa loppet.
Visar det sig att 5600x är ett monster så returnerar jag 3900x helt enkelt

Oavsett så blir det en rejäl uppgradering för mig, då jag sitter på en snart 10 år gammal 2700k 😅

Lite så jag känner nu också! Jag spelar inte så värst mycket nuförtiden och känner att oavsett vad vi väljer så kommer det vara en CPU som håller ett par år. Tanken för min del är väl att hålla kvar i det till DDR5 har blivit mer etablerat

Köp 5600X eller skramla tills du har råd med en 5900X, 3900X är för folk som sitter på 300 & 400 moderkort som inte kommer ha stöd för en Zen3.

Men om det visar 3900X är bättre. Varför tar man 5600X?

Nyfiken på detta också.

Jag kommer för övrigt köra x570 oavsett vad det blir för CPU.

Beror på workload skulle jag säga, single-core och för spel så borde 5600X vinna, så länge spelet inte använder mer än 6 cores eller man vill göra något annat samtidigt som man spelar.

För spel kommer nog allt som oftast 5600X vara det bättre valet rent prestandamässigt, sen är ju fördelen med 3900X eller 3700X för den saken helt enkelt fler kärnor, vilket kan vara gynnsamt längre fram.

Mvh

Vänta tills 5000-serien släpps. Du kan säkert hitta en bra begagnad 3900x till ett bra pris under en tid då folk ska uppgradera.

Varför inte en Ryzen 3100 som "placeholder" + 3600 mhz ddr4 tills du har råd med exempelvis en 5800X i framtiden?
Har en sådan klockad till 4.4 GhZ, den är mkt cpu/pengarna, är säkert en begränsning om du ska streama eller liknande.

B550 moderkort i 1000-1500 kr klassen är också vettiga om du vill spara ett par hundralappar.

För min del så fick jag tag i ett MSI MAG X570 Tomahawk wifi (som anses vara ett av dom bästa x570-brädorna till ett lågt pris). Det fick jag tag i för 1600, istället för 2400. Och då räknar jag inte med 500 kronor cash-back som jag får ifall jag stannar kvar med 3900x.

Men generellt, x570 har mer och fler pci-e gen 4 lanes, och jag är sugen på att köra Raid med två m2 ssder i framtiden.

För en vanlig användare (eller gamer egentligen) så är det ingen större skillnad än att du kanske får bättre överklockning på x570, även om det är marginellt.

Prestandatester som läckt idag för 5600x i Cinebench R15 säger på ett ungefär följande.

Single-thread så piskar den allting.
Multi-thread så presterar den som en 3700x.

Så rätt väntat att 3900x blir omsprungen i Single men är ca 30% bättre i multithread. Nu är det upp till var och en och avgöra om man tror på att framtiden kommer fortsätta tala för single-thread eller multithread. Jag tror och hoppas på det senare.

Och minne hoppas jag? Du har inte skrivit något om det men du kan inte använda ditt gamla DDR3-minne till det nya moderkortet.

Om det är 3900X som är alternativet så kan man lika gärna satsa på 5800X för ett mellanting med samma pris eller gå för 5900X och få en bättre CPU överlag.

Längre fram är dessa kärnor så långsamma att de nya cpuernas färre kärnor springer 8or runt de äldre. Extremt ovanligt att men lädre cpu är bättre än en ny, fast det beror givetvis på hur långt in i framtiden man kikar. din 5950x kommer vara totalt utklassad på precis alla plan om 10 år av nya cpuer med betydligt färre kärnor.
Har länge tänkt "framtids säkra" mina köp och det fungerar sällan när man börjar passera ett par år.
Enda gången det hänt var min i5 2500k men det berodde mest på intels monopol och hur otroligt klock vänlig cpun var, mycket gratis mhz där. idag är det oftast 0 gratis mhz.

Du jämför ju med en 3900X, och enligt prisjakt ligger den på 4500-5000kr. 5800X ligger på 5000kr också.
5900X är dyrare men samtidigt klart bättre på samtliga områden, även multicore.

Jag håller med dig till 100% och funderade på att nämna det, men jag antog att det var underförstått (i princip). Framtidssäkra är ett koncept som passar dem som köper ny dator sällan (har en sådan kompis, byter var 5:e år) eller dem som ej har behov av det nyaste hela tiden eller högsta möjliga prestanda.

I något av ovanstående fall tror jag att fler kärnor kan vara en fördel, på kort sikt för någon som uppgraderar ofta så är det ingen större mening.

Mvh

"framtidsäkra" fungerar bra om du är villig att sakta men säkert dra ned på prestandan i tex spel tills den står på ultra low och då börjar kämpa med med att komma över 60 fps. det kan nog dröja några år fast det är nog ingen direkt framtidsäkring.
Har en polare som inte bytt på 9 år, han sitter fortfarande med en 2500k i stock hastigheter med ett 1080 och han börjar nu nämna att det kanske snart är dags, vissa spel går tydligen väldigt trögt även på low

Risken är att många vill sälja sina 3900, när den nya 5xxx serien kommer, så jag tror du kan hitta en lämplig beg till vettig kurs.

Aktivera DOCP och spara/exit. Det händer dock att det inte blir stabilt med DOCP, då får man sätta manuellt.