Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Dom pratar ju om "absorbance spectrum of viral RNA", vilket jag tolkar som de frekvenser där specifika RNA sekvenser absorberar energi (dvs de frekvenser där de är mest känsliga). Av ren nyfikenhet sökte jag på "absorbance spectrum of viral RNA sars-cov-2" och fann bl.a. UV-LED disinfection of Coronavirus: Wavelength effect.

Om jag tolkar den rätt så ger den stöd till det du säger; "... whereas longer UV-LED wavelengths (i.e., 286 and 297 nm) required higher doses for 3-log inactivation (13 mJ/cm2 and 32 mJ/cm2, respectively), nevertheless, even these wavelengths resulted in effective inactivation.". Här pratar dom alltså om bl.a. UV-B (280-315 nm).

Edit:
Även denna dök upp i sökresultatet: Simulated Sunlight Rapidly Inactivates SARS-CoV-2 on Surfaces

"Abstract
Previous studies have demonstrated that SARS-CoV-2 is stable on surfaces for extended periods under indoor conditions. In the present study, simulated sunlight rapidly inactivated SARS-CoV-2 suspended in either simulated saliva or culture media and dried on stainless steel coupons. Ninety percent of infectious virus was inactivated every 6.8 minutes in simulated saliva and every 14.3 minutes in culture media when exposed to simulated sunlight representative of the summer solstice at 40°N latitude at sea level on a clear day. Significant inactivation also occurred, albeit at a slower rate, under lower simulated sunlight levels. The present study provides the first evidence that sunlight may rapidly inactivate SARS-CoV-2 on surfaces, suggesting that persistence, and subsequently exposure risk, may vary significantly between indoor and outdoor environments. Additionally, these data indicate that natural sunlight may be effective as a disinfectant for contaminated nonporous materials."

Ok, tack för dina efterforskningar! Ja, solljus har nog som sagt någon viss effekt. Fast den största skillnaden mellan utomhus och inomhus är förmodligen ändå att viruset kan koncentrera sig lättare i luften inomhus, samt att luften inomhus blir torrare när det är kallt ute vilket underlättar transmissionen av viruset. Jag skulle tro att återgången till arbetsplatserna i kombination med ökning av viruskoncentration inomhus är den största orsaken till att vi nu ser en så tydlig säsongseffekt med stark ökning av smittspridning på hösten. Jag måste säga att ändå jag är förvånad över att det är så stor skillnad gentemot smittspridningen i somras.

Hoppas det inte blir tillåtet att bära munskydd i fotbollsmatcher på elitnivå. Säg att Madrid leder och får inkast. Spelaren blir, som nu, så trött att han måste linka lite och pusta ut innan han slänger iväg bollen. Får de ha munskydd kommer det nog ta minst en minut till att rätta till den så den sitter ordentligt innan kastet kan genomföras.

Så du menar alltså att det är förbjudet att använda munskydd i fotbollsmatcher på elitnivå nu?

Eller är det att du inte vill att ett tvång ska införas?

Är rätt stor skillnad på att något är tillåtet och ett tvång nämligen.

Det är ju enklare att endast föreslå outnyttjade argument och aldrig behöva stå för varje obetänksamt uttalande man gjort. Det gäller säkert fler än jag här. Men jag läste något med reell innebörd nu i morse.

Att det står "I regeringskansliet finns tunga röster" kan tyda på att det är en tjänsteman som sagt det och inte en politiker. Att det är plural ger jag inte mycket för. Det är säkert författarens sätt att göra sig själv lite märkvärdig.

Men innebörden är hårdvara. Det påverkar alla, ett decennium till.

Nja
Visserligen kommer det alltid bli nya mutationer, och visserligare kan vissa av dem vara dödligare än det ursprungliga viruset, däremot att det skulle vara värre från ett folkhälsoperspektiv är faktiskt ganska otroligt.

För det första ska man inte underskatta vikten av flockimmunitet, vare sig igeom vaccin eller på naturlig väg. Är man immun mot ett virus så har man också en viss resistans mot framtida mutationer av viruset, annars hade endemiska patogener tagit död på mänskligheten för länge sedan.
Det finns ju redan studier som pekar på en möjlighet att de vanliga förkylninga som har oraskats av endemiska coronavirus, skulle faktiskt kunna ge oss ett viss skydd mot SARS-CoV-2.
https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/immune-c...

För det andra så brukar också farligare och dödligare virus faktist utgöra ett mindre hot till samhället, då sådana mutationer faktiskt försämrar ett virus smittspridande egenskaper, och därmed är mindre benägna att orsaka pandemier eller ens storskaliga epedemier. Tråden heter ju trots allt SARS-CoV-2, och den är inte det enda viruset i sin släkt som mänskligheten har fått stifta benkantskap med i de senaste decennierna.
Innan samhället helt panikartat tappade fattningen över SARS-CoV-2 så hade vi SARS-CoV-1 och MERS-CoV, två väldigt nära besläktade men betydligt farligare virus med väldigt hög mortalitet.
Det första har helt dött ut av sig själv, och anses idag utrotad bland människor, det andra förekommer endast i små lokala utbrott i mellanöstern och asien och är starkt kopplat till människors interaktion med kameler.

Ser inget problem med detta. De ställer bara om deras egna klockor så de kan stänga 0330 enligt deras tid i stället. Svensk tid är fortfarande 2230.

Det där med tidszonen var bara att de ändrade klockan inne på krogarna. De slutar ändå servera alkoholen klockan 22 svensk tid. Jag förstår att krogarna är innerligt trötta på myndigheternas försök att förstöra deras ekonomi och de gör det de kan för att överleva. Att återöppna kiockan 23 men utan alkohol följer alla regler så de har inte gjort några fel. De har alltså inte rundat några regler.

Äta mat, umgås och dricka folköl. Man kan ha roligt utan alkohol.

Jag suckade mer åt dom som tänkte försöka runda lagen...

...fast givetvis läste jag artikeln för snabbt och missuppfattade dem. Du har helt rätt här, dom tänker ju följa reglerna.

Verkar som det gett effekt. Läste att polisen hade mindre än vanligt att göra med att hålla efter fyllerister.

https://www.svt.se/nyheter/lugnt-pa-krogen-efter-alkoholstopp...

NBC USA tycker att Sveriges Covid-19 experiment gick helt fel.

Det är ju dels ett sätt att vilseleda, för att stävja opinionen inför Bidens maktövertagande. Men, det var också ett sätt för Trumps anhängare att vilseleda, i samma syfte. Ser man på siffrorna per capita är USA fortfarande värre än många andra. De ligger på topp tio globalt, där Sverige också låg länge. Här är två diagram, från https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries, med statistik för både USA och för världen. Klicka på Visa innehåll för att se dem.

Visa innehåll

Dold text

De borde jämföra siffrorna för att öka styrkan i sina argument. De i USA använder också munskydd mer än många andra länder (https://en.wikipedia.org/wiki/Face_masks_during_the_COVID-19_...). Hur mycket har det hjälpt?