Apple lanserar brusreducerande hörlurarna Airpods Max

Jag tycker bristen på information gällande vattentålighet är kraftigt begränsande för att ens överväga ett köp. Klarar den svett vid träning, att använda den utomhus och liknande.

Någon som vet något, hittar ingenting i specifikationerna?

USB-C känns verkligen som ett icke-problem. Köper man dom här hörlurarna har man garanterat en iphone, och antagligen haft flera iphones innan. Sen så tror jag inte att iPhone släpar efter, utan snarare att lightning (äldre lightning utrustning) inte klarar tillräckligt med ström för macbook. Även om Apple inte lever efter en "just works"-slogan längre, så tror jag personligen att det hade varit opraktiskt att ha två identiska lightning kontakter med olika effektnivåer. Anledningen varför man gick över till usb-c på macbook var ju enligt mig för att minska antalet kontakter och anslutningar. Man var ju mer eller mindre tvungen att ha en usb-c kontakt, varför inte låta strömmen gå igenom dessa även? (Eller så ser man det som skillnaden mellan Tim Apple och Steve jobs. Tim insåg att det kunde sparas/tjänas pengar, Steve såg en magnetisk kontakt som överlägsen.)

Jag hade en äppel-klocka av första generationen, och "crown" grejen var verkligen grym. Jag tror dom har uppdaterat den sen dess, men jag tvivlar på att den skulle vara en nackdel. Eftersom man inte ser kontrollern, så tycker jag personligen att knappar kan vara krångligt. Jag har några träningslurar med 3 knappar, höj/sänk/paus. Jag trycker alltid fel ändå.

Summarum känns korrekt. Priset kräver verkligen toppnivå (150usd mindre än en 12mini). Är det inte toppnivå på allt så blir det antagligen flopp. Men funktionerna känns rätt och designen känns överkomlig.

Jag tror inte det ska vara något problem. Tex airpods är endast ipx4. Inte heller iphone 6s och tidigare saknade ip-klass om jag minns rätt. Alla dessa klarar regn och fukt väl. Om jag minns rätt så fanns det en teknisk anledning till detta? Antingen kopplat till högtalarna eller kopplat till lightning-kontakten.

Ja, det du beskriver är spatialt ljud, alltså en sfär med ljud med olika objekt som avger ljud placerade inuti sfären, där din lyssningsriktning avgör vad du hör tydligast. Vardagsmat i till exempel VR-produktioner och spel.

Att översätta spatialt ljud till "rumsligt ljud" är ganska pinsamt av ett bolag som säger sig pyssla med ljud.

BT 5.0... så 250 Kb/s max?

Kan ju inte vara några välbyggda lurar, de måste ju har sparat in mycket på ljudelementen. Ingen idé att investera massvis när de inte klarar bättre signal ändå.

Finns det sådana produkter utanför VR-världen? Har ex Sony XM4 denna funktion?

Okulär jämförelse med Sonys XM4 och Bose 700:

- Fulare. Rejält mycket fulare, faktiskt. Iögonfallande fula, men Apple har aldrig gjort snygga lurar (ja, jag har tandborstarna).
- Dyrare. Rejält mycket dyrare, faktiskt.
- Proprietära lightning istället för USB Type C. Även Apple har ju lämnat Lightning i premiumprodukterna (iPad Pro, MBP, nästa iPhone?)

Återstår att se om ljudupplevelsen kan överväga alla nackdelarna i jämförelse med de främsta konkurrenterna. Jag är tveksam. Steget upp är ganska stort från AirPods Pro till "riktiga" lurar.

Men jag hoppas att jag har fel, för det vore onekligen smidigt att kunna fimpa AirPodsen i jobbet.

Vill helst inte tro när det gäller den här prisklassen.

Antar att de inte är speciellt tåliga eftersom AirPods Pro ”Tål svett och vatten (IPX4)”, AirPods och AirPods Max står det ingenting om detta.

Det som krävs är en plattform som stödjer spatialt ljud och har ambisoniskt material tillgängligt på den, inga speciella hörlurar. Sony kallar sin satsning 360 Reality Audio, som enligt dem fungerar med vilka hörlurar som helst: https://www.sony.com/electronics/360-reality-audio

För mig är airpods de där vita pluttarna man stoppar i öronen. Blir förvirrande nu när de även gör ett par hörlurar med samma namn. Vet heller inte vad de ger för mervärde. De vanliga airpodsen har ju integrationen med iphone, ipad och mac som sin allra starkaste sida. Den fattar direkt om du har dem i öronen eller inte, superenkel parning.

Intressant! Hur känner hörlurarna/programmet av att jag rör på huvudet osv?

Nja, det närmsta jag känner till är Boss waza air som är en gitarr-"förstärkare" i form av ett par hörlurar. Vette tusan hur mycket funktionen lockar mig personligen dock. Men jag är å andra sidan inte målgrupp.

Vad har ni emot lightning? I mitt tycke är det en bättre kontakt än usb-c. Jag förstår att Apple inte vill byta på små enheter då usb-c tar mer plats i enheter där plats inte finns. Jag blev förvånad av storleken på kontakten första gången jag jobbade med usb-c från micro usb.

Håller med om att priset är pretentiöst. Å andra sidan går det att köpa Airpod Pro till 2/3 av Apples pris i handeln, så vi får väl se hur lång tid det tar för dessa. Knappast före jul.

Den trådlösa konnektiviteten kommer att vara utmärkt, det råder det ingen tvekan om. De påstår att de har världens bästa brusreducering - om det stämmer, och lurarna ändå sitter bekvämt och med en "luftig" känsla är det värt mycket. Men de har tuff konkurrens till halva priset. De väger 385g, vilket är 50% mer än både Sonys och Boses brusreducerande lurar. Det är svårt för så tunga lurar att inte bli obekväma över tid, och kanske det som förutom prislappen är det som främst får mig att dra öronen åt mig.

Det man kan hoppas på är att Apples signalprocessing, applicerad på en i grunden bra lur (så att den inte behöver vara så kraftig för att kompensera brister), kan ge ett riktigt bra ljudande resultat.

Ingenting jag skulle beställa på vinst och förlust precis. Inte med den prislappen och 385g-

Fast iPads som släppts det här året har ju också USB-C så det kan inte ha med effektnivåer. Även den billigaste har det i år

Mja... jag håller mig till mina B&W om det ska vara den prisklassen.

De har översatt Spatial Audio på deras engelska produktsida till rumsligt ljud på den svenska. Det måste väl ändå vara samma sak, att modulera om ljud så att det låter som det kommer från en viss riktning (rakt framför dig i en sfär) eller att sprida ut ljuden i samma sfär. Det som saknas är material, men det går att filtrera befintliga 5.1, 7.1 och Dolby Atmos-ljud för att blåsa nytt liv i befintligt material, precis som surroundheadsets med två element kan emulera surroundljud.

Det enda som skiljer mot Sonys lösning är spårningen av huvudet (eftersom Sony fokuserar på musik än så länge), vilket kan implementeras med accelerometrar. Utan dem är du fast i en statisk sfär, som om du kollar rakt fram. Finns för övrigt stöd för spatialt ljud inbyggt i Windows 10: https://support.microsoft.com/en-us/windows/how-to-turn-on-sp...

En länk till på ämnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Ambisonics – tycker mig vara en aning bevandrad inom spatialt/ambisoniskt ljud då jag ändå pysslat med det en aning vid VR-produktioner. Men kanske missuppfattar jag läget fatalt?

Jag kan med full säkerhet påstå att syftet med den exotiska designen är att urskjila den från andra hörlurar så att man får associationerna Apple Airpods Max = 6700kr = premium. JaG äR nU eN SmÅborGaRe.

Seriöst Tim Apple, det här må mycket väl bli världens bästa ANC lurar men jag tar det snart personligt att du inte släpper Air Tags

Max ipad-laddare är väl 20W. Det är alltså gissningsvis mer än vad lightning klarar. Därför får även ipad köra usb-c, så alla ipads har samma laddare. Iphone kommer nog få byta i framtiden.

Ah, trodde det var C i ipaden också.

Det har det väl även varit innan det blev USB-C i iPad? Jag ser inte att det är effektdelen som gör att de byter till USB-C

Fast jag tycker nog att avsaknaden av USB-C är ett problem. Ett i-lansproblem visserligen, men fortfarande ett problem. Väldigt mycket av det som släpps idag kör med usb-c, till och med sådant som släpps från Apple. Det som ännu inte har usb-c från Apple kommer troligtvis få det inom kort, om de inte tar hoppet direkt till trådlös laddning utan port. Det känns lite dumt att köpa en produkt idag som om ett år eller två betyder att den inte är direkt (sladd)kompatibel med ens andra produkter.

Det handlar inte bara om att man ska slippa bära runt på olika sladdar och laddklossar, det handlar också om att underlätta vardagen litegrann. Både min iPad och mina hölurar har usb-c och det har hänt flera gånger att iPaden med sitt megabatteri har fått ladda hörlurarna när det behövts.

Som sagt, inget jätteproblem men när usb-c faktiskt på riktigt verkar bli lite av en standard så är det så onödigt att släppa en produkt utan.

Angående crown så är jag som sagt lite gammaldags när det kommer till sådant. Kanske fungerar det utmärkt men tills jag själv får testa så förblir jag tveksam.

Nu är det visserligen mer än 250 kb/s men även om det varit det så är det för nästintill ingen ett reellt problem. 250 kb/s är mer eller ungefär lika med ljudkällorna som många använder.

Lägg därtill att få kan höra skillnaden i blindtest mellan bra encodes av 250 mp3 och mp3 med högre bitrate eller till och med lossless. Och när jag säger att få hör skillnaden så menar jag extremt få. SÅ få att jag törs påstå att du inte gör det. Troligtvis inte 250 vs lossless men definitivt inte 320 vs lossless.

När vi ändå berör ämnet så vill jag säga att allt snack om att 24 bit låter bättre än 16 bit även det är skitsnack. 24 bit har fördelar när man producerar musik men när det kommer till att lyssna på den är det slöseri med resurser eftersom man inte hör skillnaden. Bortsett från eventuellt ett fåtal personer under extremt gynnsamma förhållanden med ett fåtal album.

Här kan man bl.a. testa olika mp3 mot lossless. http://abx.digitalfeed.net/list.html

Det är inte det att jag har något emot lightning i sig, men som jag skrev här ovan så är det bakåtsträvande att ha det när nästan allt annat går över till usb-c. Köper man hörlurar för närmare 6.000 kronor kommer man förhoppningsvis ha de en väldans massa år och då är det lite tråkigt att hörlurarna inte går att koppla in i sina andra enheter och att man måste ha extra sladdar och laddare med sig överallt.