Nvidia Geforce RTX 3090 når knappt 60 FPS i Cyberpunk 2077

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zippeer:

Tycker inte man ska släppa ett spel med skit prestanda om man har försenat det 3ggr.

Nu bryr jag mig inte det minsta om just Cyberpunk utan detta gäller generellt alla spelutveklare.
Släpp inte spelet om det inte är färdigt och optimerat

Men är inte en patch på releasedagen precis det du efterfrågar? Om du väljer att inte förladda spelet utan laddar istället laddar ner hela på releasedagen kommer du ju sannolikt få den senaste versionen, inklusive patchen, ergo ett spel som är "färdigt och optimerat". Du får kanske bara vänta lite längre än alla andra eftersom du har mer att tanka ner än alla andra.

Förtydligande
Permalänk
Medlem
Skrivet av Nasso:

Denna artikeln hade nog behövt en liten "disclaimer".

https://twitter.com/gamersnexus/status/1336066826233651202

"Cyberpunk currently has DRM that is only active for reviewers and is known to reduce performance. Will not be active on launch day, therefore any testing published today will not accurately reflect launch performance. CDPR warned us of this, so we are waiting for launch day."

Dessa siffrorna är inte rättvisande för vad vi kan förvänta oss vid releasen. Har ingen aning om hur stor skillnaden är dock.

Fast om det nu är Nvidia som släpper prestandasiffrorna så tycker man att de borde ha koll på det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jika:

Men är inte en patch på releasedagen precis det du efterfrågar? Om du väljer att inte förladda spelet utan laddar istället laddar ner hela på releasedagen kommer du ju sannolikt få den senaste versionen, inklusive patchen, ergo ett spel som är "färdigt och optimerat". Du får kanske bara vänta lite längre än alla andra eftersom du har mer att tanka ner än alla andra.

Om det kommer en patch på 40gb på release dagen så lär det komma liknande patcher efteråt.
T.ex CoD modern warfare eller vad det hette där det nästan varje vecka kom en patch ala 60gb vilket gör det nästan ospelbart för alla som inte har fiber

Visa signatur

AMD 5800x3d | ASUS x570 | Samsung SSD EVO 850 500GB | Corsair 32GB (2x8GB) 3600Mhz | Noctua NH-D15 | ASUS TUF OC 4090 | Fractal design R6 | Corsair RM1000X | LG UltraGear 27GL850 x2

Permalänk
Medlem

Cyberpunk 2077: redan på väg med posten.
Planen att skaffa ett 3080 innan release: grusad
Förväntad prestanda med mitt GTX1080 i 4k: <flamberade hånskratt från grabbarna i baren>

Visa signatur

WS: Asus X570-E, Ryzen 5900x, 2x16GB Ballistix E-die, EVGA 3080 FTW3 Ultra
FS: Asus X370-F, Ryzen 3600, 4x8GB G.Skill Flare, GT710, CM Stacker
HTPC: Asus F2A85-M, A10-5800K, 2x4GB G.Skill 2133MHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av eXale:

I 4K...

4K skärmar är ju inte direkt standard bland datorsystem, speciellt inte gaming system där FHD och QHD i hög refresh rate är föredraget.

Såg inte så värst bra ut i 1440p heller om jag ska vara ärlig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zippeer:

Om det kommer en patch på 40gb på release dagen så lär det komma liknande patcher efteråt.
T.ex CoD modern warfare eller vad det hette där det nästan varje vecka kom en patch ala 60gb vilket gör det nästan ospelbart för alla som inte har fiber

Som redan nämnts så gick ju spelet "gold" för ett tag sedan - och de har fortsatt att jobba med förbättringar sen dess.

Man får väl komma ihåg att det tar ett tag att producera skivor och diskar till konsoler och ev. PC. Bättre att man fortsätter att jobba med spelet under tiden än att man tja .. inte gör det? Är väl mycket trevligare med en "day-one-patch" än att spelet släpps väldigt opolerat och de uppdaterar allteftersom (?).

Visa signatur

Citera för svar!

CPU: i9-9900K + Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Moderkort: ASUS ROG Z390-F. Minnen: Corsair Vengeance DDR4 2x8GB 3000MHz. GPU: GigaByte RTX 3080 Gaming OC. SSD: Corsair MP510 500GB. HDD: WD Blue 3TB Nätagg: EVGA SuperNova G2 850W. Chassi: Corsair 4000D Airflow.

Permalänk
Medlem

Pre patch plus man behöver inte/vill inte ha Motion blur, AA, Grain och sånt skit på 2160P så då klarar man garanterat 60fps med ett 3080

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuuFi:

Kan vi äntligen byta till "But can it run Cyberpunk 2077?" nu?

58 FPS med allt på högsta i 4K tycker jag ändå är körbart Med Crysis så låg man ju runt 20-25 FPS i 1600x1200 med ett 8800 Ultra, med drops ner till <10 regionen. Så ur ett humoristiskt perspektiv, som "But can it run Crysis?" är, så kommer Cyberpunk inte ens i närheten av att vara någon ersättare till Crysis.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem

Lite kul att så många gått från "1080p måste ha 300fps minst" till 4K helt ok med 60fps.

Snart får vi se 8K 30fps helt ok.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Musikälskare

Ooptimerat som kanske blir patchat? Förhoppningsvis för min dator kommer gå på knäna

Visa signatur

❀ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ❀ CPU: Ryzen 7700X ❀ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ❀ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ❀ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ❀ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ❀ M.2: Samsung 980 Pro ❀ PSU: Corsair HX1200 ❀ Chassi: Corsair 7000X ❀ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
🎧 Vad lyssnar du på just nu?

Permalänk
Medlem

Ultra är för skärmdumpar, High är för spel. Undrar vad korten presterar i High.

Visa signatur

Playstation 4 + Nintendo Switch
R7 5800x3d - MSI B450 - RTX 3080 TUF - EVGA 650w G3 - ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem

Älskar detta forumet. Folk är aldrig nöjda.
Skulle de stå 137 fps så hade folk sagt "amen då kan ja inte maxxa mina 144hz" fan va dåligt..............

Själv ser jag fram emot spelet, som ovan sagt, plockar man bort AA och all de där lullul tror jag man får en fantastisk upplevelse till överskådlig fps.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Azodan:

Fast om det nu är Nvidia som släpper prestandasiffrorna så tycker man att de borde ha koll på det.

Vette fan, kanske. Jag har inte så stort förtroende för nvidia. Hittar inga källor i artikeln heller.

Permalänk
Skrivet av Vangen:

Jag ser detta lite oroväckande kring tidigare förseningar dom har gjort. Hur hade spelet varit om det "hade" lanserats den 16 April 2020.

Det är svårt att veta och beror väl på hur dom jobbar. Hade man fått mindre content eller fler buggar?

Man undrar ju lite hur spelen sett ut om det funnits ekonomisk möjlighet för spelutvecklare att jobba med ett spel tills de var helt nöjda.

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Samlooh:

Som redan nämnts så gick ju spelet "gold" för ett tag sedan - och de har fortsatt att jobba med förbättringar sen dess.

Man får väl komma ihåg att det tar ett tag att producera skivor och diskar till konsoler och ev. PC. Bättre att man fortsätter att jobba med spelet under tiden än att man tja .. inte gör det? Är väl mycket trevligare med en "day-one-patch" än att spelet släpps väldigt opolerat och de uppdaterar allteftersom (?).

Är det inte snart dax att skippa allt vad lagringsmedia heter och bara köra onlineförsäljning. Då kan spelet "gå guld" dagen innan det släpps och man har rättat till så mycket att första patchen kan bli efter en vecka eller två.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Permalänk
Avstängd
Skrivet av oztin:

Älskar detta forumet. Folk är aldrig nöjda.
Skulle de stå 137 fps så hade folk sagt "amen då kan ja inte maxxa mina 144hz" fan va dåligt..............

Själv ser jag fram emot spelet, som ovan sagt, plockar man bort AA och all de där lullul tror jag man får en fantastisk upplevelse till överskådlig fps.

Så här är det alltid. Folk sitter med F5 och uppdaterar på släppdagen för nya komponenter och spel och sen sitter de nästkommande vecka och gnäller att de fått barnsjukdomar och dåligt optimerade spel.
Efter alla dessa år så borde vi här i forumet ha lärt oss detta så därför har jag varken köpt någon ny GPU eller Cyberpunk än.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Permalänk
Medlem

Därför man kör 1080P och inte 4k.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

58 FPS med allt på högsta i 4K tycker jag ändå är körbart Med Crysis så låg man ju runt 20-25 FPS i 1600x1200 med ett 8800 Ultra, med drops ner till <10 regionen. Så ur ett humoristiskt perspektiv, som "But can it run Crysis?" är, så kommer Cyberpunk inte ens i närheten av att vara någon ersättare till Crysis.

Det är mer 1200p uppskalat till 4K och i nativ 4K är det hela 22fps.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz | ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
Corsair SF600 | 2x8GB G.Skill 16GB DDR4 3200MHz Trident Z RGB
MSI GeForce GTX 980 Ti | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung 860 EVO 500GB M.2 | Noctua NH-L9a-AM4 | DAN Cases A4-SFX v2 | Winows 10

Permalänk

Sitter alla med 4k skärmar eller? Trodde fortfarande 1080p eller 1440p var det vanliga.. 🤔

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av CubaCola:

Därför man kör 1080P och inte 4k.

Stäng ner tråden, vi har hittat svaret!

Jag är inte speciellt orolig, kan jag landa sen på runt 60 i HIGH istället för ultra med RT igång är jag nöjd!

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Jag önskar verkligen att jag var hypad inför det här spelet. Men jag förstår verkligen inte hypen.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 5600X | ASUS GeForce RTX 2080 8GB DUAL OC | Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3200MHz | MSI B450 TOMAHAWK - ATX / B450 | Fractal Design Define C - Svart | Corsair RM750X V2 750W 80+ Gold | Noctua NH-D15 |

Permalänk
Medlem

Det är inte lag på att man måste ha raytracing på och allt maxxat dock.

Höga krav för högsta inställningar betyder inte dåligt optimerat. Minimum kraven är låga så de flesta kan spela utan problem.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Avstängd

Det skulle vara intressant att se tester där man ställt in en manuellt balanserad inställning istället för pre-sets. Det brukar finnas flera inställningar att justera på som äter mycket prestanda men som inte tillför mycket i grafisk väg.

Kanske finns sådana tester ute redan, har inte sökt på det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oztin:

Jag tycker precis tvärtom

Äsh, kul att vi tycker olika. Stela npc rörelser. Ansikten inte lika bra. Sen saknas lite animationer här och där ex när man plockar upp saker osv.
Men control=stängda banor och CB=öppen värld därav kanske

Säker alla dildosar överallt som drar ner prestandan. Varför? Verkar lite fånigt att ha dem överallt

Permalänk
Medlem

Varför denna hysteri att ha ultra på allt?
Tycker high räcker gott och väl. Kollar alltid hardware unboxed optimeringar och får prestandaboost utan synbar skillnad.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Medlem

Då känns helt helt OK att behålla sitt 6800XT, som jag misstänkte var denna generationens RT ändå inte tillräcklig för prestandan jag söker efter.

Finns inte en chans i världen att jag spelar ett spel i 1440p med 52 avg fps som 3080 har och det är med DLSS. För mig är det ospelbart.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av jawik:

Det skulle vara intressant att se tester där man ställt in en manuellt balanserad inställning istället för pre-sets. Det brukar finnas flera inställningar att justera på som äter mycket prestanda men som inte tillför mycket i grafisk väg.

Kanske finns sådana tester ute redan, har inte sökt på det.

Det kommer nog ska du se ;).

Vänta tills spelet släppt så kommer det finnas ungefär en fantasiljon olika tester på spelet ett kort tag efter.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av oztin:

Älskar detta forumet. Folk är aldrig nöjda.
Skulle de stå 137 fps så hade folk sagt "amen då kan ja inte maxxa mina 144hz" fan va dåligt..............

Själv ser jag fram emot spelet, som ovan sagt, plockar man bort AA och all de där lullul tror jag man får en fantastisk upplevelse till överskådlig fps.

Plocka bort AA? Det känns som den i särklass viktigaste inställningen i något spel.

Permalänk
Medlem

Finns det tester på grafikkort vi vanliga döda kan köpa och inte de som inte går att få tag på?

Visa signatur

Speldator: Ryzen 7800X3D, 64GB DDR5, RTX 3070
Server: i7-8700k, 32GB DDR4, RTX2080
Steam deck + de fiesta konsoller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

Det är inte lag på att man måste ha raytracing på och allt maxxat dock.

Höga krav för högsta inställningar betyder inte dåligt optimerat. Minimum kraven är låga så de flesta kan spela utan problem.

Tack, Äntligen någon som förstår!

Ofta är högsta inställningarna överdrivna och skillnaden är knappt märkbar och det är ju en del av vad det är att vara en PC-gamer. Man kan justera lite och hitta en bra balans för just dig då vissa inställningar kan vara en förberedelse för framtidens GPUer och onödiga i nuet.

Visa signatur

FD Torrent | 7800X3D | 32GB RAM | Nvidia 3080 FE | Corsair SF750 | Fostex TH-X00 + Sennheiser HD 650