Asrock släpper grafikkort – på M.2-sticka

Även om det här inte intresserar mig så är det ett intressant koncept, det vore skönt med en ny modekortsstandard där grafikkortet monteras längs med moderkortet och inte utstickande som det är nu. Det skulle spara mycket plats.

Grafikkortet är nog riktad till dom som inte behöver nån märkvärdig grafik mer till servern och annat som behöver enkel grafik.
Ett bra tillskott om den har bra pris på sig

Detta var precis vad jag (eventuellt) behöver!
Planerar en Mini-ITX-server med ett raid-kort på den enda kortplatsen och någon sorts amd-cpu utan inbyggt grafitkort (ryzen). Har funderat länge på om det skulle fungera med någon sorts usb-grafitkort men är lätt skeptisk till att såna funkar utan os/drivare.

Vilken extrem blandning av nytt och gammalt. M.2 med gamla VGA och molex för ström som man inte använt på snart 15 år.

Känns som någon grej Linus Tech Tips skulle köpt från någon skum säljare på Aliexpress och ha en video om.

Serverprocessorer har mer sällan integrerad grafik.
Däremot är det kanske lite oklart vilken målgrupp det här kortet har - många moderkort gjorda för servrar har ofta någon integrerad lösning för att ge någon displayoutput (ASPEED är stora inom 2D och remote management i den produktkategorin ex).

Detta kan vara väldigt användbart till Ryzen-baserade servrar eftersom processorn därmed saknar inbyggd grafik. Först tänkte jag de var perfekt match till ASRocks X570-baserade servermoderkort som t.ex.:
https://www.servethehome.com/asrock-rack-x570d4u-2l2t-review-... (mATX)
https://www.servethehome.com/asrock-rack-x570d4i-2t-amd-ryzen... (mITX)
men de har faktiskt redan inbyggd VGA (baserad på ASPEED AST2500). Dessutom har de också BMC och IPMI (remote management med bild över nätverket), så jag skulle personligen aldrig behöva VGA-porten.
Finns det andra Ryzen-servermoderkort som saknar grafik?
Kanske någon som redan använder alla PCIe-platser behöver en m.2-baserad GPU för att koppla in en skärm ibland och konfigurera något, men att maskinen annars körs headless?
Jag tycker det är smidigt att ha extra grafikkort liggande för felsökning, men eftersom jag har PCIe-platser lediga har jag ett par Radeon HD7770 och Nvidia GT420 för sånt.

Jag förstår inte hur man kan släppa en helt ny produkt med endast VGA-port. Skapar en del krav vid valet av bildskärm.

De flesta Ryzen saknar grafik. Lär även gälla Epyc, Xeon och Threadripper.
Finns definitivt en marknad för grafikkort med låg prestanda och liten prislapp!

Jag är lite ambivalent till valet av M.2-format.
Fördelen är att det inte bygger på höjden och därmed kan användas i till exempel en bladserver.
Nackdelen är att det tar en M.2-plats som annars skulle kunna användas till SSD.
Utgående från att det inte verkar vara avsett som en konsumentprodukt kan man nog utgå från att där finns en känd kundgrupp.

Ang VGA port eller inte, de flesta maskiner som har behov av denna kommer för det mesta köras på remote desktop/teamviewer för vardagshantering men behöver en nödlösning för att fixa BIOS, setup, install och så vidare. Förmodat bättre BIOS/install kompatibilitet med denna än tex ett USB->VGA externt grafikkort.

Jag har inge behov av det i dagsläget men har varit i situationer där det hade varit guld.

Jag fattar inte varför strömsladden behövs, en M.2 SSD kan ju dra markant mer ström än 1.5W. Det borde gå att konvertera spänning på några kvadratmillimeter av kretskortet om inkommande spänning är fel valör?

Jag vet inte om det går på några kvadratmillimeter, men om man är händig så kan man löda fast en sådan här själv:

Nyckelorden som ni använder är "de flesta" och "många". Detta leder till att det rent statistiskt finns de som saknar och där försöker den här manicken fylla ett gap

Varför inte bara köpa i3 10100 (utan F) istället?

Dumt att köpa ny CPU bara för att du behöver enkel grafik.