Veckans fråga: Synfel?

Jag blir lite halvyr av sidorna som är gråa. Inte säker på varför. Vill tolka det som att mitt perferiseende blir på något sätt överbelastat. Kanske inte synfel dock?

Följande anser jag är ett designfel med färg i allmänhet
:
Som nämnt i alternativa julkalendern när ny skärm var på listan, så var en punkt med gamla skärmen att nyanser av grå var typ omöjliga att se. Detta problemet har jag på min skärm, och skulle nog vilja gissa på att det är ganska vanligt med TN paneler.

Detta är ett problem anser jag under denna ruta där jag skriver kommentarerna.
Grå text på grå bakgrund är värdelöst.
"Snabbsvar svarar på trådens första inlägg. Vill du svara på ett annat inlägg, använd knappen citera intill meddelandet. Du kan använda BB-kod och smilies för att formatera texten. Vänligen observera forumreglerna."

Även på vänstersidan bland kommentarer är det svårt att se för min del.
"Plats
Registrerad"

Det skapar onödig ansträngning för ögonen.

Ja, jo, såklart! I spel brukar rött ofta ersättas med till exempel gult. Men, det ska ju se hyfsat trevligt ut också. Att bara få upp kontrasten lite gör ganska mycket.

Ett bra test är att slå på "Bedtime mode" i Android (samma finns säkert i iOS?) som gör allt till gråskala. Då blir just de ikonerna rätt lika varandra, vilket brukar vara tecken på att de med sämre färgseende får svårigheter.

Kag ja brytningsfel och lite smått nedsatt syn utan glasögon men använder jag glasögon har jag inga problem alls.

Om du lätt blir åksjuk så skulle det kunna vara en anledning. Vissa Färger kan få andra färger att röra sig (optisk illusion), finns massa roliga färgtester där man kan testa detta.
Annars om du är en över medel kreativ person som en annan så brukar man generellt ta in mer intryck från synen än andra vilket kan ställa till det ibland. Man är alltså inte riktigt lika bra på att sålla bort information.

Jag tycker texten är lite liten ibland. Har ett synfel med 75% bortfall på ena ögat, ungefär som ett pussel där 75 av hundra bitar saknas ju närmare mitten man kommer Har en slipning på -4.75 / 160 grader som efter viss träning gått ner till -3 / 170 grader efter att träffat en specialist för syn. När jag började var jag i princip blind (96% synbortfall för 10 år sedan).

Hade gärna sett en möjlighet att öka med några steg på storleken för inlägg / radavstånd, kanske något för profilen?

18px i stället för 14px på inlägg är betydligt bättre storlek anser jag.

Ett stor problem för mig är exempelvis skyltarna i tunnelbanan och dom nya vägskyltarna som är bakgrundsbelysta. Dom är totalt omöjliga efter som dom har för låg upplösning.

Färgkombinationen är annars bra, för övrigt har jag perfekt färgseende och klarar att se skillnad på en nyans avstånd. dvs jag ser skillnaden på #ffffff och #fefefe samt #000000 och #010101, när man har rätt skärm vill säga.

Inte mer än att jag kör på 110% zoom på hemsidan på laptopen för att slippa zooma in med nacken

Dom färger är lite väl täta kan jag hålla med om, även texten direkt under rutan för inlägg kan vara lite för nära varandra även om det kanske är bra på sätt och vis för att inte störa för mycket.

Har bara sämre syn på grund av ålder, men det är jobbigt när man ska läsa tester på mobil, för zoomen fungerar sådär, speciellt när det är grafer i tester, men inget som är jättejobbigt.

Finns ju vissa mobilforum där man inte kan zooma alls av någon dum anledning, vilket är konstigt.
Sedan gärna mörkgråa bokstäver på vit bakgrund, kanonval

Fick mina första glasögon igår faktiskt. Vilken grej! Hela världen är ju i HD!

Har du provat att bara öka teckenstorleken i inställningar i webbläsaren? Har inte testat det själv om det fungerar på alla sidor som man vill, men kanske fungerar för en del.

Annars är det egentligen en smalare SweC än original, så att du kan zooma utan att det blir för brett? Vill du att jag ska se om jag kan få till det i userCSS:en Wider Sweclockers? Så kanske det blir lättare att läsa SweC för dig?

---
Mina erfarenheter: Jag har en 27" 1440p och kör 110% skalning av text i Windows och sedan 125% Zoom nästan hela tiden på SweC sida. Jag har läsglasögon +1, men vill ändå ha denna skalning. Så texten i sig är nog lite liten ibland.

För er som vill ha mörkt tema så fungerar ju Stylus+Sweclockers Dark. Nu säger de ju att det kanske är på gång till slut, men till dess så använd det. Fungerar utan några problem.

+200 på den.

Finns ju redan tredjeparts, Sweclockers kan väl bara göra en deal och betala stackaren och göra det officiellt.

125% skalning fungerar bra till i stort sett allt annat så det känns bökigt att behöva specialanpassa för olika applikationer.

Mitt problem för just sweclockers är att med 125% skalning så är textstorleken OK (har redan denna på 16P Verdana i webbläsaren då det ger bäst läsbarhet för mig) så blir innehållet för brett och jag får vrida på huvudet en hel del när jag besöker sidan, men med 100% DPI i Windows så är bredden helt OK men texten blir då för liten, så jag skulle behöva ett "SlimClockers" dör textstorleken är oförändrad men bredden är 80% av vad den är idag.

Jag kör Pale Moon, men kanske finns något mostvarande grease monkey så man kan sätta content divven till 80& där.

Oftast inga större problem att läsa här, men sista veckan eller så, så har Sweclockers Darkinte fungerat som den ska, vilket gör det svårare att läsa (inte Swecs fel dock, förstås).

Det enda jag brukar märka av är att text kan vara svår att läsa på den ljusa gråa bakgrunden. Tror det är något med att sidan i sig är så ljus att ögonen får svårt att fokusera på den något tunna text det är här. Något i stil med fetstil hade ju kunnat hjälpa tror jag och någon form av darkmode.. Helvete vad det är ljust på sidan alltså!

Mitt problem är att jag fått åldersynthet. Det vill säga stel lins som alla får vid 45 år ungefär.
Har alltid dpelat utan glasögon, men nu måste jag allstå ha skärmglasögon.
Det blir inte samma sak. Allt blir annorlunda och jag inser hur otroligt bra man ser innan 45. Åtminstånde när man hade perfekt syn som jag hade.
Det är handikappande helt klart.

Inga problem, men hade inte rört sidan utan DarkReader installerat. Mörkt tema är ett måste, annars känns ögonen trötta direkt.

Ett tips, utifall att ni har missat denna.

https://chrome.google.com/webstore/detail/dark-reader/eimadpb...

Tack.

För Firefox.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/darkreader/

Mörk Tema äger.

En bra funktion i Apple Safari är ”läsarvy”, kanske finns i andra läsare också, men är likaledes en skön funktion för åldrade/trötta ögon.

Är inte en tanke nuförtiden att darkmode på OLED sparar energi, det stora mörka partiet är nedsläckta pixlar?

Jag har sedan länge lägsta ljusstyrkan (0%) och det är väldigt ljust ändå. Absolut kan ljusstyrka vara ett problem för en del, men det är inte problemet för mig. Jag kan läsa svart text på flera helvita nyhetssidor helt utan problem så darkmode kanske inte är den perfekta lösningen, men det skulle vara skönt med någon annan färg än just ljusgrå.

De svarta delarna här på SweC som visar "Senaste privatannonserna" och "Senaste nyheterna" går helt utmärkt att läsa, lika så den orangea delen med "Nytt i forumet" längst ner på sidan. Säger inte att du har fel men jag tror inte att ljusstyrkan är problemet för alla.

Finns det något vettigt sätt att mäta och ställa in rätt ljusstyrka själv? Har luxmätare på mobilen ju, så tänker då att man kör helvit bakgrund och sedan mäter, men då vet jag inte hur man sedan konverterar Lux till Nits (om det ens funkar så).

Det andra alternativet är väl att kolla recensioner där de kört olika kalibreringsverktyg och anger ljusstyrkan vid olika lägen (100, 80, 60 osv) och sedan guesstimera från det, men det känns inte heller tillförlitligt då ljusstyrkan vid olika lägen verkar variera mellan olika recensioner och jag antar att det har att göra med att det förekommer variationer mellan olika exemplar.

Normal vardagsrumsbelysning och vitt papper mot skärmen är ett rätt bra riktmärke. Bör ge en bit under 100 nits. De flesta kommer nog tycka att det ser mörk och tråkigt ut men man måste vänja sig innan det ser bra ut. Ge det tid innan du justerar ljusstyrkan igen.

Det du beskrivit tidigare i den här tråden, hade det betydelse även för diskussionen i en annan tråd för någr länge sedan? Tråden heter Microsoft: Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8 för den som orkar.

Men, det är sju år sedan. Oavsett, fanns det en koppling till ämnet redan då? Jag kommer inte ihåg att jag sett någon sådan koppling till det som eftersöks nu.

Jag tänkte att även layout kanske har betydelse, dvs. utöver färgsättning som Sweclockers tacksamt nog frågar efter nu.

Här vill jag jag gärna lyfta ansträngningar som gjort för bl.a. "Gimp" - https://docs.gimp.org/2.2/en/gimp-display-filter-dialog.html

Oavsett, bra fråga av Sweclockers!

Nu blir det OT, men jaja...

Jag utgår från att man kan använda en systemkamera för att mäta ljusstyrkan, men det krävs nog lite kalibrering, även om den sker mer på metodnivå än utrustningsnivå.

Som jag ser det behöver man:
1. Ta reda på exakt ljuskänslighet för en viss nominell ISO-inställning för den kameramodell man har, det kan t ex vara 70 när kameran är inställd på 100 - man måste helt enkelt kolla upp vad som faktiskt uppmätts i tester.
2. Välja ett bra objektiv, helst fast brännvidd, som har en försumbar vinjettering vid en rimlig bländaröppning.
3. Ta reda på objektivets ljusinsläpp (bländarvärdet är det geometriska ljusinsläppet, användbart för att beräkna skärpedjup, men inkluderar inte ljusförluster i de optiska elementen och vinjetteringsförluster). För ett objektiv med f/2.8 kanske det egentliga ljusinsläppet är motsvarande f/3.2-3.5, men man måste ta reda på det för det objektiv det faktiskt handlar om.
4. Fylla skärmen med helt vitt och se till att rummet är mörkt i övrigt.
5. Placera kameran så att skärmen precis fyller kamerasensorn på höjden (kollas i "live view" eller motsvarande, inte genom sökaren) och fokusera så att det är en gnutta suddigt. Exponera med fast slutartid på den slutartid som kamerans sensor anger som +/- 0 (ska ge en medelgrå bild - om inte, välj ett integralläge för sensorn i stället för matrisläge).
6. Ta ett antal bilder med olika bländare från helt öppet till minst f/8-11 kanske, hela tiden med slutartid enligt ovan.
7. Öppna bilderna i ett bildbehandlingsprogram och beräkna snittvärdet för att se hur mycket det avviker från medelgrått, och räkna om slutartiden i proportion till avvikelsen för en viss bild. Om snittvärdet är 119, så är det t ex ca 94 procent av 127, och då får exponeringstiden räknas om med samma faktor (0.94 i det här fallet), så var det 1/60 sek, så blir det ca 1/56 i stället.
8. Plotta bländare mot (korrigerad) slutartid i ett diagram för att se hur ljusinsläppet uppför sig över bländaröppningarna. Det bör ge en omräkningsfaktor för faktiskt ljusinsläpp jämfört med nominell bländaröppning, med hjälp av värdet för full öppning från punkt 3.
9. Räkna om bländarvärdena till de korrigerade med omräkningsfaktorn från punkt 8.
10. Ta de värden som framkommit för den exponering som är nånstans i mitten, dvs bländare 8-11 kanske, och den korrigerade slutartid som gällde för den exponeringen, och lägg till det faktiska ISO-värdet för sensorn (från punkt 1).
11. Räkna ut den faktiska ljusstyrka som den kombinationen av ISO, slutartid och bländare motsvarar enligt generella formler. Detta ger den faktiska ljusstyrkan för skärmen när bilden togs.

Man lär komma nära nog i alla fall.