Vi testar hur mycket grafikminne som krävs för dagens tyngsta spel

Skulle vilja påstå att brytpunkten sker nu. RT i vissa spel är nästan A och O efter man sett det. Ögat å hjärnan är obehagligt duktiga på att tycka saker ser ”konstigt” ut när inte ljus faller naturligt. Den subtila ”hinnan” som läggs när RT är på är redan nu avgörande för min spelupplevelse.

Gamla 20-serien, 2080ti tom är grym på vanliga beräkningar men där tog det slut ser det ut som. Den orkar nog bara mäta sig mot 3070 i RT om ens det.

Intressant att Nvidias kort ligger såpass mycket lägre i minnesanvändning, framförallt i Control (och 3090 i FS2020).

Är det så att Nvidias minneskomprimeringteknik är så sjukt effektiv, eller är det något annat som spökar? Eller är det helt enkelt så att Nvidia och AMD rapporterar ut minnesanvändning olika?

Jo det nämns i sidan med testmetod.
Jag antar att det inte är så enkelt att hitta någon sådan testmetod som fungerar men hypotetiskt hade det ju varit fint om man kunde skala ned någon GB i taget och se om det faktiskt har någon inverkan.

Är snarare dess minneskretsar som inte hinner med.

Gillar man inte VR så är det väl ett ok alternativ?

Vilka spel är det du känner sådan pass skillnad i?

Det enda AAA spel jag kört där jag verkligen nämnt att RT spelar roll är Control (har dock inte kört watchdogs än) medan det i de andra jag har spelat- BFV, COD, Godfall, Metro, Tomb Raider känns mest som en extremt prestanda-dyr gimmick. Och I Cyberpunk vart min grafiska upplevelse mycket bättre när jag bytte till ett kort som inte kan köra Ray tracing då jag på 2080 Super inte kunde stå emot frestelsen- sjukt vad mycket snyggare spelet genast är på allt maxat utan DLSS och alla konstiga rörelseartefakter det bär med sig.

De spel där jag tycker att RT faktiskt känns som något nyskapande hittills kan sammanfattas rätt lätt: Minecraft, Quake, Teardown. Dock har jag höga förhoppningar för watchdogs, inte gillat watchdogs spelen särskilt tidigare men detta verkar lite mer intressant iallafall.

Jag vill ha sjyssta strålspårade upplevelser som är lika coola som Port Royale men hittills verkar det inte vara ens nästan möjligt i spel med "realistisk" grafik.

När jag själv testat att växla mellan Ultra och High texturer i olika spel (i 1440p) så kan jag i regel endast se en liten skillnad, då jag står still och verkligen granskar bilden. Är jag i rörelse så har jag svårt att se någon skillnad alls, först när jag går ned till medium som jag börjar se någon tydligare skillnad även i rörelse (undantag finns givetvis alltid).
Kan även tillägga att jag spelade med ett 970 i 1080p (med de kontroversiella 3,5-4gb VRAM) under 3+ år och upplevde aldrig minnesmängden som begränsande, dvs att jag testade dra upp texturer med annars spelbara inställningar och då såg någon nämnvärd skillnad i bildkvalitet. Var snarare att nya spel inte gick att få stabilt i 60fps trots att jag var inom VRAM-budget som fick mig att uppgradera.

Jag tror även att tekniker som DirectStorage(RTX IO) med snabb streaming av texturer samt DLSS(och vad nu AMDs motsvarighet heter) kommer minska (eller stoppa en ökning av) behovet av VRAM i kommande titlar.

Känns faktiskt vettigare att gå på spelens systemkrav då såväl VRAM som RAM kan allokeras olika beroende på en mängd faktorer inklusive ledigt VRAM/RAM.

Det finns andra exempel på spel som är sim racing spel som blir allt vanligare med 3 skärmar.Knappst en promille som spelar sim spel och det är inte ens dyrt köra med 3 st 27 tums skärmar som är det optimala.Även med 1080p skärmar blir det mycket hög upplösning och med 3 st och 1440p betydligt värre. Dessa tvingas köp 3090 om man ska köra med gröna lagets kort. Jag är så glad det är först nästa år jag ska sätta ihop en rigg. Mest för allt är så dyrt och svårt få tag i grejer idag.
För övrigt börjar det gå åt 6 skärmar och mer nu också. Riktigt coolt. Jag är säker på sim spel är det som kommer öka stort med tiden.

Ja du kan ju testa köra VR racing sim i flera timmar så har du svaret.

Jo. Däremot senaste Afterburner-betan stödjer tydligen förbrukat per process. Kan vara nåt att titta närmare på.

Det verkar som 8GB VRAM är lite på gränsen om man måste köra Ultra inställningar.
Men oftast ser spel fortfarande bra ut utan att ha varenda inställning maxad.

Jag tror ändå att det dröjer ganska länge innan de som har ett RTX 3070 8GB måste köra 1920x1080 eller lägre med alla inställningar i botten får att kunna få över 30fps i snitt.
Troligtvis har nästa generation konsoler (efter Playstation 5 och Xbox Series X) lanserats innan det är vanligt.

Hur lång livslängd ett kort har beror lite på om man vill 'spela grafiken' eller spela spelet.
Det är möjligt att göra spel som är grafiskt snygga men som är tråkiga att spela.
Samtidigt som ett spel kan vara roligt utan att vara det snyggaste man sett.
Spelglädje handlar inte enbart om grafiken.

Det är intressant med nextgenpatchen till konsolerna nästa vecka.

Såvitt jag vet kom den senaste pc-patchen till Control i september. De kan alltså inte ha lagt till några optimeringar för RDNA2 i spelet än (även om det är ett officiellt stöd för allmän DXR-raytracing), medan de haft RTX-hårdvara att optimera emot. Remedy bör dock ha tittat på RDNA2 för att optimera för konsolerna. Kan det vara möjligt att det även kommer en uppdatering till pc, när de nya konsolerna får sin patch?

Ja, många rapporter om bristande grafikminne där. Dock så har ju Nvidia mycket problem med sina drivers just nu så svårt att veta vad som är vad.