Google kan följa Apple gällande blockering av annonsspårning

Det känns bara som de försöker förvilla oss med algortimer och annat för att vi inte ska hänga med och ’lita på’ dem... nej tacka vet jag ’ingen spårning’ inga kakor (tredjepart) och så vidare.

Loppet är dock kört för Android på den punkten sedan länge eftersom googles tjänster redan spprar allt på os-nivå och det är deras affärsmodell. Lägg därvid också till alla appar som kör analytics via firebase och sånt...

Går inte att undvika detta om inte alla gör ett stort uppror och håller i det över lång tid. Det kanske kommer hända, men inte just nu

Jag vet inte riktigt... Det hela ger mig känslan av ”titta på min vänstra hand, så du missar att jag säljer din information med min högra hand”.

Folk borde sluta betala fullpris för att arrendera sin telefon istället för att äga den.

Svagt argument för övervakning på internet.

Utvecklingen av mobiltelefoner har gått så supersnabbt så att mobiler med schyssta operativsystem inte har haft en chans att konkurrera. Det har släpps några mobiler som har t.ex. Ubuntu Touch, men när de har 4år gammal hårdvaruspecifikation, kostar som en ny dyrare telefon. Och kommer för användare med en drös nackdelar som att de inte ens kan ha sitt busskort på den, så blir det inget försäljningssuccé.

Det jag tror måste till innan mobiler med bra operativsystem kommer är en mer mognad mobilmarknad, där folk inte måste ha den senaste hårdvaran för att ändå ha bra saker. Då kan de göra en t.ex. Ubuntutelefon som folk anser att hårdvaran är bra.

*edit*
Angående bra operativsystem på mobilen, så är det samma sak med tvn och datorn.. Såklart debian är rätt schysst till ens dator, men det inte populärt. Jag tror folk i hög grad inte bryr sig så mycket om integritet, de vill ha något smidigt. Bara se vilken sökmotor de flesta använder..

Nej Google försöker bara ge sig själva monopol genom att försvåra för alla andra.

Den här formen av annonsering är parasitisk. Företag A måste annonsera för att Företag B försöker ta deras kundbas. Samma gäller för Företag B och Företag C. Google och Facebook skrattar hela vägen till banken. Dessa plattformar lever på att göra denna form av annonsering artificiellt livsnödvändig för småbolagen.

Det är rena mafiametoder, Google kräver ”protection money”, annars kommer alla organiska sökningar på ditt varumärke som du erhållit på egen hand vara småckfulla med annonser från konkurrenter.

Att du som ett litet bolag ska få in kunder via hederlig annonsering eller word of mouth är helt otänkbart för Google. Google kommer att aktivt motarbeta det och försöka leda bort så mycket av den trafiken som möjligt till dem som faktiskt betalar Google. Det har sökmonopolet trotsallt. Detta är absolut inte till gagn för något litet bolag.

Då kanske Stinas Brödbod borde börja annonsera lokalt med fysiska skyltar istället för att lita på spårning av de som geolokaliserar sig till området.

Jag har väldigt svårt att förstå att det finns människor som menar att det är fel av Apple att införa denna VALMÖJLIGHET för slutanvändaren.

Inte direkt något man kan sätta fingret på.

Skulle du ta skada av att din granne spionerade på dig, sparade allt du gör, men suddade ut ditt ansikte? Antagligen inte, men fick du valet kanske du skulle välja att din granne slutade.

Lite som att fråga om någon haft virus. I de allra flesta fallen märker du inte det förrän det är för sent, om ens då.

Vet du verkligen varför du blev nekad det där jobbet? Inte fick lov att teckna den billigare försäkringen? Etc. Etc.

Sedan har det definitivt gjort synlig skada för tex. Kvinnor som fått missfall, sedan får de fortfarande reklam om barnvagnar etc vart de än befinner sig på internet.

Google tänker dock inte minska spårningen, bara ändra den så vi inte ska tro att det är lika illa

Absolut, men det ska vara mitt val om jag vill lämna ut den informationen. Det är det Apple gör: synliggör spårningen och ger användaren ett val