Zotac taggar inlägg om brytning av kryptovaluta med #gaming

Jag sa aldrig att artikeln handlade om just det.
Däremot att många gamers blir upprörda av att grafikkort säljs till miners och därför blir de sura när man taggat en bild med #gamers som dessutom troligen är en automatiskt satt tagg.

Enlighten me om Ponzi Scheme. 🙂

Digital tillgång med begränsat antal? Det är en oxymoron. Själva grejen med digital är ju att det är virtually infinite. Att försöka göra det begränsat är...oxymoron.

Mig veteligen är 1 BC = 100.000.000 Satoshis (100 miljoner S). Så varför inte se 1 Satoshi som 1 BC? Bägge är ju fullständiga abstraktioner, så det spelar absolut ingen roll om vi använder eller säger 1 S eller 1 BC. Ser du nu? Fortfarande begränsat. 🙂

PS Räcker inte Satoshis heller? Då skapar vi en exakt kopia eller, gud förbjude, uppdaterad/förbättrad kopia som vi kallar EmperorsNewClothesCoin (ENCC). Och vi säger att 1 ENCC kan konverteras (=är värd) till 100.000.000 BC. Räcker inte ENCC heller? Då skapar vi ENCC 2.0 som kan konverteras till 100 miljoner ENCC 1.0... infinite recursion. Ser du nu? Virtually infinite. 🙂

Ett nätverks värde bestäms av infrastrukturen och användarna som deltar, inte hurvida du har tillgång till källkoden och kan göra en kopia. Facebook går inte till noll om jag får tillgång till källkoden och lägger upp en kopia.

Jag frågade om Ponzi, inte om Facebook. Facebook är varken "krypto" eller "valuta". Dessutom, innan Facebook fanns det många Facebook, t.ex. Myspace.

Enda anledningen till att någon idag betalar 500.000 SEK för 1 BC är att i framtiden sälja vidare dyrare. Den som i framtiden köper hoppas i sin tur att sälja dyrare till nästa man. Som i sin tur...osv, osv. Så kallad positiv feedback loop. BC i sig är ju ingenting så det finns ju ingen anledning att hålla i det förutom värde ökningen. Så småningom måste det säljas för att skaffa det du verkligen vill ha. Om priset rasar neråt, så kallad negativ feedback loop, eller om av någon anledning "bidding stops" så går den ner till 0 (noll). Ty, den enda anledningen (värde ökningen) till att någon vill ha det är då borta med vinden. Mao BC predikerar hela tiden nya användare som är villiga att betala mer för 1 BC. Ad infinitum.

Utan tillskott av nya köpare som är villiga att betala mer än föregående så rasar det like a House of Cards (Coins 🙂). Och detta my friend är själva definitionen på Ponzi Scheme. Time will tell. 🙂

Vad är nytta?
Spel kan skänka glädje och gemenskap, dvs något av det viktigaste i livet. Nu menar jag inte att spel behöver vara det viktigaste i livet, men jag ser det som rätt så vanligt att folk värderar produktivitet som något av det med högst värde. Det jag menar är att man kan vara produktiv, generera något som skapar kapital men samtidigt sänker välmående snarare än ökar välmående för andra. Kanske lite filosofiskt och offtopic.

Däremot håller jag med dig och jag ser själv inte, eller förstår samhällsnyttan med krypto. För mig verkar det vara ett resurskrävande pyramidspel med liten samhällsnytta.

Precis. 🙂 Med en liten skillnad:

Bakom en aktie finns förhoppnisgvis maskiner/intelectual property, kontorsfastigheter, lager med produkter, kassa, sparade medel, framtida vinster, anställda....

Bakom SEK, €, $ finns bland andra jag, du och framtida skatteintäkter.

Bakom BC finns...framtida köpare...och..framtida köpare. Finns inte köpare den dagen du bestämmer dig för att sälja...watch out!

Rädslan att sitta med Svarte Petter kommer vara som dagens FOMO ggr YOLO upphöjt till 100.

PS Fysiskt guld är inverterad Svarte Petter. Därav:

"...This is true for everything in the world except gold."

🙂

Nätverket och/eller nätverks effekten är lite att hänga i julgranen utan nya köpare. Ty, värdet har redan flödat igenom BC från köparen till säljaren när det skaffades. Värdet finns inte i själva BC utan värdet kan bara flöda igenom i en framtida transaktion.

Inte?

https://www.zotac.com/us/page/graphics-cards-overview

Nä dom gör kylningslösningsar

Minus skatt och egenavgifter för inkomst av tjänst (om det kan räknas som hobbyverksamhet; görs det i större skala är det näringsverksamhet) och minus skatt för eventuell vinst vid växling/försäljning av kryptovalutan (mot andra kryptovalutor eller fiat - det spelar ingen roll).

Undrar hur många som har koll på deklarationsbiten, och vet att precis varenda liten transaktion beskattas, och att man måste hålla koll på exakt hur mycket kryptovalutan är värd i SEK vid varje transaktionstidpunkt).

Skatteverket kan annars komma med en otrevlig överraskning förr eller senare. De kan exempelvis begära komplett transaktionshistorik inklusive hashar som kan verifieras mot relevant blockkedja. Upp till 6 år bakåt i tiden.

300Kr/mån för el låter lite högt tycker jag.

Med hög sannolikhet ja, särskilt eftersom regelverket gör det krångligt att deklarera (om man inte använder tjänster som Koinly förstås, men det är inte gratis om man har många transaktioner).

Det är därför jag drar upp det. Försöker öka medvetenheten om det, lite.

Allt är inte guld och gröna miningriggar.