Gigabyte visar det första kryptokortet i Nvidias CMP-serie

Folk kommer köpa så många kort de kan få tag på, givet att de är lönsamma att bryta med.

Jag förstår inte heller. Alla miners vill väl ha 3080 och inget annat.

Så är det såklart. Men frågan är då, vad kommer dessa nya kort att kosta?
Om du kan betala 15k för ett som klarar 90-100MH/s, vad är då ett vettigt pris för ett kort som troligen är sämre MH/s per watt samt bara presterar knappt 1/3 och som det inte finns någon säkerhet i ur ett ekonomiskt perspektiv?

Alla som köper mindre riggar för 150-250k räknar självklart med att kunna sälja av korten om marknaden tvärvänder eller liknande. 3080 inköpt för 6 månader sedan som man har minat med tills idag ger t.o.m. mer pengar än när det köptes, därför blir det både vinst i form av ETH samt i försäljningen av kortet.

Vilken marknad finns för rena miningkort om lönsamheten faller? Absolut ingen alls och därför är det inte alls lika aktuellt att köpa på sig kort och inte kunna ha en relativt säker ROI.

1. Nvidia väljer 1660 för att tillgången är (förmodligen) betydligt större och priset avsevärt lägre
2. Miners väljer kort som är mest lönsamma, 2st 1660 kan vara bättre än ett 3070 ur lönsamhetsperspektiv

om de inte ens kan tillverkar tillräckligt med kort till oss nu, hur kan de tillverka tillräckligt med kort till oss när de lägger all prio på dessa CMP kort till mining comps?

de är helt klart mer lönsamt då du kan bryta mer till lägre ström kostnad. inte super stora skillnader men ändå skillnad.

EDIT: problemet är att du bränner en slot, det kostar en PCI-E slot, är de värt de? nä.

Sa inte nvidia att miningkorten bara skulle göras på kretsar som ändå inte dög till grafikkort? Isåfall ökar ju antalet köpbara kretsar på marknaden.

Om bristvarorna skulle vara just vad som skiljer detta från ett gtx 1660 så är det hela positivt i alla andra fall så försämrar detta tillgången på grafikkort och ett sätt för nvidia att minska andrahandsvärdet för kort som använts till mining = dåligt för oss konsumenter.

Inte ens om det skulle ha totalt överlägsen prestanda för mining så är det positivt förrän det påverkar mining så pass att det inte längre är lönsamt att minea med vanliga gpuer, och det är inte ö.h.t. ett troligt scenario.

Håller med American Steve.. utter waste of silicon.

Frågan är ju om detta är en möjlig lösning på problemet. Känns ju som om allting talar emot Nvidia då även om det är en äldre arkitektur (på en äldre nod) finns ett minimipris för produktionen av korten, och detta pris även om Nvidia snålar in på allt som billigare minnen, enklare strömhantering etc kommer bli så högt att vanliga Geforce-kort från 3000-serien kommer vara det bättre alternativet, speciellt så eftersom dessa kort går att sälja vidare efter 2-3 års grävande.

För att säga något positivt så är ju 16-serien väldigt energieffektiva, iallafall när det gäller gaming, så det ska nog gå hem ändå.

OK. Aldrig mer köpa Gigabyte då.

Ok.

Nvidia gjorde något tidigare miningkort. Har för mig det var baserat på GTX 1060.
Det gick att spela på kortet, men om det behövdes modifierade drivrutiner har jag för mig. Det var något att man inte kunde köra senaste drivrutinerna iaf.
Sen behövde man antingen iGPU eller ett annat grafikkort som kunde skicka vidare bildsignalen.
Har för mig att det hade någon inverkan på prestanda, om det antingen var fps eller latency.

Så fick man tag på ett tillräckligt billigt så kanske det kunde vara värt det.
Men bortsett från pris så var det sämre än att köra ett vanligt, om det nu var 1060 de baserades på.

japp, fast nu går det inte att spela med de korten längre som jag förstått det (p106).

De som tillverkade drivarna för miningkortet har inte brytt sig om att uppdatera dessa, så nya spel klagar på gamla drivar som i sin tur inte går att uppdatera.

Detta är väl ungefär den lösning Nvidia kan kosta på sig utan att själv förlora på det. Vi får väl se om miners köper dessa korten, jag är tveksam eftersom andrahandspriset vid försäljning troligtvis är kasst. Hade jag minat hade jag nog sett mig om efter något begagnat 1660 eller 2600-kort istället. De är troligtvis billigare trots de overkliga priserna på begagnatmarknaden.

Det bästa vore om de helt enkelt började tillverka 1660 kort och sälja till alla konsumenter men då skjuter de sig i foten genom att få kunder att köpa detta kort istället för ett dyrare 3000-kort. De vill ju som alla företag få kunderna att spendera så mycket som möjligt på deras produkter. Överdriven hype, Coronan och miningbubblan gör att Nvidia sitter i en guldsits nu. Hur det kommer att sluta vet vi inte men jag kommer definitivt INTE köpa ett nytt eller begagnat grafikkort av de senare generationerna nu när marknaden ser ut som den gör. Det är att slänga pengar i sjön.

Håller med, när gamla R9 290 säljs för en tusenlapp, ett kort man ett drygt år sedan kunde köpa för en femhundring, vet man att något gott fel.

Ska man se något positivt med hela situationen så är det att även äldre kort går bra att använda även till nyare spel. Sitter du med ett GTX 970 eller bättre kan du med lite micklande med inställningarna få ut iaf 30 fps i tunga spel som Cyberpunk och 60 fps i allting annat. Det är alltså få som sitter i sjön.

Du får kolla på dom stora Minerfarmerna.

man har långa lagerhyllor, har hållit på hela tiden och brassar på för fulla muggar med allt man har och har gått plus på det för länge sedan.

Man har kort som brassar på för fullt men som är gamla men så länge dom gör vist så får dom stå där dom står. Det kan vara så gamla kort som ett GT970. Får man tag på nya så åker en del gamla kort ut så klart men jag tror faktiskt inte det, dom står kvar, man bygger ny hall i stället för dom nya kort som man får tag på.

Ett gt 970 på den nivån är det då i Sverige på grund av elpriset

Dom stora farmerna kommer sluka allt och det var meningen med mitt inlägg. meningen att tala om vilka marginaler man gör med... man skiter i om man får tag på ett gäng Gt1070... några andra kort som inte är dom allra bästa men man går med vinst därför köper man. Det spelar igen roll och några gamers tror att några renodlade Minneskort anses värdelösa, man kommer sopa hela marknaden helt rent så enkelt är det.

och ett sving åt det sämre hållet när det gäller Mining påverkar inte det även om en och annan hemmaminare kanske börjar gapa att det är katastrof. det är inte en faktor som räknas.

Särskilt som man i vissa delar av värden har ett sjukt lågt elpris. Island som exempel och vart tro du den största miningfarmen ligger

Det slår undan benen på min kalkyl ovan... Alla kort är lönsamma med den elkostnaden !
Exempel https://sverigesradio.se/artikel/5419111

man kan fundera på varför man bygger USA med så tunna väggar till exempel i USA trotts att det kan vara tio minusgrader på vintern. Jo el är så billig så man bryr sig inte. Man bygger med en cm tjocka väggar och enkelglas för att det kostar så lite att värma husen.

Där Minar man.