Intel Core i9-11900K, Core i7-11700KF och Core i5-11600K "Rocket Lake"

Intel för CS GO? HAHAHA! Ja vissa börjar tidigt med aprilskämten ser jag.

Efter att ha sett det klippet fattar jag lite iaf. Eftersom ingen kommer vilja köpa dessa så gör dom så här; höj priset, så att Alder Lake kan se bättre ut än den förtjänar när den släpps, för denna generation är förlorad oavsett.

Dessutom kommer då standardpriset för en Intel i högre segmentet redan vara där uppe som standard...

Edit:
Alla toppmodeller fram till 8700K kostade under 4000kr, sedan började det stega uppåt... jag fattar nada iaf med dessa priser. Vem vill betala 3000kr för 2st kärnor, eller 1500kr för 0 kärnor och 100-300MHz

Var så god!

Ser ju tydligt att Intel är högst upp i listan där!

Det där är ju ett test mellan 10700K och 9900K. Inte 11700K.
9900K och 10700K är väl i princip samma processor.

Jag gick från 6700K till 10700K och tyckte det gav en bra och tydlig boost för min del. Klart värt pengarna.

5600x är väl närmaste konkurent till 11600k och slaskar ju även skiten ur 11900k i cs go.
Ska man vara krass så är 10400f och 11400f den man borde jämföra på intelsidan då den är yttligare billigare än 10600k och är näst intill all prestanda.
Men detta är ändå en jämförelse mellan intels förra, och nya mot AMDs nya och inga recensionsexemplar av 11400f verkar finnas utan det får man nog vänta några dagar på att köpa cpuer testa. Vill man jämföra mot billigare 3600 så kan man ju kolla 5600x recensionen för att veta hur 3600x står sig mot 10600k.
Men Intel är ju budget kungen just nu med 1x400f... gees how tiedes have turned.

Saken är att du kan jämföra vilken processor som helst från Intel med 5900X i CS:GO och de kommer alla förlora. Oavsett vad de kostar. För Intel är helt enkelt sämst i CS:GO. Så om du vill ha det som är bäst, så får du minsann välja AMD.

Tänker inte riktigt bli derailed när du hittar på fler krav under diskussionens gång.

Hahah ... nu förstod jag ... BRÄNNHET ...

Förut hette det att man var tvungen att ha minst 300 fps i CS. Nu snackar vi 600. Och imorgon kanske 1000!!
Känns lite som oavsett vad man väljer så finns det tillräckligt krut i säcken

Sjukt förvånad över hur många här fortfarande försvarar detta släpp och faktiskt kommer köpa en 11900K. Kan inte begripa hur ni tänker, måste vara definitionen av fan boys...

Fast den är ju (liite) sämre än 5900X i deras test?

10900K: min 34, avg 53
11900K: min 40, avg 59
5900X: min 40, avg 60

Minimal skillnad absolut, men ska man utnämna den bästa till ett spel så får man väl ändå gå på benchmarksen.

5800x finns i lager, tyvärr den sämsta i pris/prestanda där man troligvis vill till 5600x eller 5900x istället.
Från intel sidan så är 11700k och KF ett bättre köp, båda sitter tyvärr lite i samma sits som 5800x. Vill man ha mer kärnor, köp 10900k eller AMD.
Vill man ha mer optimal CPU så köp 5600x...ohh right den finns inte i lager. Nä 11600k och 11400F är bättre köp all around för de finns i lager.
När man tittar på 11700k så har den en plats då KF ändå är 4300kr men 11900k är 5900x pengar till 5800x/11700KF prestanda...då är inte ens 5800x så bra värde i sig.
Tittar man på 11900k så kan man lika gärna köpa 11700k/KF den cpun har ändå en plats då den är i prislappen jag velat ha 5800x vid.
Sen ska nämnas att 10900KF är på exakt samma pris som 11700k. Så två extra kärnor vs mer pcie banor.

Av intels 11gen så har 11900k ingen plats alls och är bara ett dåligt köp på alla plan, finns alltid en cpu bättre eller billigare för samma prestanda. Från både intel och AMD. Det är också den som finns sämst tillgång på så att det är inte som att man måste gå upp till den för att få tag i någon, finns massor av 11700K/KF, 11600K, 10900k, 5800x etc