En dryg exabyte lagring används för kryptovalutan Chia

Räcker det inte med kryptovalutor?

Ja det är riktigt trist att se. Hoppas att denna kryptovaluta floppar totalt så att priserna går ner igen.

Man märkte väl hur mycket pengar som går att tjäna på grafikkort så nåt snille tänkte väl "kan man inte göra ett för hårddiskar?" och vips så blev de dubbelt så dyra.

Egentligen är det mest sorgligt att folk ens håller på med krypto då det bara bränner en massa energi, som vi helst inte ska bränna så mycket av, och det genererar ingenting tillbaka.

Bortkastad avnändning av hårddiskar, inte ens semsterbilder på dem.

Edit: just ja lagringsutrymmet e väl nya DRM.

Man kan verkligen tycka vad man vill om kryptovalutor, men det markerade är fel i sak: brytningen ger tillbaka att det finns fungerande decentraliserade, kryptografiskt styrkta betalningssystem överhuvudtaget. Man kan ha vilken åsikt man vill om hur värdefullt detta är, men jag tror att debatten blir som bäst om alla erkänner de rent objektiva omständigheter som faktiskt föreligger.

På vilket sätt generar crypto ett värde? Bara pengar duger inte då det bara handlar om spekulationsverksamhet. Det ända crypto är backat av är energislöseri och FIAT.

Där har du fel. PacmanDeluxe skänker glädje, som är bland det värdefullaste vi kan få.

Det med minnet stämmer inte alls. De kräver t.ex i snitt 3GB för att plotta fram en "plot". Sen har man den. Sedan behöver inte den plotten inte något minne alls om jag förstår det rätt. Efter den är framräknad så finns det t.ex raspberries som har 20-30 diskar kopplade till sig och minnet på en sådan räcker till för att farma plottarna för all framtid.

Ja tänk om alla dessa gaming grafikkort kunde användas till att spela spel istället, då skulle nog klimatkrisen redan vara löst.

Edit: För att inte bara lämna sarkastiskt skräp som en kommentar så tillägger jag att krypto definitivt ger något tillbaka i form av praktisk nytta/värde och tror man att en marknad värderad till över $2,000,000,000,000 är utan substans kanske man ska börja med att googla på vad krypto är och varför det existerar innan man avfärdar det. Sen kanske man kan fortsätta med att ifrågasätta hur man lyckades dra den slutsatsen till att börja med

Kommer butikerna begränsa antalet hårddiskar folk får köpa också snart?

Spelar man kanske grafikkortet går på 100% i några timmar max per dag. Vid mining går det på 100% 24/7. Klart att det drar otroligt mycket mer. Ännu värre blir det ju när man tänker på alla serverhallar som står och bryter krypto hela dagarna.

Att ta en två ton tung elbil ner på stan för att köpa tidningen, istället för cykeln eller en promenad, förbrukar sjukt mycket elektricitet helt i onödan.

För att inte prata om alla produkter vi köper från länder som Kina och Vietnam, vilka till 75% drivs av kol.

Jag känner ett flertal som har sådana där utebadtunnor, som de varmhåller hela vintern. Ja, mängden sätt som gemene svensk gör av med elektricitet på är legio. Kanske svenskar i gemen borde vara lite försiktiga med vilka stenar de kastar i sitt glashus?

.

Och vad är nyttan med det?

Jag är helt seriös här, jag har ändå läst en del om kryptovalutor och jag ser fortfarande ingen som helst nytta med det hela. Vad spelar det för roll om en transaktion mellan mig och någon annan sköts av en bank eller en blockchain? Sak samma sist och slutligen.

Artikeln är nu uppdaterad och tillägget om minnesanvändningen (vilket precis som ni säger är kopplad till plot-skapande) är bortplockad. Tack för upplysningen! Använd gärna rättelsefunktionen framöver, så att vi kan upptäcka eventuella felaktigheter snabbare

Nyttan är väl enkelheten i att göra överföringar internationellt, samt att dina finanser inte plötsligt blir nedlåsta på bankens nycker. Säkerligen använder folk det till en del skum handel också, men det gör man ju även både via banker och kontanter. Finns en anledning till att alla våra storbanker återkommande figurerar i penningtvättshärvor i miljardklassen.

Jag tror det helt enkelt handlar om att olika personer helt enkelt tänker olika. Stoppar man 100 personer på stan som inte vet något om bitcoin och blockchain och förklarar för dem att det är en teknik som möjliggör att man kan förflytta ett värde digitalt mellan två personer helt utan inblandning av en "trusted third party" tror jag man kommer se väldigt olika reaktioner.

Vissa blir helt mind-blown medan andra helt enkelt inte ser någon nytta med det öht. Folk värdesätter olika saker helt enkelt och det är uppenbart att vissa anser att det är extremt värdefullt att kunna överföra ett värde digitalt utan en "trusted third party"

Okej, internationella överföringar kan jag köpa. Inte något jag själva har pysslat med eller brytt mig om egentligen någonsin, men jag kan tänka mig att man kan slippa valutaväxlingsavgifter och möjligtvis andra bankavgifter.
Att ens finanser inte blir nedlåsta av en bank är lite mera ehhhh... Jag kan inte komma på i vilka situationer det skulle hända annat än om du pysslar med något kriminellt, och då kan jag inte säga att jag bryr mig.
Rätt säker på att om kryptovalutor skulle bli något som vi alla använder så skulle det behövas någon statlig översikt ändå som skulle ha makten att låsa konton vid suspekt kriminell aktivitet så jag ser inte någon skillnad där.