Delstaten New York vill förbjuda brytning av kryptovalutor

Jaha okej, då är det trots allt inte helt bortkastat iallafall.

Ja såklart. Banker och stater har panik nu när något dykt upp som de inte har absolut kontroll över, och inte riktigt fått grepp om hur de skall kunna krama ur pengar ifrån.

Lyckas de förbjuda Krypto så kan de lika gärna förbjuda Wall Street i 3år också och genomför klimatanalys på det i samma veva.

Vad bidrar Wall Street egentligen till klimatet genom att massa folk samlats på ett ställe och skriker köp och sälj hela dagarna lång?

"100 ton vatten per dag för grafikkortstillverkning när de behöver vattnet till ris, det är bizarrt."

Bizarrt vet jag inte, Taiwan är nog rätt glada att de inte längre är ett jordbruksland utan ett av världens mest teknologiska länder, de pengarna använder de för sitt försvar som de lär behöva.
Kinas desperation efter högteknologiskasiliconer lär bara öka allt eftersom fler länder bojkottar Kinas ambitioner i området.
För övrigt är det många länder, Sverige inkluderat som importerar stor del av sin matproduktion, globalisering heter det tydligen

Staten och givetvis bankerna.

Ändå skall vi betala skatt för brytande av cryptovaluta för det ses som en vinstgivande hobbyverksamhet?

Förstår nog inte riktigt varför så många ställer Gaming mot Mining. Det är ju som att jämföra äpplen med päron. Det ena är (för de flesta) en fritidssysselsättning och det andra är ett systematiskt agerande med huvudsyftet att tjäna pengar på det. Vill man göra jämförelsen mellan gaming och mining får man väl nästan snarare jämföra ström- och hårdvarukonsumtion för mining med motsvarigheten för de som är professionella gamers, vilket sker i betydligt mindre utsträckning, OM man nu vill jämföra de två. För det finns väl inte någon som enbart bryter "för skojs skull" utan att dra någon som helst nytta av den ekonomisk vinningen?
Det flesta fritidssysselsättningar och allmän "vardaxlyx" (varmvatten, tv, resor etc.) använder/förbrukar resurser på liknande sätt som gaming vilket gör resonemanget ännu mer oklart.

Problemet, som jag ser det, med mining är att det är ett rent slöseri med energi. Det finns ingen vinst i det mer än ekonomisk. En del pratar om miningriggar ger värme och det är förvisso sant. Det betyder också att en del behöver tillföra ännu mer energi för att leda bort (och därmed ej använda den potentiella "vinsten") eller rent av kyla ner riggarna, vilket leder till ännu mer slöseri på resurser.

Skulle miners använda 100% förnyelsebar energi och hitta bra sätt att använda överbliven/föråldrad elektronik hade jag inte haft något mot det men nu används i regel smutsig energi och driver på komponentkonsumtionen vilket på sikt kommer leda till mer elektroniskt avfall när dessa komponenter dör i förtid som ett resultat av att de belastats på ett sätt som de inte är skapade för.

Sitter du fortfarande på förbjudna glödlampor?

Ja, bankerna sitter ju i knät på staten. De vill såklart bli av med all kryptovaluta också.

Japp ett par har jag kvar De är inte förbjudna att använda.

Vilka fördelar har man av att låta personer spela datorspel? Det enda som hörs i media är ju hur skadligt det är.

Dom får slänga upp solpaneler och vindkraft så kan dom bli självförsörjande på strömmen 😃

Ärligt talat, låt oss med gamingriggar få bestämma själva vad vi vill göra med våra datorer. Använda den som en ständigt uppkopplad server, mina, spela spel, jobba, programmera eller vad nu man tänker sig man kan göra.
Jag kommer betala av min dator på ett år med min setup. Än så länge går det med en vanlig gamingdator. Om möjligheten finns varför inte? Datorn hade stått på ändå.

Att det finns dedikerade serverhallar för brytande av crypto borde medföra att dessa får ett krav om att förse sig med klimatriktig el. Där kan jag hålla med. Men inte bara rätt av förbjuda cryptovalutor.

Datorspel har ju för det första inte ens i närheten av samma influens på klimat och industri som mining har, så det är inte ens jämförbart. Det är rätt löjligt att försöka jämföra de båda när bara en av dem har faktiskta, påtagliga och grova påföljder som påverkar resten av samhället.

För att svara på frågan så finns det en hel del:
1) Förbättrar hand-öga-koordination
2) Förbättrar reflexer
3) Utvecklar språk och kommunikation
4) Utvecklar problemlösningsförmåga
5) etc etc etc

Exakt,förbudsivrarna kväker högt o ofta nuförtiden.Förövrigt välkommnar jag med öppna armar alla försök att få omkull de värsta blodiglarna på denna jord,bankerna.Krypto-valuta är ett utmärkt verktyg att frånta en hel del av deras makt....så alla miners,mina bara på även om det betyder att jag får vänta länge på nya grafikkort

Du har såklart helt rätt, jag förstår att det inte har en bäring i diskussionen (ångrade lite att jag skrev det på det sättet som jag gjorde). Jag ville mest visa att det är lite att jämföra äpplen med päron, att ha mining på en sida, och gaming på den andra när man pratar om miljön. Det finns, som du säkerligen håller med om, så många fler faktorer som spelar roll när man pratar om miljöpåverkan av X eller Y.

Ibland är det okej att sätta saker i sitt sammanhang tycker jag. Saker existerar inte i ett vakuum. Jag tycker det är rimligt att om man har en princip man förespråkar så borde man följa den konsekvent i den mån det går. Bitcoin-försvararna har helt rätt i att vi gör alldeles för lite. Det behövs förändringar om vi ska överleva i framtiden. Bitcoin försvararna tror att deras argument är reductio ad absurdum (återförande på det orimliga) men frågar man forskare så säger de att det som verkligen är orimligt är att fortsätta som vanligt utan att göra förändringar i samhället.

Det är bra att Bitcoin-kramare framför kritik mot samhället som helhet även om det inte sker i god tro.

👍

Ja.

JA.

JA!

Visste inte att det fanns så många Anarko-primitivister på Sweclockers

Håller med dig om att bitcoin inte är anonymt, men det är sällsynt att man lämnar ut sin publika nyckel, än mindre "master public key". Du kan alltså inte spåra alla transaktioner som en "wallet" gjort genom att bara ha tillgång till en address.