Dyrare bredband i stadsnätet

Jag tolkar det som att avgiften på 125 kronor endast är för tillgång till själva stadsnätet, det är alltså exklusive ett bredbandsabonnemang.

Själv tycker jag det är skönt att höra att vi i Trollhättans kommun inte har det dyraste bredbandet. Vi betalar 99 kronor i någon sorts underhållningsavgift utöver själva bredbandsabonnemanget som även det är dyrare än på andra ställen jag bott. Värt att nämna är att en underhållningsavgift även ingår i abonnemangskostnaden, så vi betalar dubbelt… Enligt flera isp jsg pratat med är det inte ovanligt att man betalar en avgift separat men då ska man få billigare bredband. Inte vi

Gissar att Halmstad stadsnät tar ut en avgift av ISP:n som ISP:n i sin tur tar ut av sina kunder.
Vilket jag gissar beror på att Halmstad stadsnät betalade för stadsnätet och att tex då du, eller de som bodde i din lägenhet? före dig aldrig betalat något för det?

Förövrigt, bor du i en hyreslägenhet?

Ja. Jobbar inom industrin.

I vårat stadsnät betalar man en "nätavgift" på 150kr/mån eller 400kr/mån från 1Gbit/s. Utöver det så kommer kostnaden från ISP. Nätavgiften betalar man direkt till vårat kommunala energibolag som äger nätet.

Men det är väl så det alltid fungerar?

Alltid fungerat överallt?

Här (Etuna) tog IP-Only nyligen över driften av stadsnätet. Nätavgiften höjdes, hamnade hos leverantörerna som meddelade kunderna (åtminstone i mitt fall) om höjd månatlig avgift. Har alltså ingen separat nätavgift som betalas någon separat stans. (Well, elnätet såklart, som står för 90% av elkostnaden, monopol där med men separat fråga)

Priset har varit rätt så stabilt ett tag men "Varför höjs priserna årligen?
Prisjusteringen som görs nu följer IP-Onlys prisplan nationellt och gäller för alla tjänsteleverantörerna i alla nät som vi driver. Justeringen görs årligen och är med andra ord inte unik för bredbandskunderna i Eskilstuna." får det att låta som dieselpriset.

Kanske därför det är dyrt? Billig inkoppling men dyrare abonnemang och drift?

Vi betalade runt 19 000kr för inkoppling på landet. 500kr/mån för 1Gbit hos Internetbolaget och 9kr/mån i drift. Open Infra fixade fibern.

5000? Vilket skämt.
Telia ville ha 21.000 kr här för att gräva in fiber. Stadsnätet ville ha 16.000 kr.
Och förövrigt var nästan varenda en intresserad utav fiber på gatan.

Betalar 549 kr/månad för 1000/1000 hos Bahnhof.

Jag är ansluten till OpenUniverse i min hyresrätt, jag har testat lite olika hastigheter, men har funnit min sweet-spot för 499 kronor månad för 500/500 Telenor med sjuuukt bra peering (som jag prutade ner till 399 månad genom några telefonsamtal till dem hehe). Betalar ingen nätavgift (antar hyresvärden betalar den och att de i sin tur lägger på den kostnaden i hyran).

1000/1000 fann jag väldigt onödigt för min del, speciellt för priset på 800-1000kr/månad

Det är så det går till, tyvärr.

Det är ett naturligt monopol som egentligen borde regleras likt Telia/Skanovas fibernät, men PTS ser tydligen inga problem med "konkurrensen" där alla tjänsteleverantörer har nästan exakt samma prissättning.. (Detta är inte tjänsteleverantörernas fel, snarare de som äger fibernäten och tar ut höga avgifter, dvs kommunikationsoperatörerna.)
De som bor i hus har egentligen endast en chans att skaffa fiber då det väldigt sällan finns fler än ett fibernät i området.. om inte man nu bor väldigt centralt.
Man betalar alltså för att få in ett evigt monopol där de kan göra vad de vill med priserna, i många fall är dessa nät även byggda med hjälp av bidrag.

När det kommer till Telia så kan exempelvis Bahnhof hyra fibern som går till kunden och ansluta den till deras egna utrustning.
Det är därför man kan få 10gbit på vissa ställen OM man har Telias fiber. De lägsta priserna hittar man nog i bostadsrätter som har ett gruppavtal med någon tjänsteleverantör, något som i stort sett inte existerar när det kommer till vanliga hus.

I Malmö betalar jag 169kr för 250/250 + tv fast det är ett sammarbete mellan bovärden och telia: Bolina 2.0
Men valde tillägg på det så jag fick 1gb vilket blir 199kr extra.
370kr för 1gb är ändå inte pjåkigt, sen hade jag ju föredragit bahnhof pga integritet, men vad ska man göra när man blir låst lixom.

Jag betalade bara 150kr/mån för 100/100 i stadsnätet i Sundsvall till min ISP. Inga extra avgifter till nätägaren ServaNet.

21.000 kronor, vilket fynd

Vi fick betala 40.000 kronor… 1000/1000 hos Bahnhof kostar 779 kronor per månad och utöver det betalar vi 99 kronor till kommunen.

Man kanske skulle göra en omvänd kukmätartävling och se vilken sweclockare som har dyrast internet :/

När jag flyttade från Luleå till Västerås så ändrades priset med +129kr per månad och det var exakt samma abonnemang 100/100 från samma ISP. Frågade dom varför dom ökat priset då jag inte direkt gjort någon förändring och svaret var att Fibra (stadsnäts ägaren i Västerås) tar ut en mycket högre avgift för dom jämfört med Lunet (stadsnät ägaren i Luleå).

Så visst är det pris skillnad mellan stadsnäten!

Om man ska kunna avgöra om priset är högt eller inte krävs att man vet vad det kostar att driva verksamheten. Den kostnaden samt avsättningar för investeringar bestämmer vad priset bör vara. Det skulle ge mer effekt att presentera en sådan uträkning istället för att bara prata om hiskliga priser.

Bahnhofs pris är för deras egna fiber "Northern light". Deras egna fiber är inte tillgänglig i Halmstad, därav att du inte kan få det priset. Och nej, du måste inte välja ISP via stadsnätets hemsida. Gå in på valfri och beställ direkt istället.

På samma address i Stockholm:

Bahnhof via IP-Only som kommunikationsoperatör: 599 kr/mån för 1 Gbit/s
Bahnhof via Stokab (stadsnät med svartfiber): 298 kr/mån för 1 Gbit/s

Hade det varit via en gruppanslutning hade det sannolikt blivit ännu billigare.