Varför är det så många på stackoverflow som är så elaka och oförskämda?

Det du ser är inget nytt med människor som förpestar tillvaron när de ser chansen - så var det på BBS-tiden, på news och nu olika forum (vidare på spelchattar och discord) och när de tillslut får övertaget så börjar medlemsflykten (alltså att de aktiva slutar att delta) och stämningen surar ned fort då ingen av de 'normala' orka stånga emot i längden - mycket hänger på moderatorer och om de näpsar till ordmärkarna/trollen eller inte vilket sätter en grund om de som tråkar på olika sätt kommer undan eller att det svider lite och resurserna räcker inte alltid till på jätteforum som stackoverflow.

Att ha någon form av belöningssystem/kritik så förvärras problemet starkt och kan på en del forum bli rena pennalismen när helt plötsligt 'tävlingen' med rankningen blir det viktiga och inte innehållet.

Frågan är väl om det är en fråga som passar på siten och går att besvara?
Dvs, är det motiverat att rösta ned och/eller önska att den stängs?

Har du konkreta exempel som du tycker är fel, så blir det lättare att ta ställning till om det faktiskt är orimligt?

Att göra så är att motarbeta hela tanken bakom StackOverflow. Poängsystemet är huvudsakligen till för att frågor som många tror att andra kan ha nytta av ska vara lätta att hitta.

Men varför ger du inte exempel på din fråga och "taggen" som du hänvisar till utan att säga vilken den är?
Det kan inte vara så att din fråga har redan blivit besvarad in en tidigare tråd. Så dom röstar ner den för att du inte har använt sökfunktionen.

För att de befolkas av en större andel socialt inkompetenta och mentalt rigida personer än samhället i stort.

eftersom TS inte verkar kunna ge bra exempel så antar jag att TS blir nerröstad p.g.a. inabilitet att använda sökfunktionen för att se om det redan finns svar på frågor/problem som ställs

Tror faktiskt att det skulle hjälpa att se konkreta exempel (som jag noterade tidigare), det är min TLDR av nedanstående:

Det argumentet i sig låter väl inte orimligt OM det är relevant, det är ju en av de tydligt uppställda reglerna för siten att man ska försöka lösa problem själv och i frågan visa vad man gjort. Dock svårt att bedöma det utifrån vad du skriver här.

Eller på grund av ditt agerande. OM hans argument faktiskt var på sin plats så är det ju rätt uppenbart varför detta upprepade agerande skulle uppfattas som väldigt arrogant.

Det låter iaf som att du hyser något slags personligt agg här, vet inte vad det är för problem med att vara en "sådan person" som du beskriver, men det låter som att du ser ett problem i det?
Helt enkelt oklart för mig varför detta är relevant.

Folk ser olika på saker, så är det ju alltid. Ibland upplevs det som positivt, ibland som negativt.

Det är ju dock inte gåtoverflow, så om något faktiskt mer är en gåta än en för siten relevant fråga så förstår jag om det skapar problem.
Finns andra siter i stackexchange-nätverket som är klart bättre lämpade för gåtor om det är vad det faktiskt var.

Jag ska inte säga att jag förstår riktigt hur denna hypotetiska fråga såg ut, men jag hänvisar till ovanstående, det uppstår utifrån beskrivningen en känsla att det kanske faktiskt inte är en fråga som hör hemma där. Men det är ju hopplöst att avgöra baserat på denna beskrivning.

Återigen jättesvårt att bedöma utifrån beskrivningen här om någon och i så fall vem som gjort "fel".

du verkar missförstå en viktig sak med programmering... att skriva kod är inte det enda du håller på med.. att felsöka problem och leta upp hur du löser problemen SJÄLV är en större del av programmeringen än att koda. Att fråga efter hjälp gör du enbart efter du har försökt alla alternativ, kommer du med en fråga om vad: int i = 0 menas så kan du ge dig tusan på att folk blir irriterade.. Varför tar du det personligt att folk röstar ner dina posts om du inte ens själv orkar lägga energi på att lösa problemet själv först? eller ger exempel på vad du behöver hjälp med?

Okej, men det gör att den här tråden blir väldigt hypotetisk och ensidig.

Du pratade om att läsa dokumentationen? Finns det ingen dokumentation, eller finns inte det frågan gäller dokumenterat? Om så verkligen är fallet så är det ju snabbt löst att notera just detta.

Vad gäller dubblettfrågor på SO så är det ju möjligt att stänga frågan som dubblett om så *verkligen* är fallet.

Jag har sett tillräckligt mycket dåligt beteende från både frågeställare och (potentiella) besvarare för att inte våga anta att det stämmer om man ser det mer objektivt.
Båda kategorierna existerar i RIKLIG mängd på Stackoverflow, båda är i mitt tycke minst lika stora problem för att siten ska fungera.
I grund och botten skulle jag säga att det handlar mycket om lathet och bristande respekt från båda sidor.

Det handlar mer om hur personer går in i situationen än om de är perfektionister, skulle jag säga. Min erfarenhet säger att man ofta får de allra bästa svaren från just perfektionisterna men det kan absolut slå fel också.
Perfektionism och att vilja få andra att framstå som dumma är ju dock knappast hårt sammankopplade fenomen. Snarare lathet och bristande respekt skulle jag säga (se ovan).

Vore intressant att se frågan, om den ska vara en del av diskussionen.

Ja, det är väl hela grundtanken bakom siten.
Och ja, det skapar både positiva och väldigt negativa drivkrafter; både det bästa och det sämsta med siten drivs av detta.

HUR du löser problemen är vad programmering går ut på.. Du står inför ett problem, du analyserar vad som behövs göras, testar metod 1.. funkar inte.. hepp.. varför funkar det inte.. försök 2.. osv. Programmering är tyvärr trial by fire, om du förväntar dig att någon skall hålla din hand genom din resa så är jag ledsen att säga detta.. men programmering är nog inget för dig. Att ge fingervisning kan jag lova att 99% av SO hade gjort utan problem för att få dig lösa dina egna problem. Men att förvänta dig att folk skall lösa problemen åt dig så blir du downvotad.

varför har du fortfarande inte gett exempel på vad du behöver hjälp med?, glöm ej code taggar.

Kanske borde du ta ditt eget råd och "ställa upp en problemställning", en korrekt sådan, inte en hypotetisk sådan och så kanske "någon ska svara på det".
För just nu känns det bara som att du försöker trolla folk på en fredag istället för att göra ditt jobb.

fortfarande inget exempel så tvivlar på att du har programmerat i 10+ år. När du ställer en fråga som 99% av fallen som tar dig 10 sec att få svar på genom en simpel googling (som antagligen kommer leda till samma sida men en annan tråd med en annan person som har samma problem och där lösningen står), så uppskattar folk inte folk slöseriet med tid om du bara hade tagit dig den lilla mödan att söka på problemet själv.

Ställer du frågor som kräver specialistkunskap så kommer du inte bli downvotad för att dom som svarar har antagligen varit i samma sits och kört fast. Och då snackar vi inte om t.ex. varför man inte borde använda namespace std när man börjar lära sig, utan frågor som ex: varför 2 identiska program beter sig annorlunda beroende på vad för typ av system man kör på.

Ställer man frågor som man kan lösa själv kan googla fram enkelt = downvote, Förväntar sig att folk skall göra arbetet åt en (säga vad du skall göra och hur) = downvote.

Ställer du frågor som gemene man inte förväntas kunna efter 10+ års programmering så kommer du bli bemött på ett helt annat sätt.

eller så röstar folk bara ned för att folk skall ta sig mödan att försöka lösa problemet själv innan dom postar?. Det finns dåliga frågor som har +30 eller -30. Vissa röstar bara för röstandet skull oavsett vad det handlar om.

Du hänger upp dig på fel saker i SO... det enda du är ute efter är en fungerande lösning på ditt problem/fråga. Det är inte mera komplicerat än så.