Söndagsmatiné: Clickbait är bra för dig

Jag är ok med 1-3 och 4 går väl att leva med omän det smakar illa, men 5 ... där kommer det mentala hagelgeväret fram.

(Ett filter som censurerar överdrivna ansiktsuttryck i YouTube-thumbs vore för övrigt ett plus för min del, så jag slapp ryckningen i armen som vill placera armbågen rakt i plytet på skärmen. )

Jag är övertygad om att de som tittar kommer störa sig på detta över tid, det viktigaste är såklart att kvaliteten på videon är tillräckligt hög, men om man känner att titel/bild inte matchar blir man ju fortfarande lite sned... vi få såklart se, men som Mathias Wandel sa i sin senaste video om allt blir clickbait så kommer normala bilder sticka ut ur havet med strunt

Där har vi ett bra expempel på lätt clickbait.
1. En stor röd pil som pekar på spelet.
Vad gör pilen för nytta? Känns ganska självklart att det spelet står i centrum för videon även utan pilen.
2. $2 MILLION?
Jag fattar att spelet troligtvis har sålts för 2 miljoner dollar. Men vad är detta för fråga? Vad vill han få ut av det?

Detta är ett väldigt bra exempel på videor jag hoppar över om ingen specifikt har länkat till den och nämnt vad den handlar om.
Detta skriker skräp lång väg. Verkligen inte värt att lägga min dyrbara tid på.

Ungefär som när Google rankade sidor lågt som bara slängde in en massa meta ord som skulle ranka dem högt. Borde vara samma här som du säger. Sakligt ska rankas högt, medan skit rankas lågt.

Så länge en artikel får rullning i form av click eller kommentarer (aka "Engagement" ) så är det tekniskt sett en lyckad artikel - Även om 50% av kommentarer bara klagar på titeln eller ingressen i fråga.

Hur lite man än vill erkänna för sig själv, så är även sweclockers beroende av dessa typer av "engagement ratings" för att få poäng i tex Bing- eller Google-sökmotorn. SweClockers.com finansieras i slutet av dagen av reklam och sponsrade artiklar - och vill man undvika betalväggar anser jag att man får leva med att titlar kan landa på allt mellan 1-4 av den där skalan som nämns.

För faktum är att SweClockers har mig veterligen över 200-250 tusen läsare, men hur många av dessa är så kallade "aktiva medlemmar"? Jag vågar påstå att en överväldigande majoritet är "lurkers" eller sådana som surfar in lite då och då bara, vilket gör det viktigt att fånga dessa individers uppmärksamhet, om inte mer så än oss engagerande medlemmar då vi är i minoritet i slutet av dagen och genererar mindre intäkter.

Det är fin balansgång mellan ekonomisk hållbarhet och att behålla sina kärnanvändare

Vad säga om en avslöjande rubrik med att frågetecken?

Nej.

Gapande munnar i miniatyrerna ;p

Aha, så de har fått smeknamnet blowjobs? Det hade jag helt missat
(jepp jag är gammal)

Det är nog bara jag som kallar dem det

Galna thumbnails tycker jag nästan börjar bli lika irriterande. 100 pilar och 28 emojis på varje bild.

Jag vet inte om någon annan funkar så men i mitt fall blir jag avtänd när jag ser något clickbait. Jag väljer alltså att inte klicka på sådant som inte har exakt vad artikeln innehåller i rubriken. För mig blir det för abstrakt och därmed kunde det lika gärna stå ingenting.

Den sidan var svår att navigera på just för att det saknas tydliga ramar. Varje nyhetsingress skulle behöva ha en mycket kort "rubrik"/taggar på en eller ett par ord för att göra det lättare att greppa det som är intressant. Sedan uppfattade jag nyheterna där lite "cringe", eller varför behöver jag veta att utbildningsministern fick underkänt i syslöjd för att nämna något. Det i sig uppfattar jag som ett klickbete.

Till och med tidningar från före 1900 får högre betyg i läsbarhet av mig, och då är de nästan uteslutande text i långa små spalter.

Inte direkt, algoritmen ser att du gillar att läsa på Sweclockers, inte direkt något med klickbete i det fallet även om algoritmen tenderar att göda just sådana.

Sedan är du inte anonymiserad i ett inkognitofönster. Jag har upptäckt att jag likförbannat blir igenkänd i inkognitofönster emellanåt och Google har redan blivit stämda en gång för att de spårar inkognitofönster. Det finns många kännetecken för just din dator eller för den delen IP-adressen du använder.

När det gällde sökningen jag gjorde så var det på Startpage.com och de använder Google för sina sökningar.

Ok, då. Där ligger artikeln först. Kul att se att Sweclockers är populär bland svenskar!

Å andra sidan så ligger Sweclockers för det mesta på informativ-intressant i skalan vilket är ok för mig. Så huruvida klickbete är bra för sidan som helhet är svårt att sia om men rankingen och medlemmarnas attityd till klickbete tyder ändå på att så kanske inte är fallet. Jag skulle däremot med stor övertygelse tro att sidan inte kommer vara sig lik längre om de går in på den vägen.

Det är svårt att på prov testa för att se vad som händer och sedan gå tillbaka utan att ha skadat sitt anseende, bränt barn skyr elden heter det.