Snabbkoll: Vilken typ av grafikprestanda är viktigast för dig?

Snabb fråga finns det någon här som använder raytracing utanför spel? Såklart att det går och det finns stöd för detta. Men jag upplever att det är väldigt få som gör det.
Jag själv använder just nu inte raytracing till något och då blir det mer något som det inte är fel att det finns, men jag prioriterar knappast denna prestanda.

X=1 om ryktena om AMDs nya kort stämmer

Jag brukar uppgradera när jag kan få dubblerad prestanda vid ungefär samma pris som mitt nuvarande kort. Köper jag ett nytt grafikkort idag så kommer RT prestanda väga tungt då korten redan presterar tillräckligt bra för mina behov i rasterisering. Hade allt varit som vanligt i dagsläget och jag skulle uppgradera skulle jag därför titta på Nvidias kort i första hand. Mycket av detta för att jag är nyfiken på tekniken som jag ännu inte kunnat testa

/S

De spelen jag slått på Ray Tracing ser jag knappt någon skillnad, kanske lite mjukare skuggor men än så länge är det en fet gimmick för min del, sitter med ett RTX 2080 Ti

För mig är det ointressant för närvarande. Spel är för tungdrivna för att köra med ren raytracing.

Men även när bara små bitar kör ray tracing är inte hårdvarustödet brett nog att det byggs spelmekanik runt det. Det känns som vi sitter fast i samma situation som med PhysX. Intressant funktionalitet som kunde påverkat spelmekanik men istället stannade som ögongodis.

Med det sagt tycker jag utvecklingen är intressant och jag hoppas att någon utvecklare ska ge sig på att bygga spelmekanik runt det när hårdvarustödet breddas.

Jag använder mitt RTX 3060ti o dess optix-kärnor för att rendera i Blender o det är helt sjukt snabbt ja! Det var största anledningen till att jag skaffade det, men också för att kunna avnjuta sexig raytracing i dom få spel jag spelar o som stödjer det. Som inbiten 3D-grafiker o allmän bildnörd sen årtioenden så vill jag se raytracing precis överallt!

Raytracing är snyggt, men som många andra anser jag att skillnaderna är alldeles för maginella för att rättfärdiga prestandatappet.

Innan jag hade ett 3XXX spelade jag igenom Quake 2 RTX på ett 1080 Ti. Man fick ungefär samma upplösning som för 20 år sedan med ett halvtaskigt grafikkort. Men 60FPS är möjligt.

Jag har fått för mig att jag är den enda som spelat ett RTX spel från början till slut med Pascal..

Försökte du köra i 4K? Så uselt är ju ändå inte 1080 Ti på Raytracing. Det är inte bra, men med nöd och näppe kan man iallfall testa.

https://www.youtube.com/watch?v=RbFMKgRLWQY

När jag kommer införskaffa mig i ett nytt grafikkort så kommer jag först och främst se till hur kortet presterar med ray tracing då vi kommer se en kraftig ökning av spel som implementerar denna teknik i framtiden i takt med att hårdvaran mognar. Detta betyder ju dock inte att traditionell rasterprestanda inte är av intresse, så mitt svar är att båda är lika viktiga. Skulle dock inte köpa ett grafikkort som inte är framtidssäkert, och därför är ray tracing ett krav för nästa kort.