Biostar släpper moderkort för den velande kryptobrytaren

Vilket kan vara fine om linan är 2cm över marken (meaning datan på nasen är bara nerladdade grejer ändå så dör den är det meh).

OnT: jag har slut på m2 och hade gärna sett fler m2 istället för pci platser, 4 känns bra. De senaste 10 åren har jag bara satt i grafikkort i mina stationära och jag misstänker att för en stor majoritet så räcker en PCIplats (nej swec, ni är inte representativa så sitt ner ). Däremot har jag fått köpa sata ssd för att jag har slut på m2.

Samtidigt... Jag trodde hela grejen med Chia skulle vara att det är miljövänligt. Men detta blir lite som en hybridbil som använder bensin och batteri samtidigt. Man gör ingen insats för miljön direkt.

Sen är det väl klart att det finns en marknad för det. Då de flesta coins krävt GPU så har det inte lämpat sig bra att bryta olika samtidigt. Men med Chia som inte går på grafikkorten så är det ju möjligt att bryta både Chia samt valfri GPU coin.

Hej.

Nu har jag läst om detta med ”mining” cryptovalutor osv i samband med Grafikkort i ett års tid utan att sätta mig in vad detta handlar om.

Kan någon vänlig själ försöka sammanfatta kort vad detta är? Varför gör man detta? Varför grafikkort osv?
Vad skiljer kort med och utan miningfunktion? 🤷🏻‍♂️ tack på förhand.

Jag har sagt "en NAS" hela mitt liv... jag inser nu att jag har sagt fel.

Mycket möjligt, men - "ett nätverksanslutet lagringsutrymme" låter inte fel, imo.

I det Engelska ordet nämns inget om något utrymme. Bara "storage"

Så den Svenska översättningen borde i så fall vara "nätverksansluten lagring"

Och då beror det väl på om man tycker det är mest lämpligt att säga "ett lagring" eller "en lagring". Men är som sagt oftast en specifik enhet som åsyftas, och då är "en" mer korrekt.

Däremot säger man "ett SAN" då det är själva nätverket som åsyftas.

Då ska man också säga min NAS och inte mitt NAS gissar jag. Det låter jättemärkligt i huvudet.

Konsekvent? Google ger dig översättningen "nätverksanslutet lagringsutrymme" och inte "nätverksansluten lagring" på "network attached storage" - om vi nu ska vara konsekventa och lita på Google...

Det beror ju helt på vad man säger eller menar, hur en eller ett ska användas - du fabulerar ju själv när du sätter in "enhet" i meningen, då är det ju helt plötsligt någonting annat än det som sagts, och meningsbyggnaden förändras.

Nej, jag sa att det oftast är en specifik enhet som åsyftas och då skall "en" användas, men om man verkligen menar "mitt nätverksanslutna lagringsutrymme", oavsett enhet, ja då ska såklart "ett" användas, men det är att gå väldiga omvägar bara för att få säga det man är van vis.

Och som sagt... Om man tycker att Inet har fel så... Visst... Visst.

Såklart, det var lite skämtsamt menat.

En eller ett choklad?

Måste bara få fråga vad Inet har med detta att göra, ser ingen som helst tyngd eller relevans - det enda Inet är för mig är stora reklambanners på den här sidan?

Förutom det lite skämtsamma i att de ses som gudar av många i communityt så är det väl så att de saluför datorprylsr och borde veta vad det heter.

Det skulle bli ett lång svar. Den bästa "from scratch" förklaringen jag sett är denna: https://www.youtube.com/watch?v=bBC-nXj3Ng4

Det svarar på allt förutom "varför grafikkort" och vad som skiljer miningkort. Men i korthet där är det att en GPUs uppbyggnad med många "små" parallella beräkningsenheter passar bra för att göra de beräkningar som måste göras för vissa valutor. De blir väldigt effektiva jämfört med en CPU. Det finns även det som kallas "ASICs" som är ännu snabbare än GPUer för de valutor de fungerar för. ASIC står för "application specific integrated circuit". De blir snabba för att istället för att implementera algoritmen i mjukvara som körs på en CPU så är algoritmen hårdkodad i kisel.

Tja, kan tänka mig det enbart för att kunna ha många hårddiskar utan att behöva ha kontrollerkort.
Just nu behöver jag det inte, med det fanns en tid då jag skulle köpt just detta om jag behövt ett nytt.

Rejäl NAS med 10 native SATA och sedan 9 pcie raid kort