Tråden om gröna energikällor [Vindkraft, solenergi, kärnkraft osv.)

Det den guiden helt glömmer bort är nätavgiften som är ca 1 kr/kWh. Detta är ju oavsett elpris. Så om vi tar ett räkneexempel:
3,50 + 1 kr =4,50kr/kWh. COP värde på 3,5 ger 1,3 kr/kWh för att värma sitt hus. Men detta tar inte hänsyn till att en bergvärmeanläggning inte kan värma tappvarmvatten utan en elpatron. Så man får lägga på några kronor för tappvarmvatten. Själv kör jag pellets med ett bränslepris på 55 ör/kWh. För olja blir det lite sämre kalkyl då oljepriset nu är uppe i 80 $ fatet. Men just nu kan du få villaolja för 13 000 kr kubiken. Med 9 kW/L olja får vi alltså ett värmepris för oljan på 1,44 kr/kWh. Inte så långt borta alltså

Jag tycker att det är dags att du kopplar en generator till en cykel och låter familjen cykla för att generera el. Både bra för folkhälsan och elkostnaden. Själv hoppas jag att elpriset hoppar upp till 10 kr/kWh. Då kanske kärnkraftsmotståndet knäcks när det kostar tusentals kronor per månad i elräkning. Jag har råd. Har ni?

Den här miljöpartisten återkommer ofta här känns det som i dina inlägg och jag skulle säga att du spelar upp hans roll rejält.

Hur stor påverkan har 1 människa bland 14 människor i styrelsen? Där han verkar dessutom vara den enda som har bakgrund inom miljö? (Docent i miljövetenskap, Professor i industriell energipolicy om någon undrar)

Jag håller med om att viljan inte verkar finnas dock, men det skulle jag säga snarare ligger på regeringen/riksdagen då det inte är konstigt att ett bolag inte vill investera i kärnkraft utan subventioner pga kostnaderna. Dessutom skulle återstart av blocken kräva lagändring i kärntekniklagen.

"15 a § En permanent avstängd kärnkraftsreaktor får inte åter tas i kommersiell drift. Lag (2010:948)."

Han är nog tyvärr inte den enda i styrelsen med såna böjelser, men jag har ingen säker källa.
Och han jobbar mycket med rädsla för att skrämma in människor den riktning han önskar. Det tycker jag är illa. Många tror nog att det han säger stämmer med tanke på hans position men det är tyvärr inte fakta. Ta hans skrämseltaktik med missbildade barn efter Fukushima? Otroligt illa att en sån människa får sitta i styrelsen för ett bolag som bidrar med 30 % av sin energiproduktion i ett land från kärnkraft. Dessutom otroligt säkra kärnkraftverk, speciellt efter OBH.

Men om vi säger att det kostar 1 kr/kWh att producera el från ett nytt kärnkraftverk så borde det ändå bli mer rimligt än att som idag vara beroende av gas och kol eller vad tycker du? Vind och vatten i Sverige skulle ändå pressa ner Sveriges priser, om vi nu inte satt ihop med England och Tyskland som kommer få än mer horribla priser. Antar att det snart kommer leda till uppror i dessa länder om utvecklingen av prisbilden i vinter blir precis lika illa som jag befarar.

Ja det tycker jag om det kostar 1kr/kWh. Jag anser att riksdagen ska ändra i lagen och budgeten ska subventionera de åtgärder som krävs för att återstarta den kärnkraft som blivit nedlagd. Förutom Barsebäck då, för då börjar väl dansken grina.

Jag kollade upp styrelsens medlemmar och ingen av dem verkar vara direkt några miljökämpar. Snarare industrinissar. Sen äger ju inte Vattenfall kärnkraftverken till 100% själva heller.

Jag vill inte ha en återstart, skulle bli otroligt mycket jobb för mig
Barsebäck är dessutom helt orimligt att återstarta med tanke på alla säkerhetssystem som saknas där. Det har ju hänt en hel del sedan Barsebäck lades ner. Skulle kosta otroligt många miljarder att få ordning på de blocken.

Att det blir jobb för dig är en risk jag är villig att ta. Ja, Barsebäck är ute ur ekvationen sedan länge på grund av både politisk spel och kostnader.

Jag vet inte om det finns, jag jobbar inte med kraftnät så jag följer inte den branschen så noggrant, men det är liksom inte poängen. Smart-grids handlar om att koppla ihop befintlig teknik i en tjänst och få till avtal och en affärsmodell som medger detta, fjärde generationens kärnkraft är oerhört komplicerat och det behövs "ny fysik" och tekniker som man inte har lyckats lösa trots hundratals miljarder till forskning under många år. Snacka om att sila myggor och svälja kameler liksom.

Jag tror inte du får ut så mycket värde av den, det var ingen större uppsats på något sätt utan mer en ögonblicksbild av läget då och mina hypoteser kring det. Men vi har tagit rätt stora steg åt det hållet sedan dess, de flesta har uppkopplade elmätare idag exempelvis och elbilar fanns knappt då.

För en återstartad R1 och R2 hade vi nog snarare pratat om 20 öre/kWh i produktionskostnad. Om ens det då de är helt avskrivna. Dessutom ger svensk kärnkraft 4 g CO2/kWh. Vind har som jämförelse 11g.

Ja alltså jag anser att de behövs oavsett, jag anser att vindkraft har en fortsatt stor roll att spela för men det vi sett den senaste veckan är att på några dagar har priset pendlat mellan negativa nivåer ända upp till 220 öre. Vindkraften pressade ner elpriserna rejält en stund. Men sådana här extremt pendlande priser är inte hållbara - det borde vilken miljökämpe som helst se.

Nej precis, förstår inte riktigt syftet heller. Om det nu inte är att få folk att tro att man valt rätt strategi som lagt ner R12 och byggt mer vind?

Använd denna istället

Tyskland maxar sin kol, och får ut under 1 % av sin vindkraft. Hade de haft några 1000 GW mer vind hade de kanske klarat sig...

Fattiga människor ska helt enkelt inte ha råd med sitt eget boende. Jag saknar vindkraftskramarna och solenergi. Egentligen behöver vi en mix. Det är jag för.

Gillar man miljö på riktigt så är kärnkraft ala Frankrike plus vattenkraften då. All fancysnack om smartgrids….jag tror det när jag ser det i stor skala. Vi måste ha en elprischock helt enkelt…. Är ju också ett sätt att låta folk flytta norrut.

Just när jag tittade i morse så låg den på 0,5 % (för Tyskland). jag får det dock aldrig till 47 %, säker att du kollar på rätt land?, som du själv skriver förändras det över tid såklart. Jag förstod aldrig att du menade per år, du var inte helt tydlig där. Inget att bli kränkt för

Kör igång Ringhals och klipp kablarna till EU och framförallt danskjävlarna. Så får du se humana priser till svenskarna. Rimligt att det är dyrt. Tänk på att Sverige är ett kallt land. Det är det inte i Spanien. Varför ska de få köpa vår el billigt medan svenskarna får betala dyrt. Tänk på att Tyskarna tjänar mer och kan betala mer. Ska Svensken som är fattigare få frysa istället. Priserna på SE4 toppar imorgon. Tur att man bor i SE3. Det är synd som Skåne.

Sen ligger produktions priserna på kärnkraft under 30öre, vindkraft måste ha 50öre. Hur går det med matten @Söderbäck

Fri marknad. Jag ser bara elpriset skena. Hur förklarar du för de som bor på
sE4. Vad ska de dra ned på nu i vinter? Norrmännen utreder exportstopp. Det borde vi med göra. När har vi någonsin behövt utlandet om vi fick behålla Barsebäck, Ringhals och Oskarshamn? Vi behövde ingen. Glöm inte det. Om Tyskarna vill betala 8kr/kWh. Kan skåningen göra det också? Där har du problemet. Texas hade inte tillräckligt med planerbar el. Tänk att ett kärnkraftverk kan köra 80% och om det kommer en köldknäpp och det behövs mer kräm i nätet. Då skruvar man upp den till 90 eller 100%. Försök att få det blåsa mer när du behöver mer el. Så alla intermittenta kraftkällor förblir just intermittenta. De sabbar för kärnkraften samtidigt drömt beroende av kärnkraften som baskraft.

Som svar på din fråga. Det är all time high nu. In an avregleringen låt priset på 15-20öre per kWh. Vad ligger vi på idag? Det enda som fungerat med avregleringen, är telefonin och det beror på att operatörerna kan bygga egna nät och konkurrera. Det gör vi inte i med elnät.

Bilprovningen…. Är det billigare nu?