Intel "Alder Lake" kan bryta kompatibilitet med kopieringsskyddade spel

Som också nämns i artikeln lär det ju bli problem för äldre spel.
Frånsett en del stortitlar där det fortfarande läggs resurser så lär det ju inte åtgärdas på äldre titlar.

Går det då månne att komma runt det, t ex genom att stänga av de energieffektiva kärnorna och därmed i praktiken göra att CPU:n inte längre är en hybrid?
El krävs det att man väljer en CPU som inte har dessa kärnor om man tänker sig att spela?

Jag hoppas ju att de oroar sig för effektiviteten och att de vill att detta ska köras på de mindre starka kärnorna och inte att det finns kopieringsskydd som är så korkat kodade att de inte kan köra alls.

Men sen kommer jag att tänka på ett inlägg som någon skrev om att deras 3090 inte kunde köra ett spel eller något bara för att GPUn inte kändes igen...

Plus att du kanske får en odödlig skorpion på köpet typ den i Serious Sam 3

Hela världen kretsar inte runt spel. Kopieringsskydd finns i många mjukvarar och att kunna uppdatera vissa mjukvaror kostar mer än en Tesla X. Nå man kan ej svära innan man vet mer.

Att piratkopiera äldre titlar som använder Denuvo är kanske inte en lösning beroende på vad DRM orsakar för problem med Alder Lake. Warezgrupperna tar ju inte bort det DRMet från spelet utan kringgår det så man kan spela som om det vore en legitim kopia.

Dessutom använder Metro Exodus inte Denuvo längre, det finns t.o.m på GOG

Det är nog få mjukvaror som har så invasiva kopieringsskydd som spel, som i vissa fall nästan får räknas mer som malware. Så troligtvis kommer det inte vara något stort problem, men vi får väl se.

Problemet är väl troligtvis att Denuvo och liknande kan utlösa även på legitima kopior om det tror att hårdvaran ändras medan det körs. Så att avaktivera det är troligtvis tillräckligt för att det inte ska orsaka något problem, även om koden är kvar så lär den inte orsaka något problem om den inte körs.

What about Red Alert 3? 😁

Spel säljer en majoritet av sin totala försäljning cirka fram till en månad efter släpp.

Det spelar inte lika stor roll för utvecklare om det går att ladda ner en crackad version ett par veckor efter släpp, så länge perioden när spelet är sprillans nytt är skyddad.

Tror du att försäljningen skulle minska drastiskt utan DRM?
Det är väl inte spelutvecklare som är för DRM utan det är utgivare.

Enstaka miljon i böter är väl inte riktigt en korrekt historiebeskrivning men jag kan hålla med om att bötesbeloppet inte var av den storleksordningen att det avskräcker ett företag av intels (eller för den delen amds) storlek från att försöka sig på något liknande igen.

Idag tror jag dock att det är mycket svårare att komma undan med det.

Man ser ju hur Facebook kan betala världsrekord i böter (för whatsapp) och överleva, tror det har nästan aldrig hänt att ett företag har skärpt sig efter böter.