Apple uppdaterar Macbook Pro med fokus på skärm, prestanda och anslutningar

Har för närvarande en maxad MacBook Pro 15" av 2015 års modell. Fungerar bra fortfarande men nu med dessa uppgraderingar kan jag köpa en ny dator med gott samvete.

Funderar på om jag ska välja 14" eller 16" modellen. Är nöjd med storleken på min nuvarande dator. Läser i specifikationerna att den nya 16" modellen (16,2" diagonalt) mäter 35,57 cm på bredden jämfört med 35,89 cm som min nuvarande 15" (15,4" diagonalt) mäter. Så med andra ord kan jag köpa en fysiskt något mindre dator och ändå få en större skärm. Det lutar åt att det blir den nya 16" modellen trots allt. Nu är bara frågan hur den ska specas.

Jag funderar på om dessa nya modeller fortfarande har fastlödd SSD som de fick i och med 2016 års modell av MacBook Pro 15" eller om den går att byta ut dom som på min nuvarande dator. I och med att Apple har tänkt om och gjort rätt vad gäller MagSafe, tangentbordet och portar så kanske de har sett till att lagringsmedian går att byta ut. Att löda fast flashminnesbaserad lagringsmedia på logikkortet i en dator som riktar sig till professionella användare i den här prisklassen är inget annat än rent vansinne då livslängden är begränsad.

Jag har en MacBook Pro 13" 2018 modellen (köptes tidigt 2019).

Jag kan störa mig på att inte ha en fysisk Esc tangent.
Men i senare modell med touchbar så ändrade de väl så att man just fick en fysisk Esc och touchbar för resterande topp rad.
Det hade nog fungerat bra för mig.
Brukar inte använda F1, F2, F3, osv så mycket att det stör så mycket att inte ha de som fysiska tangenter.
Samtidigt som touchbaren ger en del extra funktionalitet.
Kanske inget som är strikt nödvändigt. Men lite extra flexibilitet kan vara bra ibland.

Hade man fått välja hade jag nog tagit det så.
Fysisk Esc, byt F* mot touchbar.
Fast hade det varit tillval så hade det väl kostat tusenlappar så då hade jag nog valt traditionella tangenter ändå.

Skulle kunna sätta en smärre summa pengar på att de är fastlödda...

Att löda fast flashminnesbaserad lagringsmedia på logikkortet i en dator som riktar sig till professionella användare i den här prisklassen är inget annat än rent vansinne då livslängden är begränsad.

När det gäller laptops så finns det fortfarande inget som kommer ens i närheten av Apples modeller... tyvärr.

Macbook-pro-modellen jag köpte 2013 fungerar ännu hyffsat bra, så den blev inget dyrt köp om man ser på användningstiden.

Har du själv tvingats genomlida detta?

Jag själv sitter med MBP 2019 med bara USB-C och jag valde att gå all in på USB-C, och jäklar vad smidigt det är! Jag förstår verkligen varför de gjorde det och jag tycker det är synd att de återinför MagSafe och minneskortsläsare igen. HDMI-porten hade jag kunnat förstå, men lägg den isåfall på samma sida som hörlursuttaget, så att man får en "ren" sida för eventuella smidiga hubbar.

I övrigt tycker jag att de inte borde kalla något PRO om de inte kommer med 32GB RAM Minne.

PS. Jag förstår HDMI i den mån att världen kanske inte är redo för USB-C än, men snart tycker jag att allt borde gå över på USB-C för att skeppa data, bild och ström. Det är väldigt smidigt med väldigt liten downside!

Jävla idioter på Apple som fortfarande inte inkluderar en vanlig USB-A port. Använder allt USB-C? Som när du ska koppla i något på ett möte och inser - visst ja, glömde jävla usb hubben man alltid måste ha med sig. Fan ta er Apple

Jävla idioter på Apple som fortfarande inte inkluderar en vanlig USB-A port.

Enligt benchmarks "på internet" så presterar m1 max (och därmed antagligen pro) likvärdigt med min 3900x i Geekbench 5. Det låter inte heller helt otroligt att GPU-delen kommer prestera i närheten av mitt 2070 Super.

Det är då en intressant tankelek att det går att byta min stationära burk i signaturen, och min m1 Macbook Air 16/512 mot en lätt uppgraderad M1 Pro för ca 35-40k. Visst är det mycket pengar men min stationära kostade dryga 20k när det begav sig om jag minns rätt, och min Macbook Air runt 16k. Så i jämförelse med det känns det inte som några orimliga pengar de begär.

Väldigt trevliga priser,
29990.- för en vettig basmodell och 5000:- för 16 Gb och 5000:- för 1TB tilläggen
Jämt och fint.

Enligt benchmarks "på internet" så presterar m1 max (och därmed antagligen pro) likvärdigt med min 3900x i Geekbench 5. Det låter inte heller helt otroligt att GPU-delen kommer prestera i närheten av mitt 2070 Super.

Det är då en intressant tankelek att det går att byta min stationära burk i signaturen, och min m1 Macbook Air 16/512 mot en lätt uppgraderad M1 Pro för ca 35-40k. Visst är det mycket pengar men min stationära kostade dryga 20k när det begav sig om jag minns rätt, och min Macbook Air runt 16k. Så i jämförelse med det känns det inte som några orimliga pengar de begär.

Absolut. Min poäng var att jag behöver en snabb laptop i mitt yrke också, och jag tror många andra har liknande behov. Sitter mycket med tunga Docker-containers (körandes i Kubernetes) i bakgrunden (Kör bland annat MS SQL, Kafka osv) och debuggar ganska stora .NET-projekt så behöver en del krut. Då jag sitter varierande hemma och ute hos kund så finns det en stor fördel i att bara kunna jacka ur datorn och jobba vidare med full prestanda.

Driver eget bolag och för ett verktyg som jag använder hela tiden till allt jag gör i verksamheten är faktiskt inte 30-40k så mycket, särskilt i jämförelse med vad en stationär+laptop kostar.

Jag tror personligen att målgruppen är "riktiga" pro users, snarare än oss nördar som vill ha något snabbt att spela på. T.ex. de som jobbar med utveckling, filmredigering och animering. Säkert så kommer en stor (kanske störst) andel av datorerna att köpas av företag som inte alls är lika priskänsliga som privatpersoner.