Youtube slutar visa ogilla-markeringar

Youtube sjunker till sweclockers nivå. Fegisar.

Jag är spontant kluven till detta, samtidigt har ju recensioner blivit ännu en krigsfront för aktivister av olika slag. På samma sätt som t.ex. en dålig resturang kan köpa sig tillräckligt många recensioner för att verka bra på Tripadvisor eller Google så kan ju verksamheter råka ut för "klickaktivism" där betyg sjunker ned till lägsta betyget på nolltid efter att en grupp bestämt sig för det. Recensioner på nätet blir svårare och svårare att ta på allvar.

Men.... äsch, jag vet inte.

Jag förstår inte hur han fortfarande är relevant. Han arbetade för Vivo samtidigt som han utsåg OnePlus till "årets mobil" ett av de åren de var ganska dåliga. Både Vivo och OnePLus är märken av BBK Electronics.

Han bokstavligen jobbade för dem som han recenserade och gjorde helt absurda bedömningar.

Visst, skydda mindre kanaler. Men när en video fått ett visst antal visningar ska ogilla-knappen dyka upp för tittarna. Ska gränsen dras vid 10 000, 100 000 eller 1 000 000 visningar kan jag inte svara på. Men slopa den helt och hållet är skit.

*tråd rensad*

Har tagit bort ett sidospår som handlade om politik och diverse konspirationsteorier(?)
Tyvärr spårar diskussioner med denna inrikting ofta ur helt och slutar med cirkelargument, halmgubbar och personangrepp.

Det fungerar inte riktigt så, det kan vara en bra idé att läsa på lite vad orden faktiskt betyder.

Självklart, vi och de randiga enhörningarna som är fjärrstyrda av ödlefolket från den hemliga [insert valfritt parti man ogillar]basen på månen……………

Är man intresserad så kan man läsa mer om varför vi gör som vi gör här

Åter till ämnet, dvs youtube ändrar ett system

Finns absolut orsak.

Problemet med enbart likes är att det kan missbrukas och utan dislikes finns det inget sätt för folk som ej håller med att visa detta.

Tex säg att någon postar något fackligt korrekt men någon och dess anhängare ogillar detta.
Då citerar man bara inlägget man är kritisk mot, snackar skit eller sprider lögner sedan gillar anhängarna detta.
Igen kan ogilla det kassa inlägget från denna eller dessa indevider.

Ända sättet att kontra är att i princip göra samma sak, som folk har förutspått kommer kommentarerna på YT troligen bli än mer hatiska nu när folk dislike in har effekten dom söker.
Dessutom ser skaparna disliksen ändå så skyddar ju inte dom ett skit.

Gilla eller tummen upp används lika mycket för att främja missinforamtion och personangrepp och utan en dislike funktion så är X antal tummar upp irrelevant då du inte har nåt att jämföra med, om nåt skadar det plattformen och användarna som inte kan få en bild av vad andra tycker, om saker är rimligt.

Hur vet du Lycka från olycka? Din hjärna behöver träna sig, du kan inte vara glad om du aldrig varit olycklig, du har inga referenser.

Hur vet du gott från ont? Svart från vitt, genom att uppleva båda.

Ska man ta bort ogilla inlägg så ska gilla inlägg bort med, den ena ger inget utan den andra.

Sweclockers med sin gilla knapp enbart har jag "ogillat" så länge det funnits, leder ofta till att fackligt inkorrekt skit sprids som sanning.

Men i dagens PK samhälle tåls inte kritik, dessutom ska alla vara lyckliga 24/7 om du frågar en forskare/psykolog inom ämnet så kan du inte konstant var lycklig om du inte upplever olycka också, leder bara till depression ändå för det nya "lyckliga" blir det normalt och allt under det om än hur banalt blir sorgligt.

Tyvärr försöker vi bygga ett samhälle där man inte får ogilla, får tycka saker är skit, kasst och deprimerande för så kan vi fan inte ha det!

Att youtube is sig ta bort dislike är inget stort problem men det är ett symtom på hur sjukt vårt samhälle är och vad vi är påväg.

Men men bättre att försöka skydda alla från verkligheten antar jag!

@pa1983: Varför blandar du in facket i den här diskussionen?

Samma poäng som att likea något? Erbjud båda eller inget. Fega inte ur halvt, det är löjligare än att fega ur helt.

''Någon kan bli ledsen'' '' Tänk på barnen'' ''Dislike är djävulens symbol'' osv

Jag har aldrig förstått varför folk förväntar sig yttrandefrihet av Youtube, Facebook eller Twitter. De är inte där för att ni ska ha yttrandefrihet, de är där för att pumpa så mycket dollar som möjligt till sin ledning i form av bonusar samt utdelningar till aktieägare. Märker de att de har någon sorts monopol så skiter de i vad ni tycker...

Detta kommer bara leda till att riktigt dåliga videor får mer tittare samt att folk kommer aktivt yttra sitt missnöje i kommentarer och vi vet alla hur det brukar sluta.

Typ såhär:

precis, detta är för att skydda gigantiska bolag och inte mindre kreatörer. ett praktexemplar är väll när gilette valde att gå "full woke" och släppte nån lam godhetssignalerande reklamfilm som knappast hade något med produkterna de säljer att göra, de blev nedröstade till botten och detta ser inte bra ut för deras brand. youtube vill skydda de stackars giganterna

Enda gångerna som jag har klickat tumme ner är för att varna andra för skräpvideos som inte är vad de utger sig att vara. En tjänst till communityt så att kanske lite färre andra behöver få upp den som videoförslag.

Problemet är väl att många klickar tumme ner bara för att de inte håller med, inte för att innehållet skulle vara felaktigt eller osakligt egentligen.