Permalänk
Medlem

5800X sänks till 300USD

Vi får verkligen hoppas att dessa priserna hittar oss i EU med.

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-5800x-gets-a-massive-...

Permalänk
Medlem

Det verkar dock handla om en enda butik, så än så länge är det bara en rea och inte en allmän prissänkning. Det lär krävas att AMD sänker MSRP på dem för att vi ska se några större permanenta sänkningar.

Permalänk
Avstängd

Härligt! Man kan ju inte maxa priserna hur länge som helst

Permalänk
Medlem

Det kanske blir black friday i år trots allt?
Tycker det är lite missvisande att hardware unboxed ställde intel mot AMD baserat på processorns pris när du kan fynda bra AMD-moderkort för under tusenlappen. Att intel tar ut ett högt pris för deras senaste chipsets är ju för att ge sken av att processorerna är prisvärda. Jag tvivlar däremot på några jättesänkningar från AMDs sida, men det kanske ändå kommer dyka upp lite mer tillfälliga reor där man kommer kunna fynda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Det kanske blir black friday i år trots allt?
Tycker det är lite missvisande att hardware unboxed ställde intel mot AMD baserat på processorns pris när du kan fynda bra AMD-moderkort för under tusenlappen. Att intel tar ut ett högt pris för deras senaste chipsets är ju för att ge sken av att processorerna är prisvärda. Jag tvivlar däremot på några jättesänkningar från AMDs sida, men det kanske ändå kommer dyka upp lite mer tillfälliga reor där man kommer kunna fynda.

Nja, att priserna är högre på Z690 är sannolikt till stor del för att de är betydligt dyrare att framställa. PCI-E 4.0 är betydligt mer kostsamt än PCI-E 3.0, och PCI-E 5.0 är troligen ännu dyrare. Med andra ord pratar vi om moderkort där alla PCI-E lanes är av de dyrare typerna, för inte tala om all annan I/O som erbjuds. Dessa extra komponenter är inte gratis, särskilt inte nu medan det råder brist på en hel del olika komponenter.

De billiga AMD-moderkorten är alla primärt PCI-E 3.0 och kan därför tillverkas med färre PCB-lager och mindre komplex trace routing, utan en massa extra signalförstärkare/retimers. Det är med andra ord en ganska missvisande jämförelse. Ska man jämföra får man åtminstone titta på lite mer påkostade X570. Även då är AMD ofta billigare dock, men inte alls till samma grad. Därmed tror jag inte att Intel medvetet tar ett högre pris för de chipsets de säljer till tillverkarna för att snedvrida priset på CPU:erna, åtminstone inte till den grad som du spekulerar om.

Det stämmer dock att man bör påpeka att det går att komma undan med betydligt billigare moderkort på AMD-sidan om man inte behöver den extra funktionaliteten.

Håller också med om att det inte alls är säkert att vi kommer att få se några större sänkningar från AMD på nuvarande modeller innan modellerna med 3D V-cache släpps, särskilt när Alder Lake ändå verkar vara slutsåld i många fall.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blunden:

Nja, att priserna är högre på Z690 är sannolikt till stor del för att de är betydligt dyrare att framställa. PCI-E 4.0 är betydligt mer kostsamt än PCI-E 3.0, och PCI-E 5.0 är troligen ännu dyrare. Med andra ord pratar vi om moderkort där alla PCI-E lanes är av de dyrare typerna, för inte tala om all annan I/O som erbjuds. Dessa extra komponenter är inte gratis, särskilt inte nu medan det råder brist på en hel del olika komponenter.

De billiga AMD-moderkorten är alla primärt PCI-E 3.0 och kan därför tillverkas med färre PCB-lager och mindre komplex trace routing, utan en massa extra signalförstärkare/retimers. Det är med andra ord en ganska missvisande jämförelse. Ska man jämföra får man åtminstone titta på lite mer påkostade X570. Även då är AMD ofta billigare dock, men inte alls till samma grad. Därmed tror jag inte att Intel medvetet tar ett högre pris för de chipsets de säljer till tillverkarna för att snedvrida priset på CPU:erna, åtminstone inte till den grad som du spekulerar om.

Det stämmer dock att man bör påpeka att det går att komma undan med betydligt billigare moderkort på AMD-sidan om man inte behöver den extra funktionaliteten.

Håller också med om att det inte alls är säkert att vi kommer att få se några större sänkningar från AMD på nuvarande modeller innan modellerna med 3D V-cache släpps, särskilt när Alder Lake ändå verkar vara slutsåld i många fall.

Ja priserna är nog en blandning av allt. Så jag hårddrog väl mitt påstående en del. Men sen är det väl nyhetens behag också kan jag tänka mig som ger lite större marginaler för tilllverkarna ändå som det är med allt.
Här är är väl ett rätt vettigt B550 ändå? https://www.amazon.se/dp/B08BN8VD23/
Vet inte hur mycket normalanvändaren går miste om just i dagsläget. Men visst är Z690 mer framtidsäker. Ett hyfsat B550 är väl ändå sweetspot för gamern som möjligen gör något produktivt nån gång ibland.

Själv kommer jag försöka knipa en i9 av tionde generation om det händer att någon droppar ner till 2500 kr igen som för några dagar sen på amazon.
Har ett Gigabyte Z590m Gaming X som jag lyckades klicka hem för blått 680 kr i somras. Det var billigt, men riskerar att bli dyrt om det aldrig får komma till användning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Ja priserna är nog en blandning av allt. Så jag hårddrog väl mitt påstående en del. Men sen är det väl nyhetens behag också kan jag tänka mig som ger lite större marginaler för tilllverkarna ändå som det är med allt.
Här är är väl ett rätt vettigt B550 ändå? https://www.amazon.se/dp/B08BN8VD23/
Vet inte hur mycket normalanvändaren går miste om just i dagsläget. Men visst är Z690 mer framtidsäker. Ett hyfsat B550 är väl ändå sweetspot för gamern som möjligen gör något produktivt nån gång ibland.

Själv kommer jag försöka knipa en i9 av tionde generation om det händer att någon droppar ner till 2500 kr igen som för några dagar sen på amazon.
Har ett Gigabyte Z590m Gaming X som jag lyckades klicka hem för blått 680 kr i somras. Det var billigt, men riskerar att bli dyrt om det aldrig får komma till användning.

Min poäng var att det blir lite konstigt att klaga på priset på Z690 med motiveringen att B550 är mycket billigare. Det är X570 man ska jämföra med om man vill försöka bedömma rimligheten i prissättningen. Intel kommer ju släppa sin B550-konkurrent under början av nästa år.

Det finns massvis av välbyggda B550-moderkort som duger mer än väl för de som främst spelar, eller generellt inte har så stora I/O-behov. Komplett hade väl en rea på ATX-versionen av Gigabyte B550 Aurus Elite V2 för runt tusenlappen för några veckor sedan exempelvis. När man jämföra priset man kan bygga en speldator för på de olika plattformarna är därmed det lägre priset på B550 väldigt relevant. Det betyder dock inte att Z690 per definition säljs till överpriser.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blunden:

Nja, att priserna är högre på Z690 är sannolikt till stor del för att de är betydligt dyrare att framställa. PCI-E 4.0 är betydligt mer kostsamt än PCI-E 3.0, och PCI-E 5.0 är troligen ännu dyrare. Med andra ord pratar vi om moderkort där alla PCI-E lanes är av de dyrare typerna, för inte tala om all annan I/O som erbjuds. Dessa extra komponenter är inte gratis, särskilt inte nu medan det råder brist på en hel del olika komponenter.

De billiga AMD-moderkorten är alla primärt PCI-E 3.0 och kan därför tillverkas med färre PCB-lager och mindre komplex trace routing, utan en massa extra signalförstärkare/retimers. Det är med andra ord en ganska missvisande jämförelse. Ska man jämföra får man åtminstone titta på lite mer påkostade X570. Även då är AMD ofta billigare dock, men inte alls till samma grad. Därmed tror jag inte att Intel medvetet tar ett högre pris för de chipsets de säljer till tillverkarna för att snedvrida priset på CPU:erna, åtminstone inte till den grad som du spekulerar om.

Det stämmer dock att man bör påpeka att det går att komma undan med betydligt billigare moderkort på AMD-sidan om man inte behöver den extra funktionaliteten.

Håller också med om att det inte alls är säkert att vi kommer att få se några större sänkningar från AMD på nuvarande modeller innan modellerna med 3D V-cache släpps, särskilt när Alder Lake ändå verkar vara slutsåld i många fall.

Som jag förstår det så skippade de de dyra bitarna av PCIe 5.0 (dvs slots som är långt från CPUn och kräver redrivers) iom att Intels PCIe 5.0 implementering är GPU-endast (dvs, endast en slot har PCIe 5.0), så antag är deras implementation av PCIe 5.0 billigare än 4.0 var när den kom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DJ_Datte:

Som jag förstår det så skippade de de dyra bitarna av PCIe 5.0 (dvs slots som är långt från CPUn och kräver redrivers) iom att Intels PCIe 5.0 implementering är GPU-endast (dvs, endast en slot har PCIe 5.0), så antag är deras implementation av PCIe 5.0 billigare än 4.0 var när den kom.

Ja, de sparade sannolikt in hel del pengar där, men det ställs troligen ändå lite högre krav på trace-dragningen även där. Annars känns det onödigt att skala bort PCI-E 5.0-stödet från B660, annat än artificiell segmentering. Antalet lanes till deras chipset samt antalet lanes från detta chipset till olika slots och kontroller-kretsar är också mer komplexa än tidigare, vilket lär kräva fler PCB-lager. Sedan är deras chipset förmodligen också klart dyrare jämfört med tidigare.

Med det sagt kan de säkert ha ökat priserna en aning av andra anledningar också. Förhoppningsvis blir det tydligare när Intels mer nedskalade chipsets släpps i början av nästa år.