Notepad i Windows 11 får mörkt tema

”Copy con” i kommandotolken är ju riktigt resurssnålt och trevligt kommando för text-ändamål.

Men då får man ju inte regexp.

Enklast och simplast är att installera Flo's notepad2. En avskalad notepad++ som direkt ersätter notepad utan att bråka med context eller annat tjafs.

Är väl bara skriva binärt och skapa din egen regexp med copy con? 😳

Den fungerar nog säkert bra, tror jag provat den förr. Men den har inte uppdaterats sedan 2012. Behöver inte vara dålig för det, men intressant att den fortfarande troligtvis är bättre än Windows egna Notepad.

Jag tycker det fungerar bra med Notepad till det jag använder den till. Startar snabbt och inget extra. Om man ska göra mer avancerade saker använder jag Vs Code eller Notepad++

Kan man inte bara öppna en terminal och köra kill -9 på processen? Nä just ja, det var ju Windows som diskuterades.

Powershell har väl taskkill eller vad det nu heter?

Den observante noterar att det är få verktyg som slår antika SpaceMonger (år 2000) vad gällande att se ledig disk. Likaså innehåller dagens notepad++ samma buggar som notepad2, t.ex. att SQL-syntax borkar efter drygt tusen rader. Irriterande. De är dock väsentligt bättre än gamla (och nya) notepad.

Man kör väl med mer än en skärm. Bara att se till att taskmanglaren ligger på en annan skärm än den man spelar på.

Varför är det ens applikationsspecifikt? Borde inte Windows vid det här laget ha en enhetlig grund bakom alla applikationer så att de kan lägga in ett "Dark Mode"-tema som funkar i hela Windows samt i alla fall Microsofts egna applikationer?

Om det inte räcker så kan man alltid dra ur sladden!

Mörkt tema är bara för folk som inte hittat inställningen för ljusstyrka på skärmen. När de lär sig ställa in skärmen rätt kommer de att se ljuset!

Notepad behåller förhoppningsvis ett ljust tema som alternativ, helst default.

…och om datorn fortfarande kör då? 🦇

Ja, en del gamla program är fortfarande bra. Jag brukar vilja köra program som fortfarande utvecklas. Känner inte riktigt att jag behöver något annat än vanliga notepad, utan tar till vs code till större textfiler/programmering.

Numera är ju openssh integrerat i Windows också, så jag antar att man, precis som i Linux, kan SSH:a in och döda trilskande processer i särskilt svåra fall.

Ja, eller så kör man Powershell remoting och Get-Process / Stop-Process.

Eller så konfigurerar man en Windows Emergency Management Services och sätter upp en Special Administration Console på serieporten och ansluter sin VT110 till datorns serieport eller nåt. (Osäker på om detta funkar på moderna Windows-klient-OS)

Ögonen är inte hårdkodade att läsa nån text öht, dom ska se efter elefanter på savannen att jaga o lite sånt
Men har man text så är det ju den som ska lysa upp, inte bakgrunden. Lyser bakgrunden blir det ju svårare att läsa när den ska blända i onödan.
Sen att sänka ljusstyrkan när man har vit bakgrund gör ju att kontrasten blir sämre o därmed gör det mer svårläst. Så sorry, finns dåligt med logik att köra vitt tema. Enda anledningen att vi gör det är för att vi är vana att böcker ser ut så, men eftersom dom inte lyser är det ju inte riktigt samma sak.

Att det dessutom har tagit Microsoft fem år att fixa ett svart tema till notepadden är ju helt galet dåligt. Får vi se hur lång tid det tar för dom att fixa task managern också.
Men sålänge är jag nöjd med Win10 med ett helsvart uxtheme, såå gött för ögonen, speciellt när man mysdattar om kvällen med mysbelysningen på

Automatiskt tema för bövelen.... Mörkt tema som alternativ borde ha varit klart i Win10 och automatisk switch mellan ljust/mörkt tema borde ha funnits i W11 vid släpp.

Stöd för DDC/DI direkt i Windows skulle också vara najs för automatisk ljusstyrka.

Jag skrev inget om text över huvud taget. Nu råkar ju text visserligen vara små detaljer i synfältet som helst ska ha så bra skärpa som möjligt så det är ändå relevant för det jag faktiskt skrev. Dvs: ögat har lättare att se mörka detaljer mot en ljus bakgrund än tvärtom.

Och angående ljusstyrkan så blir ju även det mörka mörkare om man sänker den, åtminstonne på en LCD som de flesta har, så kontrasten blir det ingen skillnad på.

Om bakgrundsbelysningen är konstant och skärmen "sänker" ljusstyrkan genom att fippla med färgerna så att det vita bara blir mer grått, ja då stämmer det du säger, men vilken skärm fungerar faktiskt så? Jag tror du blandar bort korten och tänker på artificiella filter i typ nvidia control panel. Och set påverkar ju inte den faktiska ljusstyrkan. Om folk tror att det är så man sänker och höjer på riktigt så förstår jag att dark mode fått sådant genomslag.

Det är så jag gör, eller snarare så använder jag Windowsknappen och piltangenterna för att flytta över task managern. Tycker inte jag ska behöva det.

"Dark mode" är ett måste idag, det ligger nästan högst upp på prioritetslistan när man väljer mellan två program. Sen saknas det såklart mycket funktionalitet de borde ha lagt till, men det är sen gammalt.

Win+Shift+Pil för att faktiskt flytta från skärm till skärm. Om du inte redan visste det. Jag körde själv bara Win+pil bra länge.

Ja det har du rätt i att du inte skrev, men vidhåller ändå det jag skev att det är mycket behagligare för ögonen när det är texten som lyser än bakgrunden, speciellt i mörkare miljöer.
Personligen så behöver jag iaf väldigt sällan sänka ljusstyrkan på mina skärmar just eftersom jag har mörkt tema överallt, men gör jag det så är det oftast när jag tittar på mobilen i sängen o den likt många andra mobiler rockar OLED. Men detsamma med kontrasten gäller IPSer också eftersom den sänks jämntemot omgivningen.
Dessutom så tittar man på bilder vill man gärna ha ljus skärm för att se bilderna tydligare, o kör man vit bakgrund så blir man ju bländad igen, speciellt i mörka miljöer, o då syns också bilderna sämre eftersom bakgrunden tar över mot bilderna, speciellt om det är lite mörkare bilder. Inte för inte som dom flesta moderna grafikprogram har mörka teman.
Så nä, jag ser inte många fördelar alls med vitt tema. Har själv kört svart tema i måånga år på alla plattformer av ovanstående anledningar, plus att det också är snyggare med mörka teman

På OLED stämmer det du säger där svart är... svart, oavsett hur ljust det vita är, men då får du också i praktiken oändrig kontrast oavsett hur mörkt eller ljust du har. Kontrast räknar man ut genom att ta (i nits) vitt/svart. Det är klart att omgivande ljus påverkar. Har man solen i ryggen behöver man mer ljus från skärmen än om man sitter i porrbelysning. Det är ganska självklart.

Om du redan vet med dig att, som du själv säger "bilderna syns tydligare" när det är ljust så disputerar du alltså inte vad jag säger så jag förstår inte poängen. Du är alltså OK med att bli bländad av bilder men inte av text? I så fall, OK, jag ger mig.

Men jag trodde att utgångspunkten för de flesta var att de inte ville bli bländade av något innehåll alls. Med ljusstyrkan jag har på min skärm kan jag stirra på skärmen när den är helt vit och ändå inte få huvudvärk. Förstår inte poängen med att medvetet ha så hög ljusstyrka att man i något scenario får ont i ögonen av att titta på skärmen.

Varför tror du att syntavlor har svart text på vit bakgrund om det nu inte spelar någon roll för läsförmågan eller till och med skulle vara en nackdel att ha svart text på vit bakgrund. Har folk som forskar på och har utbildning i hur våra ögon fungerar fel menar du?

Jo men kontrasten på en OLED kontra omgivningen också. Det säger ju sig självt att ju mörkare ljusstyrka oavsett om det är bakgrunden eller texten som är vit desto svårare är det att läsa.
Har man säg 300 nits ljusstyrka med svart tema så ser allt klart o fint ut utan att bli bländad alls, att ha samma läsbarhet utan att ha en vit bakgrund som blastar går det ju inte. Sänker du ljusstyrkan så ser du ju allting sämre. O bilder vill man som sagt ha hög ljusstyrka på för att dom ska se ut som det är tänkt (SDR vid runt 300 nits är väl standard), o nej dom bländar inte då iom att bilder sällan är direkt helvita, o är dom helvita så är tanken ofta att dom ska blända lite, men dom är väldigt sällan 255 oavsett.

Ljustavlorna är iofs oftast i ett stelt ljust doktorsrum med vita väggar, då fallar det sig ganska naturligt att bakgrunden kan vara vit. Själv använder jag varken dator eller mobil i såna miljöer ändå, o även om jag skulle så är läsbarheten finfin även där med mitt mörka tema.

Men jag tycker vi bara går i cirklar här ändå. Kort o gott så ser jag inte alls varför bakgrunden ska lysa när det är texten som ska synas. Har jobbat med foto o 3D-grafik senaste 15-20 åren o är allmänt bild o ljusnörd o litar på min erfarenhet.

Även när du klickat i "Always on top" i taskmanagern?