Underligt fenomen – lägre ping med router än direkt till vägg

Jag testade olika konfigurationer för att se om jag kunde slipa på min ping-tid lite. Sammanfattar resultatet.

Datorn → router (ethernet)
Googles hastighetstest: 20-23 ms
Tracert olika domäner: 20 hopp – 37 ms
Wow: 30 ms

Datorn → väggen (ethernet)
Google hastighetstest: 10-13 ms
Tracert olika domäner: 12 hopp – 11-12 ms
Wow: 34 ms

Detta resultat står sig trots ett flertal tester. Det är dock bara pingen för "world" som är högre direkt i väggen, home ligger på 30 ms oavsett. Däremot märker jag att det tar betydligt längre tid att logga in både till lobbyn (character screen) och i världen när datorn är ansluten direkt till väggen.

Routern är en Asus RT-N66U med Merlin-firmware. Routerns DNS är 1.1.1.1 (cloudflare), datorns är automatiskt konfigurerad av ISP (Bahnhof). Datorn kör Windows 11 nyinstallerad, inga ändringar gjorda mer än fixa LAN-driver.

Kan det vara någon sorts paket-prioritering eller en bättre konfiguration i routern som påverkar på något sätt?

Varför laggar inloggningen i wow så mycket när jag ansluter direkt till väggen?

Det här förvirrar mig verkligen.

Yes, jag misstänkte också att det kunde ha med DNSen att göra men den verkar inte göra någon större skillnad. Inte säker men jag tror att wow använder IP-nummer i klienten.

Jag gjorde ett försök att fatta mig så kort som möjligt men det blev nog otydligt.

Olika domäner betyder att jag körde tracert mot ett antal olika domäner och IP-nummer men som var samma mellan de olika konfigurationerna.

Så jag testade först min ursprungliga konfig med datorn → router och körde tex google.com, bahnhof.se, några IP-nummer osv och sedan kopplade jag datorn till väggen och körde samma uppsättning tester. Värdena jag skrev är konsekventa resultat av 3-4 körningar per enskild domän.

Googles hastighetstest är ett samarbete mellan Google och Measurement Lab, man kan få upp det om man googlar "speed test".

Tack för svaren, jag lyckades reda ut vad som stod på.

Hyresvärdens box har flera omärkta portar som ser ut som en vanlig switch. Men jag slogs av tanken att det kanske var för att jag använde olika portar och bara bytte ena änden på kabeln till datorn. Testade igen fast med samma port och då försvann skillnaden. Googlade lite och det visar sig att det är någon typ av mediabox, så min relativt ogrundade gissning är att portarna är olika konfigurerade eller att något påverkar signalen fysiskt.

När jag läste statistik underströk min lärare hela tiden "test your assumptions" och jisses vad det stämmer 😬

Jo, det hade nog varit enklare för alla inklusive mig själv om jag hade varit uppmärksam på det. Den ser inte ut som en vanlig mediabox, de är ju oftast lite större och har märkta portar men den här helt vit och platt och man tänker inte spontant att den skulle innehålla någon egen cpu/mjukvara. Dessutom är den "osynligt" ansluten på något sätt, dvs ingen uppenbar WAN-port eller liknande.

Men någon som jobbar med nätverk hade säkert känt igen vad det är ändå, bara jag som är amatör.