Söndagsmatiné: Det kluriga problemet att förutspå framtiden

Väldigt intressant och perfekt till min försenade frulle

Har sedan länge tittat på hans videos, kul att se att fler ifrån Sverige gör så

Lite AI med rätt uppsättning inparametrar på detta så hade problemet varit ut världen. Så himla godtyckligt är det inte.

ML inte AI.

Finder i Apple räknar sällan fel. Den gör också en koll ifall filen får plats på mediat innan det kopieras istället för att haverera vid 99%
Winblow$ räknar först uppåt för att kompensera för felberäkningen men stannar ändå av vid feta filer i tex ett zip.
Installation av X-Plane är ett bra exempel...

Har för mig att han nämnde att man inte ser progress under en filkopiering och därav inte heller hur fort det går tills filen är klar, men det var några veckor sedan jag kollade klippet. Hur justerar man beräkningen om man har flera parallella filkopieringar? Hur gör man när man har få filer av olika storlekar?

Det enda man kunde få reda på på den tiden var filstorlek samt antal filer, vet dock inte om fillistan och storleken hämtades initialt då det eventuellt kan ta tid (speciellt på äldre system och hårddiskar).

Så ja, testa gärna att koda lite!

Blir det verkligen någon märkbart sämre prestanda? Jag tycker det bara splittar prestandan mellan överföringarna. Men kan hålla med om att det borde köa så att en överföring blir klar åt gången.
Hur svårt kan det vara att kolla om man redan gör en överföring till samma hdd...

Jag anser mig ha haft bra rätt med att förespå framtiden. Problemet har dock varit att förespå när.
Redan runt år 1998 hade jag smartphone som man kunde surfa på internet med och fullstort tangentbord. Min första smartphone med touth kom runt år 2002. Jag trodde detta skulle slå igenom, men när började folk köpa dessa mobiler i någon större skara? Kanske runt år 2011?

Detsamma gäller krav på skärmar etc. Folk har sagt till mig att den utrustning jag köper är helt onödigt för saker som de själva om något år måste ha för att kunna utföra.

Nå det svåra är nu att förespå framtiden. Det jag tycker gör det svårt är att vi börja närma oss där de fysikaliska lagarna sätter käppar i hjulen för fortsatt utveckling av samma teknik. Och om det blir så att processerna inte blir så mycket snabbare så självklart påverkar detta utvecklingen rejält.
Detsamma gäller de vikbara skärmarna. De finns idag men är bristfälliga. Kommer de få till dessa så det blir riktigt bra och mer eller mindre var persons egendom?
Om gemene person har en mobil som går att vika ut och bli riktigt stor, hur kommer det påverka vad folk gör på mobilen? Vissa säger sig inte förstå poängen med dessa mobiler. Det är dock ofta samma person som sa att GSM mobiler med sms var onödigt.

När det gäller stationära datorer så förespår jag att så länge som gamers köper dessa i stor skara så kommer de finnas och vara bra. Men skulle det vara så att de flesta gamers går över till spelkonsoler, så kommer försäljningen av desktop rasa till den grad att de bara blir dyra och dåliga. Det hör mycket ihop att det är väldigt få anställda som idag får en desktop i jobbet även om de egentligen hade behövt detta.

En annan sak som är lite känslig är att olika märken har haft sina storhetstider som sedan har försvunnit. Kommer Apple kunna råka ut för detta? Knappast inte i närtid skulle jag påstå. Det som skulle kunna ske vore om budgetsaker blev såpas bra så folk inte såg mening att köpa premium, fast då kommer status in.
Man skulle kunna tro att mobiler kommer i detta läge, då budgetmobiler för 1500kr inte är helt kassa. Men man ser ändå på dem lite brister. Men om de dyra mobilerna fortsätter och utvecklas så ser folk mer en skillnad.

Samma sak med laptops. Låt oss leka med tanken att en laptop för 2500kr för den stora skaran fungerar superbra, "allt flyter på" (inte stora spel) , tagenbord, skärm duger. Att då köpa laptops för 10 000kr extra, kanske kan bli mindre attraktivt.

Ja jag tänker i samma banor, vi har ju några uppenbara events som behöver hända:
- börja läsa en fil
- skapa en ny fil
- skriva filens data

De första två händer för alla filer, och är därmed inte så svårt att räkna ut, kolla första filerna och dra ett snitt, sen multiplicera med antal filer

Skriva filens data är ju en start och en slutoperation och säkert ett visst antal operationer per megabyte och de flesta i ordning om filen är stor, det borde gå med lätthet att estimera, och man vet ju på ett ungefär hur stora kvarvarande filer är (baserat på antal och storlek på totalen)

Sen finns ju yttre faktorer som att någon startar en defragmentering halvvägs eller något, men då bör man kunna se att det kraftigt plötsligt avviker från estimatet och då göra ett nytt estimat på datat sedan det började avvika

Antagligen har dom redan tänkt och testat i dessa banor, men jag har träffat alldeles för många inom IT som inte tänker en tum utanför att uppfylla en kravspec eller tänker logiskt/matematiskt på saker

Mjaä. Nu när allt mer och mer flyttar ut i fluffet/molnet är det himla mycket mer man/AI inte vet något alls om.

Det räcker ofta med två filkopieringar samtidigt till samma disk för att prestandan ska sjunka till botten. Men det är klart, om dom jobbat i tjugo år på att uppskatta tiden på en progress-bar så kanske det blir lika svårt att avgöra om man kopierar till samma hårddisk.

Kan ju tyckas att de borde känna till varandra och köa upp/synka dem... samma os i botten liksom