PTS hotar Bahnhof med ytterligare en miljon i vite

Det är kört och ytterst få bryr sig. Mer än en liten skara högljudda personer på olika datorforum.

Varför var folk så otroligt mycket emot iPred? Jo för lagen infördes år 2009. Och på den tiden så piratkopierade en stor del av befolkningen, speciellt om man ser på hushåll. Kanske morsan/farsan inte piratkopierade, men deras barn gjorde det säkerligen.

Nu vem piratkopierar idag? Betydligt mindre och det skulle vara intressant att se någon statistik på.
Men musik så finns youtube music, spotify, Apple music. För den stora skaran duger detta.
Filmer en drös olika tjänster med bristande kvalite, utbud och högt pris. Men jag skulle tro att vanligt folk accepterar detta.
Mjukvara så vem vågar installera sådan idag från okänd källa? Många sitter snarare i diskussioner som Adobe ska jag lita på mjukvara för denna tillverkare? De skickade ju med mcafee med Adobe reader förut.

Men även för de som vågar så har tillverkare ofta demo. Spel är ofta muiltiplayer.

Nu handlar Bahnhof skydd emot mycket mer än bara piratkopiering. Men som sagt jag tror bara en ytterst liten skara högljuda personer bryr sig.

Yup, bara kriminella som använder Bahnhof, där slog du huvudet på spiken. Ner med Bahnhof så försvinner alla kriminella i Sverige med.

Jag är inte kriminell och har Bahnhof. Om det vore så att de godtyckligt avgör vad som är lagligt eller inte så tror jag de hade förlorat i rätten varenda gång.
Bahnhof lämnar ut information om kriminella precis som alla andra, men de kräver att polisen faktiskt har laglig anledning att kräva ut informationen. Hade jag varit kriminell så hade jag oavsett inte gjort mina kriminella handlingar öppet, utan använt nåt Encrochat-liknande verktyg.

Bahnhof handlar om integritet och för mig ett litet motstånd mot övervakningssamhället.

Den här PTS artikeln handlar dessutom inte om kriminella, utan om alla kunder.

Privatpersoner är glatt omedvetna om hur långtgående informationsinsamling våra myndigheter ägnar sig åt och avkräver alla svenska företag. Det stannar inte vid brottsbekämpande myndigheter och PTS.

Exempelvis är det enligt svensk lag förbjudet för företag att inte besvara Statistiska Centralbyråns undersökningar. Hur många känner till det? SCB kan också anses harmlösa, men tro mig: efter 10 års spam med flera parallellt pågående och återkommande undersökningar, ofta med krav om rapportering varje månad i system som inte går att automatisera utan måste administreras manuellt, så blir det en börda för vilken organisation som helst oavsett storleksordning. Nivån av detaljerad data som efterfrågas känner heller inga som helst gränser.

Det är nog ungefär samma intelligens hos kriminella som snittsvensken, sen får man tolka det som man vill. Det är nog mer brist på empati som är ett problem hos kriminella.

De kriminella som man säger sig jaga (bortsett från fildelare) med dessa verktyg har antingen en intelligens över medelnivå, eller så är de medvetna om hur man håller sig undan polisen. Speciellt de som specialiserar sig på nätbrottslighet eller om det rör sig om organiserad brottslighet.

Låg begåvning = riskfaktor.

Hör de såhär mot alla brott eller finns det gränser där de faktiskt släpper uppgifter? Det finns ändå brott som de bör släppa ut uppgifter kan jag tycka.

Återigen, det här har inget med några brott att göra.
Och ja, Bahnhof lämnar ut uppgifter till polisen enligt lag, när polisen kommer in med korrekta förfrågningar.

36 miljoner? Taget från bolagets bokslut "Resultat efter skatt: 146,4 Mkr (136,2 Mkr)"