DuckDuckGo prioriterar ner ryska träffar kopplade till disinformation

Fast du får ta del av den. Inget censureras. De prioriteras bara lägre och kommer längre ner i sökträffarna.

Alla sökträffar rangordnas ändå. Har de alltid gjorts. Och företag har alltid luskar ut algoritmen och sen påverkat den.

Tvärtom att enögt och utan kritik tro på allt som sägs av statsmedia gör att vi inte är bättre än de som i Ryssland blint litar på vad deras censurerade nyheter säger är sanning och falsk information. I en demokrati ska det inte finnas censur. Vare sig hos oss eller andra länder som påstår sig vara fria. När bara en sida på myntet tillåts så blir vi alla vilseledda.

Har banhof och kommer fram utan problem

Jag tror du har missuppfattat något, vi har inte censur i Sverige. Vi har mängder med fri media och ganska få som följer med vad som sägs i SVT & SR. Återigen, när det gäller fakta finns inga två sidor, om rysk media publicerar rena lögner är det inte en annan sida av myntet, det är desinformation och lögner och skall behandlas som så.

Vad har SVT och SR att tjäna på att vilseleda svenska folket? Är det illuminati som som ligger bakom eller "globalisterna"? Den här propagandan var också framgångsrik när det gällde att övertala folk att judarna var farliga. Konspirationsteorier har ofta mycket mörka avsikter och specifikt att vilseleda folk.

rt.com har blivit utsatta för en storm av trafik, såväl nyfiken som skadlig och har själva till och från geoblockat. Huawei har tekniker i ryssland som försöker hjälpa till att stävja attackerna och det verkar gå ganska bra, har inga problem att gå in på sajten i nuläget, i förrgår kunde jag inte det.

Vill du att vi skall blockera webbsidor med barnpornografiskt innehåll? Webbsidor som ljuger om en folkgrupp och uppmanar folk att mörda medlemmar ur sagda folkgrupp?

Att rt.com blir blockat av svenska operatörer tycker jag låter märkligt men det är ju ingenting jämfört hur mycket som blockeras i Kina och Ryssland. Jämförelserna haltar som vanligt betänkligt när konspirationsteoretiker och rättshaverister påstår att vi har censur i Sverige precis som i Ryssland.

Det jag kan hålla med saknas i svensk media är ju det faktum att det finns en utbredd nynasistisk rörelse i Ukraina som troligen är världens starkaste i sitt slag. Den informationen är ju dock enkelt att tillgodogöra sig både från Amerikanska och Brittiska sajter som skriver om detta, och det censureras inte öht. Helt plötsligt är Ukraina världens bästa demokrati, ytterst få svenskar har den blekaste om Ukrainas status innan kriget.

Även om det inte var ett regeringsbeslut, så jobbar även regeringen med att motverka desinformation.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/09/fortsatt-s...

Människor är lättlurade. Bara att se på Ryssland och USA. Ryssarna får bara se statligt sanktionerad propaganda och amerikaner vänder sig till alternativa medier eller medier som framhäver vad de själva tycker och tänker.
Att få fram sanningen idag, kan vara svårt, men att vända sig till ryssarnas statliga propaganda är inte en lösning. Speciellt inte om man vill veta vad som händer i Ukraina, såvida man inte vill ha en alternativ sanning.

En stor skillnad är att i Sverige finns det fri media, som får säga vad de vill. I Ryssland får journalisterna 15 års fängelse, om de säger att Ryssland är i krig och har invaderat ett demokratiskt land. Ser du någon skillnad där?

Jag står för och vill ha sanning, inte desinformation av groteska slag. Därför väljer jag bort rysk media oavsett censur eller inte.

Absolut, att jag vill kunna välja bort media själv. Men i detta fallet bryr jag mig inte det minsta, då rysk media inte är fri längre och bara rapporterar vad ryska staten vill få ut. Ryssarna har ju inte en aning om vad som händer i Ukraina och duperas med lögner dagarna i ända. Tror du verkligen jag vill läsa och höra sånt dravel???
I detta fallet då det inte kan bli tydligare att det är desinformation, så har jag inget emot att rysk media blockeras och även motarbetas. Lögner och desinformation kan vi vara utan, vart vi än bor.

Men vill du ändå läsa och se rysk media, så går det ju ändå. Varför gnälla?

Kan vi vara överens om att man inte behöver tro på allt man läser och att det kan finnas fördelar med att veta vilken desinformation som cirkulerar än att vara helt ovetandes?

Att stoppa åtkomst via DNS är ganska effektivt om man tittar på förutsättningarna för merparten av samhället att nå dessa sidor.

Som sagt, detta är en falsk jämförelse ("False equivalence") jag ska inte spekulera i varför du gör den men effekten blir att man kan felaktigt tro att det råder censur i Sverige eller att vi redan nu är på samma plan som två autokrata stater människor fängslade för deras politiska åsikter.

Du bidrar alltså just nu själv med desinformation, den typen av desinformation som undergräver förtroende för myndigheter etc och i längden underminerar fundamenten för demokrati.

Styr sökresultaten, styr opinionen. Ytterligare en sökmotor för NPCs, jag har lämnat DDG sedan en tid tillbaka.

The Great Firewall of Sweden / Europe / NATO. En fördel nu är att vi kan i alla fall vara ärliga och sluta med de löjliga anspråken om att vi har yttrandefrihet och pressfrihet i Sverige och västerländska länder. Inte för jag brukar läsa RT English eller deras amerikanska motsvarighet VOA (Voice Of America) särskilt ofta men man får väl använda VPN precis som i Kina och Ryssland då för att få en fullständig uppfattning om världen om man inte vill missa de världsnyheter som västerländsk media väljer att inte täcka av olika anledningar och kunna läsa USA-kritiska journalister.

Två fel gör inte ett rätt är ett argumentationsfel med avseende på relevans ("Two wrongs don't make a right", "fallacy of relevance"). Det är fortfarande fel med censur i Sverige oavsett hur mycket andra länder censurerar just nu eller har gjort det i historien. Visserligen har censuren och propagandan i väst haft en lite mjukare karaktär men det är fortfarande olika former av censur och propaganda.

Jag tycker om Michael Parentis citat om västerländska journalister som anser att de inte censureras eller självcensurerar och får anställning hos nyhetssidor och får skriva artiklar som publiceras och distribueras till den stora massan.

"You say what you like, because they like what you say."

"You don't know you're wearing a leash if you sit by the peg all day."

"Du säger det du tycker därför de gillar vad du säger."

"Du vet inte att du har på ett koppel på dig om du sitter vid pinnen hela dagen."

Det är inte en tillfällighet att stora mediabolag och sociala mediebolag ägs av stora företag och miljardärer som Murdoch, Jeff Bezos och Mark Zuckerberg.