Tillgänglighet till internet bäst i Danmark

Inte för att det har någon större betydelse, men USA har inget officiellt språk, engelska är det mest utbredda dock.
(bara en liten reaktion på ordljuden i artikeln)

Hur kan våran snitthastighet ha minskat från 71 till 45 i DL och 38 till 21 i UL på 1 år?!? något låter fel :/

.. Starlink finns väl i USA?
Det gör väl täckning och tillgång mer eller mindre 100%n är det väl är färdigt?

(Ja, jag vet att Starlink finns överallt, men jag vet att det går att skaffa i USA men inte någonannanstans (?))

Min bild.
I typ 20år har man vetat att det där gamla kopparnätet kommer ersättas av fiber. Man har smått sett förändringen börja ske, beoende på var i landet man bor så gick det olika fort. För runt 10år sedan började folk på landsbygden gå över, där de förklarade tydligt att de inte kommer underhålla detta kostsamma kopparnät vid sidan av. Staten gick in med bidrag, runt 15-20 000kr var en vanlig avgift för att få fiber. Visst var det mycket pengar, men jag vet folk som fick egen fiber flera kilometer till deras hus.

Nå alla gick ej över till fiber av olika anledningar och jag vill minnas de fick bidrag till någon dålig 4G lösning när televerket tog ner koppartråden. Kanske fick de 4G antenn gratis, jag är osäker då jag inte umgås med de som gjorde detta val.

Så jag håller inte alls med om att det på något sätt kom plötsligt. Sedan är det tråkigt att täckningen inte är bättre. För många som har fiber hemma har ju ändå en mobiltelefon som de vill kunna surfa på utanför gräsmattan.

Just de personer jag nämnde i ett inlägg ovanför är såna som ej har möjlighet till mobilsurf där de bor. De vill dock kunna surfa på mobilen när de är i ett samhälle, men tycker abonnemangen är för dyra.

Och language% Sverige 0.2% betyder?.

I Ukraina fungerar Starlink

Duktigt, men med tanke på hur litet och platt Danmark så borde det väl räcka med en mast i västra Själland för att täcka hela landet?

Förstår verkligen inte det heller. Någon räknade väldigt fel där

Ett stort problem många äldre bekanta har är att de väldigt sällan har behov av mobilt bredband eller ens ringa på mobilen. Det är mer att kunna betala med switch

Vilken usel lista hur kan dom inte har Sydkorea med på listan som har i princip världens snabbaste uppkoppling? Också det att dom räknar med hemsidor på modersmålet är också värdelöst. När Engelska är världsspråket på internet, vilket gör listan väldigt biased när det kommer till länder som Amerika som inte hör hemma på den här listan.
Nästa gång Sweclockers lägger en som här lista så skulle jag uppskatta om dom inte valde en fake news one.

Rankingen handlar om tillgänglighet, och internet är "tillgängligare" om du inte behöver lära dig ett andra språk för att använda det. Så det finns en sund logik i botten för valet. Sen har de inte tänkt hela linan ut och kommit till en helt värdelös slutsats.

Sverige är stort och glest. Danmark är litet och trångt. Nuff said.

Visst en viss logik. Men viktningen verkar något suspekt när det kommer till vad som menas med "tillgänglighet" i kriteriet "språk". Exempelvis så är hela den engelskspråkiga delen av internet tillgänglig för en majoritet av befolkningarna i norden och Nederländerna för att dra några exempel då kunskaperna i engelska är utbredda här. Detsamma gäller gamla koloniala länder som lidit under britternas förtryck som Indien och en hel del ställen i Afrika. Då borde statistikerna i detta fall försökt ta reda på hur ländernas befolkningar kan tillskansa sig en viss procent av internet och sen vikta det.

Om nu språket är så viktigt i sammanhanget. Men det hade krävt riktig förmåga att sammanställa statistik. Vilket jag inte tror denna organisation är kapabel till.

Många faktorer med denna statistik som får en att undra om den ens är seriös..

Men USA som är i majoritet landsbygd? Stora delar av landet är värre bebyggt än Sverige.. framförallt i centrala USA.