Hur investerar ni?

Vill man ha precis de aktierna som finns i Avanza Zero med ungefär samma fördelning så är väl fördelen att man slipper courtaget och förvaltningsavgiften, annars vet jag inte riktigt värdet heller. Har lite Avanza Zero själv men börjar fundera på varför. De får ligga kvar tills vidare men börjar det knipa och jag vill ha loss kapitalet så är det en av de första innehaven som ryker ur min portfölj.

Jag kör 50% utdelningsaktier och jag skulle rekommendera den börshandlande fonden (EFT) xact högutdelande Norden. De delar ut 4ggr/år á 1,63:- föra året var det ~1,23:-
Sedan återinvesterar du utdelnignen.
Men mitt bästa tips är att småköpa i investor kontinuerligt.

Avanza zero är en passivt förvaltad fond med de mest omsatta aktierna. Inte speciellt bra i min mening.
OBS! Detta är inga köprekar utan bara min syn på saken.

Skiljer sig Avanza Zero (Noll) från Avanza 1,2,3,4,5 och 6?
1-6 rekommenderas ofta till nybörjare men nollan ser jag nästan aldrig att någon rekommenderar, vad beror det på?

Zero är en fond vars innehav speglar de 30 mest omsatta aktierna i Stockholmsbörsen (OMX30)

Auto 1-6 är en "fond-i-fond". Den placerar i aktiefonder och räntefonder, lägre siffra betyder större % räntefonder (och därmed lägre risk). Auto 6 har 100% aktier.
Avanza Auto har mycket större riskspridning än Zero.

Se här: https://www.avanza.se/avanza-auto.html

Skrev det precis ovan ditt inlägg om du hade läst

Läste ditt inlägg innan jag skrev mitt.
"Avanza zero är en passivt förvaltad fond med de mest omsatta aktierna. Inte speciellt bra i min mening."
Och det enda jag förstod av det var att du inte tyckte att Zero är en så bra fond, men om det berodde på att den bygger på dom mest omsatta aktierna eller för att den är passivt förvaltad framgick inte

Sen var mitt inlägg mest en fråga om skillnaden mellan Nollan och 1-6 vilket glemmy svarade på.
Tyvärr blev jag inte så pass mycket klokare att jag kan fatta några ekonomiska beslut av informationen utan istället kommer jag fortsätta månadsspara i alla 7 av Avanzas nummerfonder (0-6)

Har du kört guiden på Avanza för att hitta vilken fond de tycker du skall ha?

https://www.avanza.se/avanza-auto.html

Avanza Zero är en "vanlig" fond som består av de 30 mest omsatta svenska bolagen. Avanza Auto 0-6 är snarare fondrobotar som automatiskt investerar det du sätter in i olika fonder. Antar att det är enligt nån algoritm som de har, baserat på analyser, historisk avkastning osv osv. 0-6 är som sagt vilken risk du vill ha, där Auto 6 är 100% aktiefonder och 0% räntefonder. Aktiefonder (fonder bestående av olika aktier som kan variera ganska mycket) är högst risk, räntefonder (där man istället investerar i statsobligationer och liknande, som brukar vara betydligt mer stabila - dvs mindre uppgång OCH mindre nedgång om det är svajigt på börsen). Sedan säger det lite sig självt - kör du 60% räntor och 40% aktier så har du mindre risk än 100% aktier, men då kommer också avkastningen vara betydligt mindre eftersom de där räntefonderna ligger rätt stilla. High risk, high reward. Men blir det börskrasch så påverkas de 60%en mycket mindre än aktiefonderna.

Utan att ge några tips (inget är säkert, det finns inga garantier, I'm not a doctor, allt beror på hur mycket man har råd att förlora och vilken sparhorisont man har, osv osv) så skulle jag personligen säga att 100% aktier är the way to go. Sparar du på lång sikt så har börsen historiskt gått upp i alla tider. Så ska du ha ut pengarna om, säg, 30 år så kommer du garanterat (baserat på all historik hittills) ha gjort en bra vinst även om du skulle råka tajma en rejäl börskrasch. På så lång sikt så har du ÄNDÅ sannolikt mångdubblat det du investerat.

Dock kan jag inte säga nåt om just Avanza Auto då jag aldrig använt dem själva; har ingen aning om hur vettiga investeringar den gör. Men jag kan säga att det finns absolut ingen mening att sätta in pengar i alla 7 av deras Auto-fonder. Gissar att de placerar pengarna i exakt samma fonder, bara olika vikt på aktier. Så bestäm vilken risk du vill köra (baserat på det jag skrev ovan) och kör på det.

Folk som är kunnigare får gärna rätta mig om jag uttrycker mig illa eller felaktigt. Men tänkte förklara på ett enkelt vis.

Allt beror ju på om man ser det som en tillfällig svacka eller en förändring av riktningen framöver. Och förstås hur stor del av kapitalet som är investerat vs hur mycket som är i plånboken.

Alla nedgångar hittills i historien har varit tillfälliga. Såklart ingen garanti till 100% att det är samma nu, men oddsen långsiktigt är ju rätt bra får man nog påstå. Det beror snarare på sparhorisont skulle jag säga, för ibland kan svackorna vara några år långa.

Det beror helt klart på vad du sparar i. Om man sparar i globala indexfonder eller för den delen svenska breda fonder så håller jag med dig. Det finns gott om exempel där personer har valt att spara signifikanta belopp i bolag som har haft en väldigt positiv utveckling för att sedan falla ihop som korthus. De nedgångarna är inte tillfälliga.

Det är sant. Specifika bolag går i konkurs etc. Nu sänker jag specifikt på den generella nedgången som varit sedan årsskiftet.

Japp dom rekommenderade Nummer 5.
Så började där men sen bestämde jag mig ganska snabbt för att sprida ut mitt månadssparande mellan några olika fonder istället för att sätta allt på en

🤔 Tror du får fundera på ordvalet då? 😂

Jamen du vet vad jag menar. Det är inga säkra tips när det kommer till investeringar. Men visst märk ord bara

Hej,
Jag har nu äntligen börjat sätta mig in i sparande men har några funderingar. Jag har Nordea som huvudbank just nu där majoriteten av mitt kapital finns just nu.

1. Vid upprättande av ett ISK för långtidssparande rekommenderas ofta Avanza då de har en stor andel aktier/fonder och låg courtageavgift. Finns det någon mer fördel/nackdel mellan Nordea/Avanza - är valet självklart Avanza över Nordea?

2. Buffert bör sparas på ett sparkonto med insättningsgaranti och så hög ränta som möjligt. Antar att det skiljer på avgifter på uttag osv. Är det något annat man bör tänka på där?

3. Är det värt att nichade banker för respektive sak (t.ex Avanza för ISK, marginalen för spar) osv.. eller finns det någon fördel med att ha pengarna samlade förutom överskådlighet och om man får förbättrade bostadslån?

Jag har inte gått in och jämfört Nordeas avgifter/courtage vs Avanzas, men jag använder enbart Avanza då jag kan samla allt på samma ställe och då jag tycker de har en smidig app/hemsida (även om jag tycker att vissa saker är lite sunkiga, typ vissa funktioner som finns på hemsidan men inte appen och även vice versa). Men de är nischade för värdepappershandel så de har mycket fokus på bra statistik och den biten, det uppskattas tycker jag.

Sedan gällande sparkonto så kan du skapa ett s k "Sparkonto+" på Avanza; det är konton hos andra banker som du har tillgång till via Avanza-kontot (skapas på några minuter, inget krångel). Där kan du välja om du vill binda pengarna (men om det ska vara en buffert så bör du ju inte binda) eller köra rörligt. På de rörliga brukar det vara helt kostnadsfritt att ta ut pengar, och helt ok ränta (runt 0,5% just nu), och du har insättningsgaranti upp till 1 050 000 kr. Ska du ha flera miljoners buffert (grattis i så fall) så är det bara att öppna konton hos separata banker Avanza jobbar med; du har samma insättningsgaranti per bank.

Om en bara vill spara pengar stabilt och inte hålla på med det som en hobby så rekomenderar jag starkt att följa småspararguiden:

https://www.smaspararguiden.se/

https://www.smaspararguiden.se/fondguiden/

Det finns ingenting som utan att en själv håller på en hel del som är så stabilt med så hög avkastning på längre sikt än vad dom rekommenderar.

http://ddnum.com/articles/leveragedETFs.php

SP500 och OMX30 med 2x hävstång.

Ändra faktiskt en just vid nyår så nu är det såklart varit tufft men siffrorna pratar för sig själv. De krävs lite mer mod men de kommer ge en högre avkastning än vanliga indexfonder.