CD Projekt Red avslöjar nytt spel i The Witcher-serien

Jag kommer att följa detta med intresse. Witcher 3 är ett av mina favoritspel. Jag har inte spelat Cyberpunk så kan inte säga något om det debaklet.

Det känns som att Geralt inte kommer att vara huvudkaraktären i detta spel. Det kanske inte är Ciri ens, som det tidigare spekulerats om, utan någon helt ny witcher. Eventuellt får man skapa sin egen witcher.

A New Saga Begins...

Förutsatt att du använder det givetvis men det kan du säga om allt så det blir lite meningslöst. Du kan nu scanna in objekt med 3d kamera och importera dom rakt av i full detalj för direkt användning i spel utan nämnvärda prestandaanspråk.

Prestandamässigt ser jag ingen annan milstolpe som som klår nanite kan du nämna någon?

Då har du inte upplevt 3dfx korten när de kom. Från 10 fps och sjukt fult till sper snyggt OCH 30+ fps

Det gjorde jag visst. Det handlar dock om hårdvara, inte mjukvara.

Med det sagt om vi nu ska jämföra äpplen ock päron så betraktar jag dock nanite som en långt större revolution än 3dfx.
Jämför vi prestandavinsterna från nanite om vi ska rendera något i extremt geometrisk detalj är dom långt mycket större än vinsterna man fick med ett 3dfx kort.

Blir ju knepigt att isolera en grej och sen hylla det som enskilt det viktigaste. Finns ju annat som exempelvis global ljussättning med RT osv som ger en enorm visuell vinst utan att grafiker behöver sitta och simulera effekten med noggrant placerade punktljus i varje scen. För att nämna en ytterligare sak i realtidsrenderad grafik som ger en stor vinst.

Tillsammans med ökad geometrisk komplexitet så får vi utveckling.

problemet är att många spel är sjukt snygga idag och det är inte långt till foto realism för de flesta. vill du ha mjukvara kan du bara kika på hur spel gick från 2d till 3d. SJUKT stort steg som ALLA märkte av. när dom kom började alla spela spel och det blev mer coolt. även om det inte var först så är det i mitt tycke och säkert många andras mycket större än detta. var så mycket som ändrades nu är det bara bättre grafik och INGET mer.

Du kan omöjligtvis ha missat "vart skon klämmer". Det tas upp i varenda tråd där CDPR omnämns

Det är inte kul att bränna sig, med det är inte orsak att lägga hela skulden för vad som åsamkat din misstro på en part.

CDPR har gjort bra spel och fortsätter göra det. Cyberpunk är ett bra spel beroende av vem man frågar och om man bortser från de initiala problemen som fanns (delvis fortfarande finns kvar), för att inte tala om deras vision och målsättning som fanns för spelet.

En vision i sig kommer man inte långt med, den måste ha möjlighet att omsättas i praktiken. Denna möjlighet blir mindre ju större branchen blir, allt eftersom vinstintresset blir mer centralt till bekostnad av implementation av som tidigare nämnd exempel om vision.

Det som driver skiftet är ägarna som har intresset vinst, man kan beskylla dessa för all problematik men det kommer inte att ha någon effekt öht, för beklagan över dessa påverkar inte deras vinst pga hur konsumentmönster ser ut.

Vad kan då göras för att faktiskt påverka. Det är ganska simpelt, köp inte produkter som du inte vet vad de är för något i praktiken. Att förbeställa spel är direkt skadligt för hela industrin och resulterar i katastroflanseringar som Cyberpunk, för du signaler till industrin och ägarna att du som konsument är villig att godta dessa förutsättningar.

Jag är trött på att se klagosånger som denna där insikten om vad som ligger till grund för oförrätten gått helt obemärkt förbi. Det är dags för konsumenter att ta ansvar i min mening.

Det där är ju ett bra exempel på att beskylla den utsatte (victim blaming.) Du har inte fel i sak, vad jag förstår kan man nyttja ångerrätten och då blir det tomt i kassan för utvecklaren om denne inte levererat. Rent moraliskt anser jag dock inte att konsumenten ska ta ansvar för att inte bli lurad, det är företagets skydlighet att inte luras.

Just att inte köpa grisen i säcken är ju dock en bra princip, och kan ju appliceras som ett råd även utan att för den sakens skull föra över ansvaret.
Det är ju en förändring som på lite sikt nog vore bra för båda parter, men jag tror bara det är konsumentsidan som faktiskt skulle klara av att ändra riktningen där...

Vad som defenierar beskyllande av utsatt har vi olika syn på.

Problemet är att även (om) möjligheten finns och tillåts (beroende av fysisk/digital distribuering) så är jag av uppfattningen att det är försvinnande få så nyttjar den rätten i praktiken av olika anledningar.

Givet att företagen inte ska luras och det finns ju regelverk för att stävja detta, men det är en svår gränsdragning gällande hur reglerat det ska vara. I slutändan så har man som konsument det yttersta ansvaret avseende bedömning för sin egen person. Inget regelverk hur robust det än må vara kan utföra den uppgiften åt dig.