Nvidia: "Majoritet använder Geforce GTX-baserade grafikkort"

Med tanke på hur korten presterar så tycker jag inte att riktpriserna har ökat särskilt mycket, kollar på min egen grafikkortsresa från 2007 och framåt:

- 8800 Ultra (6800-8000kr, runt 8500kr idag räknat på 7000kr 2007)
- GTX 260 (runt 3000kr 2008, 3500kr efter inflation idag)
- GTX 780 Ti (6200kr 2013, runt 7000kr idag med inflation)
- RTX 2080 (8300kr 2018, runt 8900kr efter inflation idag)

Det enda som hänt på senare år är att återförsäljare har börjat ta scalper-priser långt över MSRP, pristaket för flaggskeppskortet har skjutit i höjden något enormt (första Titan kostade ju "bara" 9100kr, 10200kr i dagens värde) och folk har generellt inte kunnat beställa kort pga kretsbristen. Som nyheten antyder är det inte så märkligt att många sitter kvar på sina GTX 1080 och liknande när RTX 2XXX prestandamässigt var en besvikelse och chansen att byta med RTX 3XXX aldrig kom.

Förstår inte riktigt varför så många snackar och jämför med intropriserna eller MSRP på t.ex. 3080 och säger att det inte är så farligt när det i realiteten största delen av tiden sen release har kostat typ runt 16k för ett 3080 om man ens kunnat få tag i ett under vissa perioder.

Ja klart att det finns en förklaring, det jag menade va just de att nvidia iom rtx 20xx korten flyttade upp allt ett steg så köpte man alltid ett x60 kort för runt 2000-3000kr så fick man helt plötsligt lov att köpa ett x50 kort. Och iom det så ökade även prisen på alla korten.

Det har nog blivit något fel i din uträkning där. Om ett 14 år gammalt kort för 3000 kr bara motsvarar 3500 kr idag så är det ganska orimligt att ett 4 år gammalt kort för 8300 kr motsvarar 8900 kr idag, eller hur?

Accepterar du att det råder marknadsekonomi även för grafikkort?

Beställde 2st och fick båda efter nån månad.. För "MSRP"?

Nej, det visar sig att 17,7% är mer än 7,7% även hos SCB. Litar på de "uträkningarna" i och med att det är samma källa som används och hänvisas till av Sveriges Riksbank.

Det är nog SCB som får siffrorna av Riksbanken, och inte vice versa, och Riksbanken har ju som bekant rejäla incitament för att underdriva inflationen.

Raytracing är en konstig gimmick som Nvidia hittat på och de hoppas att folk blir imponerade av trots att det segar ner hela systemet. Idag är det helt meningslöst eftersom det definitivt inte är färdigutvecklat. När släpptes senast en hårdvarubaserad accelerator av något slag som straffar prestandan när man använder funktionen den ska accelerera? Det är liksom meningen att acceleratorn ska avlasta resten av systemet så att funktionen blir användbar. Annars kan det kvitta. När det fungerar utan att straffa prestandan märkbart kan man kalla det användbart. Inte innan det.

En gimmick är det ju garanterat inte då den gör faktiskt riktiga saker som inte går med nån annan teknik. Visst att den är långsammsre, men många kan lätt leva med "bara" 60fps bara det ser snyggare ut (för det gör det definitivt). Jag älskar mina RT-kärnor iaf då dom i Blender är vida överlägset allt annat, så där är dom så lite gimmick det kan bli.