Steelseries släpper värstingheadsetet Arctis Nova Pro

10-40 000 Hz? Jo tjena. De kan säkert spela upp det frekvensomfånget, men hur många dB diffar det då? Finns ju inte på världskartan att de spelar hela det hörbara spektrat med platt responskurva, men det är ju ingen som anger de siffrorna nuförtiden...

I vänta på lite review kommer upp på youtube.
Hur är micen för att vara trådlöst? Om du lyssnat på dig själv ännu. Är de klart ljud eller låter det som man sitter med täpt näsa eller hur man ska beskriva det?

Räckviden, hur bra är den? Kan du gå omkring skapligt i lägenhet/hus utan att tappa kopplingen. Mina nuvarandra trådlösa kan jag inte ens gå ut till köket med i en 3:a med tegelväggar. Så fort jag går runt ett hörn knappt så tappar de connection. Måste vara direkt LoS för de ska fungera. Letar efter ett par bättre lurar som inte har de problemet

Även på samma headset så brukar wired/wireless mic kvalité skilja sig åt. Men tror den är bra nog, känns som under 2021 så har de trådlösa micarna blivit bättre.

Riktigt gött att höra om räckvidden. Tack för svaret!

Vart gick du och köpte headsetet btw? Ser ingen butik som har de i lager ännu

Inga problem, undrade bara lite.
Kommer vänta in lite reviews, men räckvidden brukar dom inte gå in så djupt på så var glad att du kunde svara lite på den frågan alla fall

Äger Arctis Pro Wireless och det enda jag kan klaga på är fästet precis vid kåporna.
Är nog för att jag använder en hand när jag tar av headsetet som fästet på högersidan har blivit vingligt.
Har dock inte lossnat, men kommer nog att hända inom kort.

Då får du gärna visa mig. Jag tror dig inte.

Skulle vara intressant att se (eller ja, höra) vad mikrofonen går för. Tyvärr har jag personligen upplevt att även de mer påkostade trådlösa headseten har ganska skräpiga sådana, eller åtminstone blir slutresultatet för ljudet inte riktigt vad jag hade önskat för pengarna.

Sedan är det ju en kompromiss man gör, slippa kablar vs ljudkvalitet För mig som bara använder lurar när jag spelar online/faktiskt pratar med någon (föredrar annars högtalare) är det en sjukt värd kompromiss. Prislappen här är dock alldeles för saftig för min smak.

https://www.soundstorexl.se/products/877-studio-horlurar/9257...

+

https://www.maxgaming.se/sv/mikrofoner/modmic-uni?utm_term=&u...

Totalt 1800kr.
Varsegod.

Nu kan du ta de 1200kr (!!!) som blir över till att gå på bio 12 gånger istället. Eller kanske ett nytt tangentbord, eller varför inte en fulltank till bilen, eller något annat skoj, samtidigt som du kommer ha ruskigt mycket bättre ljud

Och hur får du det hela trådlöst vilket väl är främsta anledningen att köpa Arctis Nova Pro?

Jag jämför väll självklart med den trådade varianten.

Hade missat att den ens fanns en endast trådad version, det kan jag hålla med om känns rätt meningslöst. Känns som Steelseries skapat onödig förvirring här genom att ha två headset med samma namn.

Antar dock att det lär finnas färdiga trådade headset med nog bra ljud och mikrofon även utan att behöva bygga ihop det hela på egen hand. Har man däremot några riktiga high end hörlurar och vill sätta en mic på dom blir det väl en annan sak.

Edit:

Det verkar snarare var SweClockers som har "fel" i sin artikel, då de trådlösa tycks heta Arctis Nova Pro Wireless och alltså inte enbart Arctis Nova Pro. Sen gör ju inte Steelseries det hela enklare av att själva prata om båda som Arcits Nova Pro heller

https://steelseries.com/arctis-nova

Batteritiden är 18-22 timmar per batteri, inte 44 timmar som jag uppfattar artikeln då den jämför med SS Arctis Pro Wireless med ett batteri (10h).

"44 Hours - 2.4GHz Quantum 2.0 Gaming Wireless / 36 Hours - 2.4GHz Quantum 2.0 Gaming Wireless + BT (18-22 hours per battery)"

Källa: https://steelseries.com/gaming-headsets/arctis-nova-pro-wirel...

Det är inte illa, men är ändå en ganska stor skillnad. Jag har haft 2st SS Arctis Pro Wireless (båda köpa för 1600 när Elgiganten haft nästan halva priset till och från) och de är väl okay. Men jag tvekar starkt att dessa kan låta bättre än lurar med tex Audezes Planar Magnetic drives.

När jag böt från SS Arctis Pro Wireless till Audeze Penrose var ljudkvaliteten som natt och dag, och jag tvivlar starkt på att SS lyckas komma ifatt. Speciellt med sina 40mm drivers vs Audezes 100mm. Storlek är inte allt, men för att få det otroligt klara ljudet genom hela registret tror jag verkligen att det är en fördel hehe.

Jag inväntar recensioner för dessa. Jag har inga problem att lägga 4K på ett riktigt bra trådlöst headset för gaming så länge det presterar, och har bra byggkvalitet.

Vet inte om dessa lurar är mer känsliga än andra men jag upplevde en rätt stor skillnad när jag bytte ut stock öronkåporna mot några andra. Sen verkar dom kräva även lite tweakande gällande EQ osv. Är väl normalt inte direkt en tweakare av ljud utan mer av bild, men här kändes det lite befogat.

Bortsett från batteritiden och designen, finns det några uppenbara förbättringar mot Arctic Pro Wireless som inte är mer av gimmic? Försöker komma på något bra skäl till att jag måste köpa ett par av dom nya trots att de gamla fungerar utmärkt fortfarande och jag dessutom har lite för många hörlurar redan innan

Jag har självfallet "kalibrerat" ljudet med EQ för att få lite mer liv i det med Arctis Pro Wireless. Dock går det inte att göra så otroligt stora förbättringar att de kommer i närheten med planar dynamic drivers tex.

Jag är lite i din sits och letar anledningar till att slå till på ett par av dessa, men även jag har lite för många headset än vad majoriteten skulle kalla "en hälsosam samling" haha.

Det är väl typ ANC som är den större nyheten utöver batteritid + eventuell komfort (som kan vara sämre, går inte att säga utifrån bilder). Känns dock inte som att ANC är något jag behöver för gaming. Men kanske kan hjälpa till lite när man är i ett kritiskt 1on1-läge och någon drar igång en gräsklippare utanför ens fönster.

Men jag är inte helt såld. Inväntar recensioner och låter mjukvaran mogna lite och utvärderar läget då.

ANC känns ju rätt meningslöst. Knappast så man skulle få för sig att ha på sig dessa typ på tunnelbanan om man nu inte ska cosplaya typ någon radiotelegrafist från Das Boot eller liknande.

Med andra ord, vi kommer båda ha beställt dom inom en vecka

Alltså, är du på riktigt? Så du menar att folk ska köpa studiolurar för gaming? Lurar som inte är designade med spel i åtanke? Lurar som saknar inbyggd surround sound, saknar basboost, och saknar låglatent trådlös funktionalitet? Om jag ska spela in musik så köper jag lurar anpassade för att spela in musik, om jag ska spela spel så köper jag lurar som är anpassade för spel. Det är två helt skilda ändamål.

Ja det är exakt vad jag menar.
Nu är du ju bara löjlig och picky i dina ”argument”.
För det första så jämför jag ju självfallet med den trådade varianten, förstår du väll?!

Inbyggt artificiell surroundljud från steel series vs stereo bredden/djupet på ett par beyerdynamics.. är du på riktigt?

Jag tror 99% av alla skulle uppleva det som bättre gamling lurar i alla former av RPG/motorsport/puzzle/MMORPG osv, spel. Men du kanske bara syftar på FPS spel så som CS? Isf förstår jag om man inte bryr sig om ”bra” ljud.

Att du äns nämner ”bassboost” som något form av plus i kanten får mig att lämna denna diskussionen här och nu 😂

Man gör som man själv vill med sina stålar! Antar att vi inte kommer längre än så här

99% av alla som är intresserade i detta headset är det för att det är främst trådlöst.

Så lär det absolut vara, som synes ovan fattade jag inte ens att det fanns en trådad variant då det kändes så meningslöst och jag inte kan förstå vem som skulle vilja ha just detta headset som trådat. Men förmodligen har Steelseries bättre koll på marknaden än mig.

Okej. Vad nu det har med saken att göra? Eller har jag sagt att det inte är så? Förstår inte alls varför du citerar mig med det.

Hur är det numera med Bluetooth vs 2.4 Ghz gällande ljudkvalité och input lag? Har senaste versionerna av BT kommit ikapp WiFi så att det inte spelar någon roll eller är Wifi fortfarande bättre? Att detta headset har båda och inte bara BT bör väl i sig tala för att iaf SteelSeries anser att 2.4 Ghz är bättre.

Det känns som Bluetooth är lite som Javascript, båda har växt ur kostymen som de en gång skapades för och lider av växtvärk.

Med risk att hälla ännu mer bensin på branden, hur står sig 3.5 mm mot USB-C (för de hörlurar som har USB)? Det borde väl i praktiken handla om vilken sida om sladden som DAC:en finns på, och då bör det väl vara kvalitén på DAC:en som avgör vad som låter bäst. Gissningsvis då med följden att skillnaden blir rätt liten om inte någon DAC är uppenbart sämre än den andra. Eller tänker jag fel?