Nokia: "Smarta telefoner del av användaren när 6G anländer"

Dubbelplus bra

Kan inte stjärnklart av Lars Wilderäng hända snart? (Bara delar av första boken, för er som inte läst, "damm" från någonstans kommer ned, förstör all elektronik och man kommer inte igång igen, ingen spoiler)
Tror det skulle vara bra för människans hälsa. Mer fysisk aktivitet och mindre konstant input av intryck....
Men man är ju fast ....

Det viktigaste i sammanhanget är dock fortfarande frågan om hur det låter när man tar emot ett fax.. (Gammal vits, men still good)
https://www.youtube.com/watch?v=qgW62fP0oCA

Det känns väl lite som repetition av det som sades för 4G också. Och mycket ändrades faktiskt under 4g-tiden. Att kunna sitta och jobba via mobil uppkopplingblev tillgängligt på bred front. Väldigt många fler kopplade upp sig på många sätt. Strömma video gick teoretiskt även på 3g men det fanns inte bandbredd till den breda massan för sådant användande.
Under den perioden flyttade digitalkamerorna på llvar in i mobilen. Bankerna flyttade in över mobilnätet i våra telefoner så att vi både skickade pengar och betalade räkningarna men även började swisha, och vanligt folk har även börjat aktiehandla. I telefonen! Det här var inte givet för 15 år sedan. Ja även bankkorten oxh identifiering har flyttat in i mobilerna. Betalsyatem föe bussar, tåg, gym och liknande görs numer via telefonen. Även hotellbokningar, flygbokningar och likande har under 4gtiden blivit vardag.
För att inte tala om hur mycket mer hemprylar som blivit uppkopplade. Gräsklippare, bilar, solpaneler, traktorer, fritidshus - you name it.

Relevant i sammanahanget är att allt det här INTE kom den dagen 4gmasterna upprättades. Infrastrukturgrunden lades då. Sedan tar det många år för alla tjönster oxh prylar att börja använda de häe grejerna. Vi är just nu i eran 4G ger oss fördelar för oxh som 3G inte hade klarat av.
Det 5G kommer erbjuda i form av uppkoppladde enhwter oxh tjänsteutbud konmer vi se under de kommande 10 -15 åren. Vi är inte där ännu. Det vi kan var ganska övertygade om är att 4G infrastrukturen inte skulle räcka till för 15 års teknisk innovation oxh utveckling från och med nu iaf.

För det behövs 5Gnätens infrastruktur. Exakt vilka tekniker som kommer att slå igenom de kommnade 10 åren var nog svårt att förutse för 5 år sedan däremot. Det är svårt att säga exakt hur framtiden kommer bli.

Men jag vill nog påstå att en hel del av de där marknadsföringsflosklerna för 4G, 5G och 6G ändå stämmer ganska bra. Det är bara det att de inte inträffar så fort man fått upp 5Gloggan högst upp till höger i mobilen. Det är större skeenden över tid.

Om 10 år kommer vi se mer av de stora fördelarna med 5G. Det är lite för tidigt att dra de slutsatserna redan nu 😁

Offerkoftan känns tung?

Väldigt utförligt svar, tack så mycket!
Ja det var flertalet infallsvinklar där jag inte riktigt tänkt på.
Givetvis är det som hände under 4:e generationen väldigt fundamentala förändringar i många människors vardag.
Risken är väl att man framstår som teknikfientlig bakåtsträvare med argumentationen jag förde. Min poäng är väl kanske mer att jag tycker att idén han framför i nyhetsartikeln låter sådär överoptimistisk, kanske framförallt gällande tidsaspekten.
Iofs så är det alltid svårt att förutspå vilket genomslag ny teknologi kommer få på samhället i stort. Personligen så är jag inte superförtjust i idén att telefonen/den smarta enheten skulle vara något man bär på eller i kroppen, eller dylikt. Jag gillar inte idén av att vara en produkt, eller snarare att gränsen mellan jaget och produkten man använder suddas ut.
Med det sagt, framsteg med mobilnäten är något jag välkomnar oavsett om jag inte alltid är på samma sida som teknofilerna när det kommer till potentiella framtida produkter.

Jag håller med dig ända ut i fingerspetsarna 😁.
Mobilen i kroppen tycker jag också låter ganska knasigt. Kanske för att jag missat en del ny teknik?

Men ja, även om man i teorin smäller in en skärm i en lins som man kan ha i ögat så är frågan hur tusan man skulle skriva eller navigera. Tangentbord till VRglasögon visar hur meckigt den delen är.
Det går att lösa - men vinner det över touchskärmen? Det är en relevant fråga. Varför är en så gammal uppfinning som qwert-tangentbordet kvar? Antagligen för att det är användbart. Vi är vana vi det.

Dessutom så känner jag igen det du tar upp gällande säljsnacket. Framtidens ultraVR och självkörande bilar/drönare smäller högre än att sälja in vad nästa generation egentligen innebär.
Infrastruktur som ger bandbredd åt fler uppkopplade enheter simultant.
Snarksoppa på sista meningen hehe.

Personligen anser jag att smartphone:en inte kommer att vara borta 2030 utan leva vidare åtminstone fram till 2040. VR-augmented glasögon och inopererade chip kommer finnas som komplement till mobilen alt datorn.

Att Pekka Lundmark marknadsför 6G med att mobiler har ersatts av inopererade chip och glasögon är i mina ögon för att locka till sig fler investerare i utvecklingen av 6G nätet.

Kommer bli jobbigt att sova med laddsladdar inkörda i kroppen

Man kan säkert sväva i ett moln av magnetfält när den nya QI 50KW laddaren släpps om några år /s

Hela poängen med en metaverse är väl att det bara finns en egentligen. Om vi ska ha flera virtuella världar så är det bara en ganska fantasilös utveckling av det vi har nu.

Man kan översätta Metaverse till internet, det är bara det att du ska kunna uppleva det på flera sätt än bara via en skärm.
Att ha med dig internet på flera sätt än i telefonen bara

Finns ju många hål att stoppa up/in en laddsladd till kroppen

Jag tror att vi en dag kommer att komma dit med "elektronik" i kroppen för annat än medicinska syften som idag redan finns. Men inte inom överskådlig framtid.

Man kan se det som en vidareutveckling av internet, men det blir svårt att utveckla dagens internet med sina stängda ekosystem till någon metaverse.

Ja jag vet inte men jag tänker lite som om man tänker hur det är nu med tex VR.

Jag har mitt "hem" därifrån kan jag "surfa på nätet" eller besöka platser.
Hittar på ett exempel. Vill besöka inet från mitt hem, i blrjan är det bara en sida på en 2d skärm som nu och man kan kolla den på en virtuell skärm.
Men längre fram har inet utvecklats till "värld" där jag kan kliva in genom en portal och titta på produkterna inne i en virtuell värld föreställande en datorbutik tex.

Sånt här liknande finns redan men allt är enskilda appar / uppdelade instancer.
Man skulle behöver kunna hoppa mellan allt från sitt operativsystem/hem

Rätt mycket hype inom 6G för att kunna synas i mediebruset. Och 6G drivs fortfarande primärt av de som tidigare drivit utvecklingen inom mobila standarder framåt. Frågan är om de är bäst lämpade att definiera visionerna. Det finns mycket problem med att stoppa in elektronik i kroppen i stor skala och om det inte har mognat inom 3-4 år kommer det inte med i 6G standarden.

skulle nog vara rätt snabb på den typen av teknik, fan jag satte i chip i handen hemma vid köksbordet så det känns inte jätte främmade att få en kross säker skärm under huden på underarmen. mer begränsningen för uppgraderingar som skulle kunna stoppa mig (lite jobbigt att skära upp armen varje år)

Frugan å andra sidan skulle nog hellre hugga av sig armen än att få in något sådant, hon var livrädd efter jag satt in chipet.

Jo men det mesta av det där sitter utanpå kroppen med en tejpbit. I fallet med diabets är det ju tänkt att ersätta ett defekt organ med teknikprylar som man dör utan, jag tror inte det är överförbart till att spela candy crush med ögonlocken eller vad det nu är mobilindustrin har tänkt.

Vissa dagar... vissa dagar