Klarar min dator ett nytt grafikkort

Köp ett nytt grafikkort du, låter som en bra plan. Om det blir så att processorn blir flaskhalsen så kan du ju ändå leva med det nya grafikkortet tills du uppdaterar datorn

Dock kan du behöva uppdatera BIOS i nått enstaka fall innan grafikkortet fungerar som det ska i datorn.

Vilken upplösning spelar du i?

Det kommer fungera utan problem. Även om processorn kan bli en flaskhals i många spel så reagerade jag mer på 8 GB RAM, hur klarar du dig med så lite arbetsminne? Jag använder 7 GB just nu med bara Firefox och Discord igång.

Du kan absolut stoppa i ett nytt grafikkort i din gamla dator. Det kommer inte funka sämre än vad du hade innan det gick sönder, och var du nöjd med den prestandan så kan det bara bli bättre.

Dock bör du vara medveten om att du bara har PCIe 2.0 i din dator. Många moderna grafikkort är inte kopplade för 16x PCIe vilket gör att det, tillsammans med en äldre PCIe-generation, kan uppstå en flaskhals där. Därför bör du undvika grafikkort som bara är kopplade för PCIe 4.0 x4.

Även PCIe 4.0 x8 är ju lite av en kompromiss, men det är sannolikt mycket mindre av ett problem i praktiken.

Beroende på vad du spelar så kommer ju så klart en plattformsuppgradering vara ett rejält lyft (för att inte tala om stöd för moderna USB-standarder, t.ex.) så det kan ju vara värt att göra ändå...

Jag tycker verkligen att du ska unna dig en uppgradering, likt den du fick förslag på, såvida du inte verkligen måste hålla i slantarna. Även om du lirar på 1080, så lär det bli ett sjuhelvetes lyft på alla håll och kanter. Då behöver du inte heller gå och fundera över flaskhalsar i PCIe-banorna och allt vad det är.

Donnerstals förslag är mycket bra för pengarna, kommer bli ett enormt lyft.

Ja de går att använda men de kommer prestera markant mycket sämre än vad de hade gjort i en PCIe 4.0 burk. Anledningen varför de väljer att köra PCIe 4.0 med en x4 länk är för att de har gott om bandbredd i PCIe 4.0 för att kortet ska kunna köras fullt ut med endast 4 lanes. När du dock skalar ner det till 4 lanes PCIe 2.0 blir det otroligt åtstramat i bandbreddsväg och kortet kommer prestera mycket sämre. Om kortet har en PCIe 4.0 x16 länk så kommer det fungera bra men en x4 länk blir som sagt väldigt problematiskt när du går ner till äldre PCIe generationer. Helt enkelt ska du inte skaffa ett kort med en PCIe 4.0 x4 länk och köra den i ett PCIe 2.0 (eller ens 3.0) system då du tappar massor med prestanda, det lär prestera sämre än ditt förra kort.

Det är egentligen bara vissa AMD budgetkort som kör en x4 länk (RX 6500 t.ex.) men det finns säkert några på nVidia sidan som gör det också

Det lär gå alldeles utmärkt för dig att uppgradera ditt grafikkort med ditt system. Som flera redan sagt lär det säkerligen dyka upp flaskhalsar på sina ställen, men det kommer oavsett vara bättre än vad du redan är van.

Jag håller inte riktigt med angående ditt RAM. 8 GB fungerar alldeles utmärkt och när jag har experimenterat själv i spel och produktion märks det knappt någon skillnad alls förrän du sänker till 4-6 GB. Dessutom är det nog inte det lättaste att hitta friska DDR3-minnen idag.

Vad gäller PCIe-bussen kan du alltid kolla på GPU-databasen hos TechPowerUp och kontrollera "Bus Interface" på de korten du är intresserad av. PCIe 2.0 på bara fyra lanes kan bli lite begränsande i onödan.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/

Lycka till!

Du förklarade precis det jag tänkte säga.

Kan bara tillägga att PCIe 4.0 är 4 ggr så snabbt som PCIe 2.0 per lane.

D.v.s. bandbredden i PCIe 4.0 x4 motsvarar PCIe 2.0 x16

Men om du kör ett PCIe 4.0 x4-kort i en PCIe 2.0-burk så är du begränsad till prestanda som motsvarar PCIe 4.0 x1.

8,1 GB används nu med Firefox (en flik) och MPC-HC igång. Borde inte spel dra mer RAM?

Jag har själv en hel del erfarenhet av just äldre i7:or. För en 2600K med måttlig överklockning är ett kort liknande GTX 1070 eller 980 ti det maximala som jag skulle rekommendera om du kör åtminstone måttligt grafikkrävande spel. I 5 GHz kan processorn driva lite starkare kort som GTX 1070 ti och RTX 2060 också. Bättre grafikkort än så kommer knappt att ge någon förbättring i 1080p.

Låter det vara upp till dig att översätta prestandan av de korten jag nämnde till vad som finns på marknaden idag.

Som redan nämnt skulle mer minne även vara till stor hjälp. Kan även vara värt att överklocka det. Hör av dig om det låter intressant. Kan hjälpa till med minnesöverklockning eller sälja minne som bekräftat fungerar i DDR3-2133 och högre.

Messenger och Discord var igång också förvisso. Discord drar rätt mycket totalt, runt 600 MB. Annars ser jag inget som drar så jättemycket.

TS nämnde ju just att han spelar i 1080p så det är vad jag utgår från. Även den upplösningen som jag testade i för något år sedan.

Tycker att ska fixa en köpesannons här på Sweclockers. Folk vill ju skänka bort sina grafikkort här. skämtåsido. Jag tycker du ska klämma ett 1060 för tusenlappen här. Det räcker gott och väl. Det enda som kan sätta käppar i hjulet är din PSU, då 3000-serien drar hiskeliska mängder ström från idle till fulload så att strömstegringsskyddet kliver in i PSUn och stänger av datorn, då skyddet tror att du har fått en kortis i datorn.

Det är skillnad på spel och spel, men rent generellt, när du spelar så swappas dina bakgrundsprocesser ut till disk när du inte använder dem. Förenklat, bara för att ett program laddats in i minne betyder det inte att alla delar av programmet alltid används, och de delar som inte används kan man kasta ut ur RAM-minnet och ladda från disk när de behövs. Går det till överdrift så blir ju datorn seg så klart, men en viss mängd swappande kan göras med minimal prestandapåverkan i många fall.

Det gör att det går att spela ganska många spel på en dator med 8 GB RAM, däremot så kanske applikationerna i bakgrunden tar lite tid att swappa in igen när man vill växla till dem.

Inte optimalt på något sätt, men ändå möjligt.

Swap med lite RAM fungerar någorlunda väl med en bra SSD, men det kan lätt bli outhärdligt långsamt på en vanlig hårddisk. Datorn kan fastna (halvt frysta) i flera sekunders tid när man byter fokus mellan olika applikationer med swap på hårddiskar.

Det är kompatibelt med ett upp till ett RTX 3090 Ti och kanske längre, men grafikkortspriserna är fortfarande uppåt väggarna dyra och grafikkort kraftfullare än 780Ti skulle göra både processor or RAM till falskhalsar så länge du inte kör i 8K20Hz eller liknande.

Om jag vore du så skulle jag försöka laga ditt 780Ti, rensa fläktar och byt kylpasta och om inget annat fungerar baka kortet.
Dessa mejsar funkade fint för mig att skruva isär mitt PNY GTX780 (ej Ti): https://www.clasohlson.com/se/Bitsmejsel-för-elektronika...

Annars: 3060 för 4290:-

Alla komponenter åldras och till slut så går de sönder. Just nätagg håller ju länge, men även dessa går ju sönder till slut. Jag hade nog inte köpt ett uppgraderingspaket utan att byta ut PSUn om den har 8-10 år på nacken, eftersom den kan ju ta med hela systemet när den går sönder.

850 W räcker gott och väl. Det som du kanske primärt förlorar jämfört med ett modernare nätaggregat är effektivitet vid mycket låga laster. Samtidigt är förbrukningen så låg till att börja med då, vilket gör att effektiviteten blir mindre viktig.

I min erfarenhet brukar nätaggregat oftast gå sönder inom de första 3-5 åren. Om ett bra nätaggregat har klarar sig i 7 års tid är sannolikheten rätt så liten att det är något fel på det.