Skrivet av saturn5:
Ok, det där låter väldigt konfunderande med tanke på vad gamla tankesättet var.
När jag senast var igång seriöst med CD och DVD-rom teknik så var tumregeln tvärtom, att sänka hastigheten för att uppnå minimala data-fel vid t ex kopiering eller läsning av data, menar du att utvecklingen nu har gått åt andra hållet, att man snarare måste ha en tillräckligt snabb läsare?
Nuvarande enhet är inköpt 2009 och använd väldigt sparsamt.
Genom att anlaysera BER vid läsning (BER = Bit Error Rate), vilket går att göra med vissa DVD-brännare (med tex optiarc-chipset) och rätt program - så har det inte varit en fördel att bränna långsamt utan det bästa är att bränna på brännarens designade hastighet och låta den sköta bränningen bäst själv - dvs. automatisk eller max fart. - med andra ord är det en seglivad myt från tiden innan CD/DVD-brännarna klarade 8X i hastighet och då kanske hade en viss relevans - för när man mäter på detta i moderna brännare med BER-kapabla brännare/läsare och program med olika brännarhastigheter så finns det inget som stöder detta.
Det många brännarprogram inte gör default är kalibrera mot skivan med en provbränning och efter detta en läsning innan det startar bränningen utan går på defaultvärden för aktuella MID från tabell och det kan ge stor skillnad i bränn-kvalitet.
En CD/DVD-skiva har typ 50 provbränningsplatser på olika delar av skivytan för kalibrering innan skrivning men väldigt sällan används så det tar ca 30 sekunder extra tid i kalibreringsprocessen innan själva bränningen startas - och för att det skall upplevas snabbt för användaren med brännarprogrammet så hoppar man över processen...
CD/DVD-R(W)-skivornas ibland upplevda opålitlighet är för det mesta att man gör saker fel - även brännarprogrammet gör fel med defaultinställningar - och det är dels att användaren skiter i verifieringen efter bränningen (inte bara att all data kan läsas av rätt utan om läshastigheten steppar ned i slutet av läsningen när det läses med max hastighet[1]) och dels att många brännarprogram default inte kalibrera mot skivan innan bränningen, ofta en bock som måste sättas någonstans djup i alla dess inställningar.
---
Om vi går tillbaka till ursprungsfrågan så luktar det mer att det är windows som bråkar och spärrar för uppspelning - vet inte om VLC har hackverktyget för DVD:s CSS-kryptering default eller måste tas in som separat modul (iom att det är tveksamt rent lagligt i många länder) - det kan vara att det är windows DRM-hantering som blockerar och man måste ha en kommersiell DVD-uppspelarprogram med CSS-avkrypterings licens i windows för att kunna spela upp köpe-DVD.
en lös DVD-spelare har i stort sett alltid en giltig licens i sig!
Har du provat med andra köpe-DVD?? - har du provat med annan OS-miljö än just windows? (läs linux - men även här kanske man måste dra in extra program för CSS-avkryptering av DVD) - att det fungerar med en del köpeskivor men inte andra beror på om CSS-krypteringen är påslagen eller inte och det är/var många distributörer som skippade krypteringen då den är knäckt sedan länge att det inte längre anses ha någon förhindrande värde.
[1]
Det är faktiskt en av de viktigaste kvalitetskollen av en bränd CD/DVD-skiva i spelare som inte kan mäta BER.
Går det att läsa av i full fart genom hela skivan utan att spindelmotorn saktar ned i ett plötsligt steg (typisk halverar hastigheten) så är skivan utmärkt.
Går det full fart hela vägen och ett steg ned i spindelhastighet precis i slutet av skivan (typ sista 20%) - dugligt men kanske inte för 10 års arkivering
Går det ner i spindelhastigheten innan 80% läst och dessutom går ned ett steg till ytterligare - bränn om om det skall vara tänkt för arkivering eller i mer känsliga läsare..
Det finns program som kan plotta diagram på läshastighet när det läster på max i CD/DVD-brännaren/läsaren och är det hack ned i slutet beskrivet som ovan så är inte skivan fullgod arkiveringssäker för minst 10 år, då när det varvar ned så har man nått ändan på felrättningskapaciteten och genom att varva ned så förbättras den avlästa signalen med mindre gitter och fasbrus och därmed klarar att läsa data med felrättning igen.
Skall man arkiveringslagra för lång tid framöver så bränner man DVD+RW (från Traxdata när de fanns) eller BR-RE framför 'dye'-versionerna av media - trots att när dessa kom bara har 'runt hörnet' garanti och ansåg dessa extremt opålitliga - så har det visat sig att dessa är extremt långtidshållbara i nordisk inomhusklimat med dels väldigt låg BER efter bränning - i nivå med köpeskivor, dels att försämringen över tiden är i stort sett noll - mina DVD+RW från typisk 2005 ligger fortfarande på nära samma nivå som köpeskivor medans vanliga brända DVD+/-R skivor så är det typiskt att 1/3-del av pariteten är förbrukad redan vid bränning - ca 1/3-del har förbrukats ytterligare efter ca 12 år när jag kollade detta och de lever på den sista 1/3-delen av paritet nu idag och förr eller senare kommer det vara 2K-sektorer som inte kan läsas typ från och med nu och framåt i tiden.