Studie visar att energisnåla SSD-enheter har större miljöpåverkan än hårddiskar

Permalänk
Melding Plague

Studie visar att energisnåla SSD-enheter har större miljöpåverkan än hårddiskar

En energiintensiv produktionsfas kompenserar för det lägre effektuttaget SSD-enheter har vid drift, men studien förbiser och förenklar ett antal parametrar.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Aldrig något gott som inte har något ont med sig... det är bara att inse att det är kört. Njut av den tid som varar

Permalänk
Medlem

Lite så som många länder fixar till sina miljö-siffror. Flyttar produktionen annanstans så har vi själv blivit bättre på miljö.
Därför en helhetlig analys som alltid bör egentligen göras.

Permalänk
AKA AudioBamse

Jahapp, dags att införskaffa hårddisk till sin dator igen då?

Permalänk
Medlem

Med tanke på att en hårddisk oftast har lagringsutrymme som är större än en SSD-disk så är det inte ens säkert att hårddisken drar mera energi under sin livstid om man räknar energi per mängd lagrad data. SSD-diskar mår heller inte bra av att ligga strömlösa en längre tid om syftet är långtidslagring såsom backuper.

Men en mekanisk hårddisk ersätter inte en SSD som systemdisk. Blir nog snarare så att man skrotar hårddisken för att den är långsam och sedan köper SSD. Då är det förstås bättre att hoppa över hårddiskinköpet och köpa SSD direkt.

Permalänk
Medlem

Verkar ju som att studien är mer än bristfällig om man lyssnar på tomshardware

Permalänk
Medlem

Anandtech hade en intressant artikel gällande låg energi CPU'er.

De drog mindre men tog längre på sig att utföra beräkningen, så i det fallet drog de törstigare CPU'erna mindre ström för att utföra samma arbete.

Permalänk
Medlem

Med en massa förutsättningar (schablonvärden) för att något skall gälla kan man bevisa vad som helst. Förenklingar som dessa är grovt missvisande för de som inte är insatta i statistisk analys.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av xfade:

Anandtech hade en intressant artikel gällande låg energi CPU'er.

De drog mindre men tog längre på sig att utföra beräkningen, så i det fallet drog de törstigare CPU'erna mindre ström för att utföra samma arbete.

Det är därför det är så bra att mäta total energiåtgång också.
Som här:

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Det är därför det är så bra att mäta total energiåtgång också.
Som här:

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/24920?key=d6828b9b8106772b9478722191cb035b

Och om man låter grafikkortet arbeta istället för detta fiktiva ickeexisterande scenario? En hundradel?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mordekai:

Och om man låter grafikkortet arbeta istället för detta fiktiva ickeexisterande scenario? En hundradel?

Med tanke på att 3090 har TDP på typ 350 W och gör det på typ 8-9 sek så borde det bli nånstans i nivå med 3000 joule.

Principen funkar förstås för andra test också, tipsa SweC om du har nåt bra repeterbart de kan testa.

Permalänk

Man måste ta med prestanda i beräkningen. En hdd får arbeta mucket längre tid, arbetarna med windows 10 och hdd som systemdisk är väldigt slöa. Jag vet inte om alla här har prövat på en sådan dator.

Permalänk
Medlem

Nu har ju en SSD och en HDD kretskort med IC kretsar på sig men kollar man i övrigt på en hårddisk så är den i majoritet byggd av aluminium vilket är relativt enkelt och attraktivt att återvinna så finns ju en stor skrothandel för både Aluminium, stål och koppar en HDD innehåller så MYCKET av en HDD kan återanvändas för att producera nya varor och det är dessutom mycket mer energieffektivt att återanvända Aluminium än det är att bryta nytt.

En SSD behöver mindre material men också svårare att återanvända nåt i den.

Permalänk
Medlem

Så, ny SSD-skatt om 3, 2...

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Nu har ju en SSD och en HDD kretskort med IC kretsar på sig men kollar man i övrigt på en hårddisk så är den i majoritet byggd av aluminium vilket är relativt enkelt och attraktivt att återvinna så finns ju en stor skrothandel för både Aluminium, stål och koppar en HDD innehåller så MYCKET av en HDD kan återanvändas för att producera nya varor och det är dessutom mycket mer energieffektivt att återanvända Aluminium än det är att bryta nytt.

En SSD behöver mindre material men också svårare att återanvända nåt i den.

En ssd är ju inget mer än ett kretskort. Det är ju solklart bättre att inte kräva något material än att kräva lätt återvunnet material.....

Permalänk
Forumledare

*OT raderat*

Permalänk

Tröttsamt när "miljöpåverkan" endast räknas i CO2 överallt idag.

Med det sagt kanske det ändå stämmer, men jag skulle då aldrig gå tillbaka till HDD 😋.

Permalänk
Medlem

Saknas bara att Greta ska börja protestera emot gamers

Permalänk
Medlem
Skrivet av redmike:

Saknas bara att Greta ska börja protestera emot gamers

Gamers är in de största energibovarna, så knappast troligt. Bitcoin och mycket annat däremot..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Med tanke på att 3090 har TDP på typ 350 W och gör det på typ 8-9 sek så borde det bli nånstans i nivå med 3000 joule.

Principen funkar förstås för andra test också, tipsa SweC om du har nåt bra repeterbart de kan testa.

Geekbench 5 känns ju betydligt mer relevant för CPU-effektivitet. Tycker dessutom inte man skall räkna bort något men ha samma GPU.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Gamers är in de största energibovarna, så knappast troligt. Bitcoin och mycket annat däremot..

Fast med tanke på hur det ivras mot personbilstrafik och framförallt fossilbilar så är det knappast långsökt.

Permalänk
Medlem

Nån ”ekohylla” snart på elgiganten för klimatsmarta produkter?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

En ssd är ju inget mer än ett kretskort. Det är ju solklart bättre att inte kräva något material än att kräva lätt återvunnet material.....

Har du faktoriserat in SSD'ns kapacitet i den analysen? har du sett en 20-30TB SSD? 3-4 kretskort, NAND chip på båda sidorna i mängder.

Permalänk
Medlem

Vettefan hur man ska tolka det, när jag hade HDDs så byttes cirka 50% av dem via garantin ( inom 3 år ) och flera skrotades pga haveri efter garantitiden.
RMA på HDD var otroligt vanligt inom mina kretsar också, garantin fungerade ju bra med swap men mängden som man upplevt själv och hört är ju enorm, känner till 2-3 fall av SSD, dessa var av första generationerna.
Min första SSD bytte jag ut efter 11 år för att den var för liten.

Permalänk
Medlem

Tillbaks till hålkort, eller så skulle man ju kunna införa pant på saker. 100:- pant på en laptop så hade nog folk inte travat upp dem i soprummet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Tillbaks till hålkort, eller så skulle man ju kunna införa pant på saker. 100:- pant på en laptop så hade nog folk inte travat upp dem i soprummet.

Jo det hade dom men någon annan hade samlat upp och lämnat in dom.

Permalänk
Forumledare

*Tråd rensad igen*

El vs fossildrivna bilar-sidospåret hör inte hemma i en tråd om SSD, håll er till topic.

Permalänk
Medlem

Schablonerna som använts är alltså en dators värden.
https://www.fujitsu.com/global/documents/about/environment/Life%20cycle%20analyses%20of%20Fujitsu%20Desktop%20ESPRIMO%20P9010%20June%202021.pdf
Sjukt hur mycket utrymme den rapporten fått.

länkfix
Permalänk
Medlem

"Trots lägre typisk effektuttag visar nu en studie från två nordamerikanska universitet att SSD-enheter har dubbelt så stor miljöpåverkan som hårddiskar."

Mer korrekt

Trots lägre effektuttag visar nu en studie från två nordamerikanska universitet att en SSD-enhet har dubbelt så stor miljöpåverkan som en hårddisk i en dator från Fujitsu-Siemens.