Nvidia avtäcker Geforce RTX 4000 och arkitekturen "Ada Lovelace"

Du verkar väldigt säker på att de kommer ta slut i lagret.

Snarare rätt normala brutto-marginaler (men ja, absolut bra), Qualcomm, Intel, Broadcom osv ligger också runt 60%. Mellanox som nvidia köpte hade ännu högre än nvidia. Notera även att Nvidias bruttomarginal var redan på 50% för 10år sedan, och att högmarginal-segmentet datacenter har växt till att nu utgöra halva nvidias omsättning.

Procentuelt är det inte säkert att senaste generationerna gaming-kort från nvidia har haft så mycket högre bruttomargineler från tidigare. Har ju flytit omkring analyser om att TSMC 5nm:s wafer-pris har legat runt 3x så högt mot vad 28nm lanserades på, samt att transistorpriset för 5nm bara vart marginelt lägre än 7nm.

Inte för att ursäkta Nvidias prissättning för mycket här, dom har utrymme att pressa ner priserna. Men att den ekonomiska delen av Moore's Law är helt nedbryten, inflation, svenskvaluta spelar minst lika stor roll i att vi sett en fördubbling av butikspriserna under ganska kort tid.

Väldigt annorlunda pris/hårdvara jämfört med förra generation. 3090 vs 3080 var ju bara marginellt fler kärnor för dubbla priset och 3080 var överlägsen i pris/prestanda (man betalade för mycket minne på 3090, men i princip onödigt för spel).

I 4000-generationen har ju 4090 68% fler cores till 33% högre pris än 16GB 4080 och 113% fler cores än 4080 12GB till 77% högre pris och borde därmed bli pris/prestanda-kung bland lanseringskorten, trots högt pris.

Prissättningen ser ju inte så illa ut jämfört med 3000-serien om man justerar för den extrema inflation som varit och usel kronkurs.
(om man räknar om för inflation enl https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-infla... så kostade 3090 $1 737, och var därmed betydligt dyrare än 4090, medan 3080 kostade $810 och därmed var en bit billigare än båda 4080-varianterna - att det sedan var snudd på omöjligt att köpa 3080 till detta pris är en annan sak och median-priset 3080 faktiskt sålts för är antagligen betydligt högre. OM det finns god tillgång på 4000-serien som det påstås, och MSRP hålls, så är 4000-serien betydligt billigare överlag).

Det är det. Tyvärr är noden Nvidia tillverkar i väldigt dyr typ 50% dyrare. AMD kommer garanterat att lägga sig under men inte mycket.

Jag med och att svenska kronan suger så mycket! Önska riksbanken höjde räntan mycket mer för att stärka kronan.

DLSS 3.0 låter ju intressant, men borde det inte kunna orsaka stutter eller artefakter vid snabba panoreringsskift (som man ju faktiskt konstant gör i fps-spel)?
Dvs, jag panorerar snabbt till vänster. DLSS 3.0 förutser frame(s) som fortsätter panoreringen till vänster, men jag tvärvänder panoreringen till höger och hela rörelsen hackar till, eller köar man fler frames för att kunna droppa dem om den förutsedda rörelsen avbryts? Detta borde man testa noga.

Äpplen och päron... Microsofts affärsmodell är inte att tjäna pengar på hårdvara, och deras SoC är inte på samma nod som 4000-serien.

Tycker dock det är lite kul att kolla på CPUer när vi pratar om höga bruttomarginaler för grafikkort.. 5950X lanserades för 799USD, lite substrat, ihs och 10miljarder transistorer fördelat på tre krestar. Jämför det med ett 6900XT med närmare 27Miljarder transistorer på en krets, och ett helt kretskort med minnen och komponenter, och en gigantisk kylare. 4090 har 76Miljarder transistorer.

Nu har båtarna kommit med

https://www.zotac.com/page/zotac-gaming-geforce-rtx-4090-seri...