LG 27", 1440p, 240hz, OLED, Flat panel. Fler än jag som längtar till denna skärm släpps?

Är de HDR 400 så blir jag fan arg.

För min del är detta helt obegripligt?!? Att ngn skulle ha längtat efter Oledskärmar till datorn?!! Personligen är nog Oled det sista jag vill ha som datorskärm med tanke på inbränningsrisken i samband med statiska bilder...

Tänk på att även gamla CRT skärmar kunde lida av inbränning och de körde man med ganska länge. Alienwares OLED skärm som går att köpa nu har garanti som gäller i tre år, även mot inbränning.
Jag själv har använt min TV (LG C9) en del med datorn och jag har inte åkt på inbränning än, dock är jag inte en av de som maxar ljusstyrka på allt.

Eller så är det som folk redan skrivit att inbränningsrisken är tämligen liten nuförtiden, o vill man ha en skärm som faktiskt ger riktigt bra bild så är det OLED som gäller, det är väl inte så svårt att begripa? Dock vet jag inte om jag skulle säga att 1440p var nåt att hänga i granen, men antar vissa prioriterar uppdateringsfrekvens över upplösning.

Ni fortsätter tjata om inbränning, även fast Nozomi redan postat en länk som direkt visar på motsatsen... Rajraj...

RTings vet nog vad de pratar om.

Äntligen. Nu hoppas jag på en mindre aggressiv ABL så att de kan få till högre ljusstyrka än på deras TV-apparater.

Om bara Samsung kunde få tummen ur med sina QD-OLED också...

Fast det är en väldigt stor skillnad i att spela och att sitta med statiska element såsom windows-taskbaren, macos docken, fönster osv, dagarna i ända. Linus gjorde en video om det exempelvis:

https://youtu.be/hWrFEU_605g

Tycker inte det är ignorant att påpeka något som faktiskt inte är osannolikt.. Jag har själv en CX som datorskärm och har sett tendenser till detta eftersom jag kör black bars, men skärmen är så bra att jag skiter fullständigt i det. Den dagen den sorgen det är för påtagligt köper jag en ny.

Då får du nog ta och läsa på lite. Inbränning och OLED var eventuellt en stor risk när tekniken var ny men inte nu för tiden. Speciellt inte med QD-OLED. Men jag har en vanlig OLED som monitor, använder den både till jobb och privat varje dag och har gjort det i ~2 år utan ens skymten till inbränningar. (då blir det ändå statiska bilder många timmar i sträck ibland)

Men visst, maxar du ljusstyrka och låter skärmen stå på med statisk bild i några hundra timmar så kommer det till slut att brännas in. Men det är ingen fara vid normal användning och viloläge på skärmen efter en tids inaktivitet, om man skulle glömma den på.

OLED som bildteknik är väldigt mycket trevligare än LCD i övrigt, så det är absolut det man vill ha till datorn.

Ganska enkelt: bildkvalitet och inga eftersläp, ingen annan skärmteknik är ens lite nära OLED när det kommer till detta. Finns inte bättre teknik för skärmar till spel

Visst kommer den slitas över 5-10 år och kanske ha lite skuggor och sånt, men fortfarande då är den nog bättre än allt annat som finns på marknaden idag

Jag förstår inte hur man inte kan förstå, antar att du aldrig sett en oled-skärm/tv?

Men för att återgå till tråden: är den inte nästan lite billig? Ingen skärm i dyrare prisklasser kan ju mäta sig med denna…

Trolleri, trollera, trollar du så trollar jag!

Tror du har missuppfattat en pytteliten variabel eller två....

Testerna du hänvisar till syftar till att testa oled tv apparater som oled apparater. Dvs det de är ämnade för, rörliga bilder.

Om du helt plötslig ändrar den pyttelilla variabel att använda en tv dagligen för rörande bilder.... Till en datorskärm som en mycket stor del, ofta mesta delen av tiden visar en statiskt bild så säger de andra testerna inte ett skvatt.

Om oled Används för film så är det nästan ingen chans för inbränning längre.

Om oleds används för gaming så ökar risken då viss static content existerar.

Om du använder oled som generic datorskärm för t. Ex arbete Där du har dina fönster på samma plats 8h om dagen så går det mindre än ett år innan problemen uppstår.

Finns en anledning till att man säger att oled datorskärmar är lite övre klassens skärmar.... Lägg ut mycket pengar på dyr skärm och köp en ny varje år.

Har man upplevt det själv på OLED så ja då skiter man nog i diverse länkar.

Helt ärligt så får väl Linus skylla sig själv som kör kritvitt excel på full ljussytrka, då nästan tigger man om inbränningar. Jag har rockat min B7 som skärm några år nu har inte sett tillstymmelsen av inbränning, o så har vi ju som sagt RTings extremt aggresiva test som visar hur svårt det är att faktiskt är att få inbränningar, o dom körde dessutom testet med äldre paneler.
Men visst, risken finns, men att som snubben tidigare skriva att det är "obegripligt" att nån vill köra OLED som datorskärm pga av risken är ju bara väldigt överdrivet.

Äsch, sluta campa i spelen då.

Skämt åsido så förstår jag att en del är oroliga för att deras skärmar ska bli förstörda av inbränning men min erfarenhet är att man verkligen måste misshandla skärmen medvetet för att detta ska uppstå. Det är dessutom ett fenomen som kan uppstå även på andra skärmtyper. Titta bara på gamla displayer på flygplatser t.ex.

Förra månaden skänkte jag bort vår 17 år gamla plasma. Den har körts otaliga timmar, ofta med sport, TV-spel eller vanlig TV med statiska loggor. Det kunde ibland bli lite ghosting från loggor som syntes mot en helsvart bakgrund men efter en kort stund av annan bildinformation försvann det alltid. Fick aldrig något permanent. Men även när vi köpte den pratade folk bara om inbränningar och liknande. Enligt mig var (och i stor mån är) LCD och LED ren dynga i jämförelse vad gäller både färgton och framförallt rörelsehantering som ska maskeras (läs smetas ut) med diverse skittekniker i mjukvaran. Jag grät när Plasma som teknik gick i graven och det var först när OLED kom som jag öht övervägde att byta ut vår gamla 720p-plasma - Äntligen fanns
ett alternativ som inte var sämre på så gott som allt.

Sedan två år kör vi en LG OLED CX i vardagsrummet. Inte en tillstymmelse till inbränning. Trots TV-spelande osv med statiska loggor och HUDs. Pixelshift är igång som default och jag kör inte högsta ljusstyrkan vare sig på ljus eller pixlarna, det ser ändå bara onaturligt och b ut. Jag personligen är 0 rädd för att det ska bli inbränning. Däremot kanske man får räkna med att pixlarna efter tid mattas av eftersom de är organiska, men det sker också om man blastar dem med full ljusstyrka hela tiden. Jag ahr turen att jag gillar Filmmake mode och även där får jag sänka ner ljuset en aning.