Billig dator som matchar 2080 Ti

Tänk på att Inet inte kan installera och testa datorn då den saknar grafikkort.

De bygger nog ihop datorn, men inte mer än så.

Igen rakt av AMD 5xxx-serien. Hur hade du tänkt att Inet skulle kunna testa den? Måste du prompt rekommendera AMD bör det vara en G-modell eller en 7xxx. Återigen inte juste mot de du "vägleder".

Förstår inte riktigt vad som händer med PSU. Om du vill ha en byggd och testat dator från Inet skulle du haft en iGPU, i ditt egna förslag bytt 12400F till 12400. Scarabeo tipsar bara om ändringar till AMD-system oavsett vad som efterfrågas. AMD i sig kan vara ett mycket bra val, i ditt case, nja, Inet kan inte testa och verifiera att datorn fungerar utan grafikkort.

Nätagget lite klent. 750 Watt är typ minimum nästan idag.

Släng i en Ryzen 5 5600G så har processorn inbyggd grafik.

Varför då? Min 5950X med 6900XT drar 450W totalt, för hela systemet.

Spikarna på moderna grafikkort har blivit enorma i förhållande till TBP.

https://www.igorslab.de/en/the-battle-of-graphics-card-agains...

Sedan dess har det blivit värre.

Jag körde ett 2080 Ti med en 6700K i över ett års tid utan problem med 650W nätaggregat.

Den är långsammare än 5600 speciellt i spel då den har mindre L3-cache. Ska datorn ha ett dedikerat grafikkort, i detta fall 2080Ti, så är 5600 ett bättre val.

Vet du att det är så? Känns som att de kan ha något grafikkort liggande för testsyfte, men det kanske tar för lång tid.

Med just AMD ryzen 5000 vill man dessutom helst undvika modellerna som har GPU om man kan, eftersom de är lite sämre än de utan. Lägre cache och inget PCIe 4 stöd. Blev ju bättre med am5 modellerna men de är ju inget för billigare byggen än så länge tyvärr.

Jag hade kikat på begagnat dator då 2080Ti är det bästa grafikkortet på PCIE 3.0.
En 9900k CPU kan vara lagom.

PCIe är bakåtkompatibelt så just det är ingen anledning att titta på begagnat.

Ärligt talat är jag inte säker, jag har för mig att det var så och 5600G är verkligen ingen höjdare som CPU. Intel är fortfarande bästa val för iGPU i alla scenarior där man inte tänkt spela med ultralåga inställningar på en en 5600G. Quicksync rules och vad AMD satt i 7xxx-serien skall man ha skämskudde för att kalla ens iGPU men för feltestning/byggnation utan GPU fungerar den ypperligt.

Kompatibel? -Ja, men har man ett RTX2080Ti så vill man nog använda det till mer avancerade saker än Anteckningar.
Ett 2080Ti fungerar så klart till 100% på PCIE 4 & 5, men ett RTX3070 fungerar inte lika bra på PCIE 3.0 som på 4.0 även om just det exemplet är ganska marginellt. (Ett skräckexempel vore ett 6500XT på PCIE 2.0)
Min poäng var att man behöver inte betala mer för att få PCIE 4.0 när man har 0% nytta av det.
Sedan bör ju inte processorn flaska grafikkortet, men jag tror inte det är så farligt ens på en 8700k/1600, men man vill nog ha minst 9900k/3700X.

Edit: En 5600G vore faktiskt helt okej för ett 2080Ti om det inte vore för det lägre cache-minnet, vilket jag inte är övertygad om hur mycket det spelar roll.

Edit2: Kanske något i den här stilen: https://www.sweclockers.com/marknad/217822-aldre-dator-9600k-...

Om en 7X00G APU kommer kan man hoppas att de har tillräckligt med Compute Units så att det går att använda till 1080P spel

Personligen bemödar jag mig aldrig med att ens kika på qvl-listorna. Men visst är det större chans att minnena kan köras i vad de specas till om de finns med i listan.

Om du inte kan byta minnena mot minnen som är billigare med spec 3200MHz, så kör på dem du har valt, i värsta fall så kör dem bara i 3200MHz om du inte finkalibrerar dem själv. Det är bara Inet som helgarderar sig för att något skall gå fel med minnena vid överklockning, vilket har en mikroskopisk chans att ske om man inte försöker med helt galna värden.