Discogs.com är den enda jag har erfarenhet av, då får man ändå ett hum om vad det kan vara värt, de visar t.ex lägsta/mellan/högsta priset på sånt som sålts där. Upplever att de flesta som säljer plattor tar snittpriserna därifrån med.
Den finns även som app.
Däremot så lägger väl ofta säljare ofta på en del, de tar sällan Discogs.com priset rakt av? Butiker vill ha lite marginal och privata säljare lägger självklart på en del för frakt etc, även dessa försöker väl även ofta tjäna en liten slant per såld platta.
Mitt intryck är varje fall att ofta (men inte alltid) Discogs ligger relativt lågt i förhållande till "verkligheten".
Tycker att hela LP marknaden är helt bisarr, det är en stor mystisk jäkla vetenskap, störande dyrt också. *gnäll*
Sedan är det lätt förvirrande att helt nypressade ofta är lika dyra eller t.o.m. dyrare än ex från utgivningsåret som kan vara från 60-70 tal. Man skulle kunna tro att man får mer för gamla ex men så är det lååångt ifrån alltid. Men visst har det att göra med skick också samt i synnerhet release samt hur få exemplar en viss release pressats samt artist, album och popularitet.
Sedan det här att olika releaser samt självklart masters kan låta olika bra gör inte saken lättare. Finns väl rätt gott om exempel på nypressat som inte tillför något mervärde alls (kanske tvärtom) förutom möjligen glädjen av att ha en lp skiva.
Att i en butik exakt lista ut vad det är för release man har framför sig är inte heller så jäkla lätt *LoL* Tror väl det är rätt sällsynt med skivbutiker som registrerat varenda platta de säljer med exakt matchande release info i Discogs.com? Men möjligen är det så att det faktiskt är bättre att köpa från säljare via Discogs.com av precis den orsaken, då är det avsevärt lättare att se vilken release man faktiskt köper (jämfört med vissa butiker).
Trots vad jag svamlat om ovan så gillar jag Discogs.