Förbättra ljudupplevelsen med nätverkskabel för 16 000 kronor

Yeah, right...

Hur en branch som är så full med rena scams kan existera kommer jag aldrig förstå.

There is a sucker born every minute ^^

Jag missbrukade rs232-kablage en gång för att dra analogt ljud genom befintlig cat5e-installation, lät fint.

Är audioquest-kabeln kompatibel med analogt ljud över TP?

hahaha , det är såhär man gör pengar

"hostskitsnackhost"

Jag har även testat liknande kabel när jag utvecklar.
Och har kommit fram till att med en dyr exklusiv nätverkskabel så kodar man mycket bättre. Det blir mindre buggar i ens kod, koden får bättre prestanda och blir mer lättläst.

Påminner om hetsen kring "supra-kablar" eller vad det kallades runt 2000-talet.

I vissa miljöer kanske det kan vara befogat, samt lite mer förstående när det är analoga kablar men, nja.
Hade någon bekant som la ofantliga summor på kablar för att få bättre bild och ljud.

Äntligen, exakt vad jag behöver för att kunna höra varenda steg fienden tar i CSGO. Nu kommer jag äntligen kunna lokalisera vart stegen kommer ifrån!

Inte för att göra mig ovän med alla sweclockers audiofiler. Men fy vad det finns mycket kvacksalvare och bluff inom just denna del av marknaden... det fortsätter ju komma så någon måste ju gå på det och köpa skräpet?

Speciella Switchar, routrar, hdmi-kablar, sand i högtalatstativen och annat skräp ska likt teknikvärdens Homeopati som rättfärdiga sin existens via tomma och overiferbara påståenden. ....pust.. sorry blev mer rant än vad jag tänkte mig...

Supra finns fortfarande kvar! Jag köpte analoga Supra-kablar för strax under 40kr/metern förra veckan. Så, det måste inte innebära ”scam”.

Tror du menar "monster", Supra gör jättefina kvalitetskablar som visserligen kostar lite mer men man betalar för att dom är mekaniskt välgjorda.

Jag tycker audiofiler har sköna diskussioner. Dom kan diskutera vilken MP3 som låter bäst, den som streamas från nätet eller USB-sticka. Det är bäst att inte lägga sig i men det är lite popcorn-time.

Är ju en scen men mycket pengar, många "välstående" som älskar ljud bild men inte har koll på hur tekniken fungerar som gärna betalar så är inte så konstigt att det fortsätter komma skit..
Det drabbar nog generellt ingen som inte klarar sig utan de pengarna Får hoppas det inte är nån vanlig datapata där ute som lägger hela lönen på kaglage bara

Alltså, det kan ju finnas en viss poäng med högre kabelkvalitet osv över mycket långa avstånd, särskilt när man pratar analogt, men det här känns lite som samma klass som att Svensson köper en "trippelsköldad guldkabel" för halvmetern mellan sin Onkyo och TVn.

Skulle vara kul att se deras ansvariga göra ett blindtest där de måste skilja mellan sina kablar och såna som kostar en bråkdel så mycket.

Kan man köpa den i ett paket med hjulen till Mac-datorn samt det där skrivbordet som var nyhet häromveckan?

Tror att alla audiofiler med en hjärna håller med dig.

Själv kallar jag mig inte audiofil, men i relativa termer kanske jag är det. Det är alltid jag som klagar på att folk har sin mikrofon inställd på 3 000 % gain eller låter som att de har ringt in för att de kör Bluetooth, medan andra säger att det låter bra, inte spelar någon roll osv. Och många tycker väl att jag är galen som har lagt 15 000 kr på min ljudsetup till datorn.

Så som någon som finner glädje i själva upplevelsen av bra ljud kan jag säga att jag fullständigt tappar hoppet om mänskligheten när jag läser om alla dessa digitala kablar som kostar ~100 gånger så mycket som de borde, och uppenbarligen ändå säljs eftersom de annars inte skulle marknadsföras.

Självklart! Jag fixar till ett förmånligt pris, kan slänga in den här SSD:n på köpet också. Bara 100 lakan, det är en bra deal, jag lovar. Tyvärr har min telefon stukat foten och Swish funkar inte, så som du kanske förstår kan jag endast ta betalning i kontanter.

Varför har industrin fått hålla på med sådan här skit så väldigt länge? Vad jag vet så har vi väldigt avancerad utrustning för att testa olika aspekter av just ljud. Borde väl räcka att det görs oberoende vetenskapliga tester för att visa de som går på det att de har blivit lurade? Och ja nu menar jag kategorin människor som inte begriper att nätverkskablar inte påverkar ljudet, och inte heller tror på en när man förklarar varför.

Man kanske skulle lära sig sleeva kablar...

Glöm inte byta s-ata kabel också, så inte den blir flaskhalsen i ljudet.

https://jcat.eu/product/reference-sata-cable/

Jag tycker det här med digitalt jitter som audiofiler klagar över är mycket intressant, för det ligger någonting i det rent teoretiskt, det går att mäta alltså. Men ingen vad jag förstår kan höra någon skillnad i ett blindtest. Jitter är i detta fall förändringar i klocksignalen på digitala pulser. Varje puls är inte exakt lika lång. Denna signalen går vad jag förstår rätt in i en DAC som omvandlar det till ljud. Att styra upp denna signalen så att pulserna blir exakt jämna i tidsrymd kan audiofiler iallafall betala gigantiska summor för. Vi pratar förstås mycket små felaktigheter som skall fixas för att det enligt dom skall låta "perfekt".

Jag sitter själv med ett flerårigt ganska stort projekt med en Rasberry Pi och Pi-kamera där jag tar 90 bilder i sekunden och behöver ha tidsstämpel på dessa väldigt, väldigt exakt. Problemet är att det är mycket jitter på tidsstämpeln från Raspberyn. Det är väldigt likt det jitter audiofiler vill ha fixat. Iallafall är jag ingen expert på området men det tog väl någon kväll att bygga ihop ett filter som jämnade ut tidsstämplarna så jittret försvann.

Det jag försöker säga är att det dom betalar tiotusentals kronor för, kan jag som "allmänt hygglig på diverse algoritmer" lösa på en kväll. Det är synd att jag inte är kvacksalvare.