Windows säkerhetsfunktioner sänker prestanda i spel

Face it: dagens datorer är tillräckligt snabba för den breda massan att "säkerhet" blivit den nya anledningen för tillverkarna att sälja ny hårdvara.

Detta lärde de sig under Meltdown och Spectre. Det fanns ingen nedsida för dem. Helt plötsligt fick de ursäkter att sälja nytt och har sedan dess gått på "bug-bounty", att hitta fler problem som ska "lösas".

VBS och tillhörande fullkomligt sänker en Haswell-dator, vilket Intel säkert är jättenöjda över.

O hur stor är den faktiska risken? Har du nån statistik på det? Du må tycka att folk är blåögda, själv tycker jag du o alla andra som förespråkar säkerhet framför ALLT annat är helt sjukt nojjiga. Självklart ska man skydda sig själv, men till vilket pris? Ja jag har säkerhetsbälte i bilen, men jag fyller inte bilen krockburar o kuddar o kör runt i max 10km/h utifall att jag nångång kanske skulle krocka. Livet är farligt, acceptera det istället för att konstant vara rädd för att nånting KANSKE händer.

Eller så har din dator varit med i ett botnät de senaste tio åren o gjort flertalet ddos attacker

Tror inte riktigt du hänger med på vad jag menar.

Personer som jag menar jagar sina fps m.m. och gör mer eller mindre vad som helst för att få dessa.
Dessa personer så är det garanterat en rätt hög procent som både kanske inte är så datorvana, samt kanske även lite yngre, som inte tänker på att inte klicka på länkar, kanske redan avaktiverat sin windows brandvägg, kanske redan dödat sin realtime shield etc etc..

Argumentet att om alla bara är försiktiga på internet och inte klickar på skit å inte öppnar fel mail etc etc håller inte, då skulle vi ju knappt behöva de skydden som finns idag, men i alla fall så öker riskerna på nätet år för år.
Hade det inte varit så hade jag för det första inte haft jobb då jag jobbar just med bland annat cybersäkerhet.

Naturligtvis så är det främst företag som är mål för denna typer av attacker, problemet är att det är många som jobbar hemma, har undermåliga hemma routrar som kanske redan är infekterade med skit, det i sin tur kanske använder hemma datorn några gånger för att göra lite småsaker som sonen spelar på.
Och där har sonen i sin tur jagat frames, och stängt av alla windows inbyggda skydd, klickat på / laddat hem kanske piratade spel, windows i sin tur ser inte virus/masken och den i sin tur tar pappa / mammas credentials. osv osv..

Om bara alla gjorde rätt hela tiden skulle det aldrig bli fel tänket fungerar tyvärr inte, så ser det inte ut.
Det är just av denna anledning jag blir på riktigt dåligt humör då jag ser denna typer av artiklar där man mer eller mindre blir rekommenderad att fimpa det skyddet man har.

Jag har i realtid sett en Windows-dator råka illa ut på grund av en elak annons. Inget klickande, användaren i fråga öppnade bara en vanlig webbsida à la Aftonbladet, och vips började det köras script i Windows, utanför webbläsaren. Jag hade på den tiden aldrig trott användaren om jag inte stod bakom henne och tittade på skärmen medan det hände.

Detta var ett bra tag sen, i ärlighetens namn, men det är inte som att program blivit mindre komplexa sedan dess. Vi klarar oss bara så bra som vi gör tack vare lager på lager av säkerhet, för bara ett externt minimalistiskt system kan realistiskt sett helt sakna säkerhetshål.

Bara nu i tisdags släppte Microsoft en fix för en bugg i Outlook där det räcker att få ett elakt mail - du behöver inte ens se det - för att någon ska kunna exekvera egen kod på mottagarens dator. Och om du följt med i deras patchinformation så vet du att de fixar kritiska ta-över-din-dator-buggar - ofta flera stycken - varje månad.

Så om din dator överhuvudtaget kan nå Internet så bör du ha a) ett supporterat system med alla säkerhetsuppdateringar installerade och b) åtminstone de säkerhetsverktyg som erbjuds av operativsystemet påslagna alltid.
Mer än så är upp till individen att avgöra baserat på hur mycket de har att förlora på att bli av med din data, men mindre än så är bara egoistisk dumhet som riskerar att drabba inte bara dem själva utan också folk omkring dem och samhället i stort.

En vanlig router blockerar i normala fall (det mesta av) inkommande nätverkstrafik som inte är svar på anrop från något i ditt eget nätverk. Bara riktigt nördiga eller företagsinriktade brandväggar inspekterar trafik och bedömer på riktigt om den är ett hot. Dessa brandväggar är inte användarvänliga, och introducerar egna problem nu när det mesta av webbtrafik är krypterad.

Så i normala fall: din router kommer i sig inte skydda dig alls mot något som helst av taskig kod du kör på en dator inne i ditt nätverk, oavsett om den exekveras i form av lokal programvara på din dator eller i form av script på någon webbsida.