Chat GPT visade användares historik och bankuppgifter

Länk till källan med mer info:

"The bug was discovered in the Redis client open-source library, redis-py. As soon as we identified the bug, we reached out to the Redis maintainers with a patch to resolve the issue."

https://openai.com/blog/march-20-chatgpt-outage

Jag har fått en återbetalning på plusabonnemanget från Open AI
Det var väl schysst

Tror nog få om ens någon matar in sina kontouppgifter i Chat GPT. Detta är snarare ett klassiskt exempel på dålig säkerhet hos underliggande betaltjänst.

Vem är förvånad?

Jag skulle fortfarande vara försiktig med vilken information jag ger till ChatGPT eftersom det finns inget som hindrar att den lär sig från dina frågor och håller du på med känslig information så skulle derivat av den hjälpa till när andra frågar.

Följande rent hypotetiska exempel är vad jag ser är relevant att tänka på:

Fråga av person A: Vilken är säkraste vägen för statsministern till punkt X?

Fråga av person B: Var är statsministern imorgon?

Om frågan av person A har aggregerat informationen för framtiden så kommer frågan av person B att besvaras baserat på frågan av person A och svaret till denna person.

Vilken tur att man inte betalar för det!

Jag undrar hur chatGPT går ihop med företag som har sekretessbelagda kodprojekt?

Mvh,
WKL.

De har alltså någonstans på vägen lagrat kreditkortsuppgifter i klartext... :/

Ställer du känsliga frågor till AI-drivna chattbottar?

Har nu inte använt Chat GPT, då jag uppenbarligen försökte att logga in när dom hade det nere.

Som svar: Ser det på samma sätt som man skulle prata med de värsta glappkäften "häradets sladdertacka", så nej!

Tänkte skapa ett konto, men upptäckte att de kräver telefonnummer och det kan de fetglömma. Uppenbarligen går det inte att lita på deras säkerhet heller.

Det är alltså nån som frågat om den kan hacka sitt eget system

Släpper man in Skynet på burken får man skylla sig själv! 😂😂😂

Skämtar bara. Men småkul och lite obehagligt är det.

Jag läser ditt inlägg som att du vill antyda att OpenAI har begått ett uppenbart nybörjarmisstag som ingen utvecklare värd namnet borde kunna släppa igenom. Förstår jag fel eller skulle du vilja utveckla? (Om du inte redan har läst den tekniska beskrivningen av problemet kan jag varmt rekommendera det.)

Hmmm, undrar vad dessa läckor kan ställa till med i framtiden när man kommer kunna fråga en AI om information. Om en AI har hunnit "läsa" informationen så kommer det ju bli public knowledge. (Bing låter aktuellt)
Med diverse andra tjänster som säljer information så känns det ju som att det finns ett reellt hot att personer kan bli "doxxade" av AI. Typ bankinformation och medicinsk information och sånt som är ganska känsligt.
Och då pratar vi ju bara om AI som finns tillgängligt för privatpersoner.

Visst, vi kan skoja om foliehattar och sånt. Men vi ska nog inte glömma bort att det finns en riktig fara. Nått att fundera på framöver.

"Dessa läckor" låter som att det syftar på vad artikeln handlar om?

Det som hänt i det här fallet har dock absolut *ingenting* med AI att göra, det är helt och hållet något som handlar om hur man byggt sin webbsajt, oberoende av vad den tillhandahåller för typ av information/tjänster.

(Se även jämförelsen med Klarna i ett tidigare inlägg #19984828 , samma typ av fel. Felaktig cachehantering så att inloggade användare får varandras svar från webbsajten.)