Hur är det att ha processor som drar 200+ watt? (seriös fråga)

Enligt signaturen så har du en 300W+ GPU, exakt så känns det att ha en 250-300W CPU, värme är värme, sen kanske VRM ger ifrån sig lite extra men är i det stora hela inte så mycket för ett rum.

Sockel och VRM är byggda för det om de har stöd för CPU:n.

Största problemet är ju att du "måste" dimensionera kylningen efter det.
I princip kan du glömma luftkylning, och många AIO's går även bort.
I alla fall om du föredrar att inte köra mot temp max hela tiden.

Om det är ett GTX 970 så finns det inte en chans att datorn kommer dra ens i närheten av några 700W, i synnerhet inte under spelande. Ett GTX 970 drar typ 170W (ish) och processorn kommer inte vara i närheten av några 250W heller utan snittar på runt 120W vid gaming och då pratar vi en 13900K.

Hur mycket ström processorn drar är för i stort sett alla gamers vårt minsta bekymmer utan det är grafikkortet som är den stora boven i dramat och som faktiskt kan dra rätt mycket ström och då också generera en hel del värme i rummet som datorn står i. Trots det så går det ganska lätt att komma till rätt rimliga nivåer även med de mest strömkrävande komponenterna om man undervoltar lite.

Men om du går från en FX processor och ett GTX 970 så gissar jag att du inte har dom högsta kraven i världen och även dagens i3or skulle vara några hundra procent bättre än den CPU du har idag och för gemene gamer finns rätt liten anledning att köpa något kraftfullare än typ en i5 13400 och sen para ihop det med ett RTX 3070 typ, det är ändå en gryyymt fin dator för allt utom 4K på höga grafikinställningar.

Om jag kör något väldigt grafikkrävande så blir det absolut varmt, i synnerhet på sommaren. Därav kör jag nästan alltid min CPU kraftigt undervoltad och underklockad på sommaren och likaså med grafikkortet. Men för det mesta är det inget jätteproblem, men jag är å andra sidan ingen stor gamer och spelar sällan mer än ett par timmar åt gången.

Det ska väl dock sägas, med dagens hårdvara så drar delarna mer ström ju bättre kylning man ger dom eftersom såväl processorer som grafikkort försöker nå högre klockfrekvenser och då drar mer ström så länge som de har utrymme utan att överhetta. Att då som jag köra en 420mm radiator + en 360mm radiator gör bara att systemet drar extra mycket ström om man inte ser till att korrigera det manuellt.

Det är en intressant frågeställning då det börjar röra sig om så löjliga mängder watt nu.
Jag kör prylarna i signatur och rumstemperaturen ökar markant kan jag säga.
På vintern kör jag med halvöppen altandörr för att jämna ut det lite, och på sommaren är AC obligatoriskt.
Kylaren kan precis klara av att kyla processorn, den är riktigt svår på så viss.
Men det vägs upp av att den är ett riktigt monster.
Går utan problem upp till 5,5 GHz men då ligger den också runt 80-85°.
Elförbrukning kunde jag inte bry mig mindre om då hushållsel ingår i hyran.

Sitter just nu och spelar The Last of us. IOFS väldigt onormalt last på ett spel, men oavsett. Bara processoren ligger på 190-210w, i tillägg ligger 4090 på 360w emellanåt. Runt 600w bara i spelet och bara cpu och gpu. Rätt illa. Men det är kallt ute, och strömmen är billig just nu här så då kan man använda pc som element.

Jag har en 13700K och kyler den med en 360 mm AIO kylare. Jag har trimmat inställningarna i BIOS så att den maxar 180 W. Precis som du skriver är det sällan den maxar effekten några längre stunder. Men har testat så att den är stabil vid full belastning och längre stunder.

Jag skulle vilja påstå att det inte är någon större skillnad jämfört med någon annan dator som jag haft. Förutom att den är snabbare då så den behöver inte jobba för fullt så länge. Nu spelar jag inte mycket spel men tror inte den skulle gå så hårt då. Däremot har jag testat mjukvarukomprimering i av1 videoformat och med högre kvalitetsinställningar går det att få den att jobba hårt och länge. Javisst fläktarna brusar något mera och temperaturen går upp till 90 grader men något annat särskilt händer inte. Den jobbar på som den ska. Moderkortet är byggt för att tåla detta.

Låter rimligt.

Mja, inte riktigt rättvist att bara jämföra med X3D CPU:erna då de ju är effektbegränsade jämfört med vanliga X-serien...
AMD är fortfarande strömsnålare, men på vanliga X-serien är skillnaden är mycket mindre, då även AMD där pressar upp klockfrekvenser och strömmatning rätt rejält så de käkar en hel del Watt de också!... (7700x-7950x)