Husrannsakan mot Mullvad – "tog ingenting"

Det finns nog. Lär ju finnas VPN tjänster och liknande som ägs och kontrolleras utav CIA osv

Är det inte lite suspekt att man genomför tillslag mot svenska företag för att hämta uppgifter om abonnenter men för att sedan upptäcka att det inte finns några...?

Känns ju som att insatsstyrkan är några steg upp i den våldstrappan...
Jag är allt för att man fångar buset men det känns ju samtidigt som att man använder rätt trubbiga verktyg. Lite som att övervaka alla för att komma åt någon promille av befolkningen.

Edit*
Tankevurpa deluxe, klart fan man gör en husis baserat på misstanke snarare än konkreta bevis (..för då hade ingen husrannsakan behövts).

Jag älskar ideen om att man har planerat egen mjukvara inne hos Mullvad dock. Det känns väldigt osvenskt och det är fränt

Ser framför mig att det sett ut såhär i någon mailkonversation:

Polisen: Hej vi vill ha eran kundinfo om xyz tack
Mullvad: Tyvärr det finns inte
Polisen: Ok vi tror inte på er så vi skickar NI
*husransakan*
Polisen: Okej ni hade rätt det fanns inget

Hur menar du då? Hur ska en VPN/ISP-leverantör veta vilken typ av information som rör sig i krypterade tunnlar som switchas/routas i deras nätverk?
Och även om de har en bakdörr och avlyssnar sina kunder ska de då kartlägga dessa och kabla vidare infon till ordningsmakten?
Det är som om Postmord skulle öppna alla försändelser och läsa innehållet.
Eller som om Vägverket skulle stoppa alla fordon och och söka igenom.

Att svensk polis har problem förstår man av denna nyhet och av klipp som detta: https://m.youtube.com/watch?v=8h-IH5uktT0

Hur är det suspekt? Polisen har anledning att misstänka att det finns viktiga uppgifter. Spåren leder till Mullvads VPN. Hur ska de ta reda på vilka uppgifter som finns och säkra bevis, om inte genom en husrannsakan? Fråga Mullvad om de har uppgifterna; "Nej, vi sparar inte kunduppgifter", "Okej, tack och hej!"?

NI är där för att säkra bevis så de inte tafflas bort eller försvinner på annat sätt.

Javisst. Det som laglydiga kan nyttja som skydd mot myndigheter och företag kan även kriminella nyttja.

Personligen tänker jag att personlig integritet är ytterst viktigt i en demokrati och att vi ibland får betala priset att det kan missbrukas.

Mullvad gick för en tid sedan över till disk-lösa servrar, allt kör från memdisk. Så det var nog enkelt att visa att det inte fanns en enda hårddisk/ssd i maskinerna

Om polisen hade läst mullvads blogg hade de kunnat spara resurser.

Det kan de givetvis inte. Men om de får veta av polisen att Kalle Banan, det är en riktigt ful fisk - och Kalle Banan sedan betalar för Mullvad med Swish eller något annat spårbart, eller om de rentav samarbetar med Kalle Banans internetoperatör som sett till att Banan har en helt egen ip-adress, då kan Mullvad ju låtsas ta emot Kalle Banan som kund men logga ip-adresser etc på just Kalle Banan, men inga andra.

Jag menar inte att de SKA göra så. Men i ett land med lite sämre integritet och demokrati så får man ju räkna med att VPN-leverantörer har kontoret bredvid säkerhetspolisen. Precis som parkeringsbolag ofta har kontor på samma adress som inkassobolag.

Självklart kan posten rent tekniskt flagga all post som går til Kalle Banan och röntga, narkotikasniffa, etc, efter behag. Likaså kan man ha trafikkameror som flaggar alla bilar som inte betalat parkeringsböter (eftersom dessa rent statistiskt oftare körs av kriminella), eller reggade på Kalle Banan, någon av hans familjemedlemmar, eller bekanda, och sedan stoppa.

Jag tror framtiden kommer att vara full av övervakning, därför att folk kommer att rösta på det. Tyvärr får man väl kanske säga, av två skäl - dels att folk inte värdesätter integritet, och dels för att de tydligen känner att samhället är så åt helvete att denna övervakning behövs.

Jag menar att VPN-bolagen inte bör samarbeta med polisen utan vidare, men att de gärna kan GE SKEN av att de gör det, för att hålla borta terrorister, pedofiler och annat avskum från tjänsten (och därmed gör att vi som bara seglar runt på internet utan att bedriva grov brottslighet inte riskerar att få tjänsten vi betalar för raidad och nedstängd).

eller så var det för att lämna av lite spårningshårdvara/mjukvara??, kalla mig cynisk men hade inte förvånat mig det minsta om detta var huvudmålet med insatsen

Kanske off topic, men jag stöttar flera av förslagen ovan. Flera kameror i offentliga miljöer, dna och fingeravtryck i databaser, m.m.

Massövervakning a'la Chat Control är dock att gå minst tio steg för långt.

Nu finns även video på räden uppe.

Tycker polisen skötte detta helt korrekt. De ska ju undersöka hur det faktiskt ligger till och inte bara köpa någons påstående rakt av.

Nu vet jag inte vad som låg bakom husrannsakan, så kanske lite OT, men..

Om brottslingar använder krypterad kommunikation för det grövre brotten i större och större utsträckning så tror jag vi, med rätta, kommer börja se fler regleringar. Debatten har ju redan pågått ett bra tag.

Personligen tycker jag att det börjar bli väl mycket grova och vidriga brott nu för tiden. Kanske är det så att vi inte förtjänar den grad av yttrandefrihet som vi idag har då vi alla är delvis ansvariga för det samhälle vi lever i.

Jag blir helt mållös och illamående av att läsa det här. Nordkorea kanske skulle passa?

Jämförelsen haltar en del, vägar kontrolleras regelbundet och då grips inte enbart fortkörare. Händer något allvarligt spärras vägar av.
Svårt att göra så på internet. Men antingen skyddas alla på nätet eller ingen

Satt och funderade på om jag verkligen skulle kommentera detta, så för att kontra med ett lika tramsigt inlägg så, kanske ett samhälle där alla är åtalsimmuna skulle passa?

Nåja. Att man inte har frizoner för brottslig verksamhet är väl ändå inte rimligt att likna vid nordkorea.
Att brottsbekämpande instanser ges möjlighet att utreda brott är snarare en del av en rättsstat.

Det är väl ändå ingen som föreslagit att vi ska plocka bort internet?
Lika lite som att någon föreslagit att vi ska plocka bort vägar...

Vill du likna det vid vägar så är det rimligare att jämföra det med kameror längs vägarna.
Och det har vi ju redan.

Visst visst - samtal har väl en annan nivå av integritet än att få bilen filmad längs vägen. Men att det skulle jämföras med att plocka bort vägar tycker jag blev fel.

Bästa reklamkampanjen en VPN kan få, kombinera det med dagens erbjudande också! Snacka om att få nya kunder

Jag hoppas att polisen gör lite grundligare utredningar än litar på ett företags blogg.

Det är ganska tydligt att Sverige dragit på sig ett rejält brotts kapital de senaste 10 åren. Även om de fortfarande är få räknat till befolkningen så håller de klart mycket mer låda än vad det gjordes på 80-90 tal. Nu är det vardagsmat med diverse skjutningar, pedofili, mishandel, stöld m,m m,m, går ju inte en dag utan att media rapportera om dito. Det finns en anledning varför man stramat åt lagarna och bygger ut kriminalvården som aldrig förr(vilket såklart kostar oss skattebetalare massor).

Vad man sökte i just detta fallet känner jag inte till men om det hade kunnat rädda ens ett par liv så kan jag tycka att det var tråkigt att de inte fick tag på informationen de behövda för att komma vidare.

Det är såklart kul när ett företag lyckas med vad de ämnar göra, speciellt när vi pratar om rättigheter som att vara anonym. Men tyvärr lever vi i en värld där buset är så pass allvarligt att man kanske måste accepter viss spårbarhet. En del använder VPN för att fildela, även om det klassas som brott så är det buset som utsätter andra människor för lidande och död som man vill åt(i min mening). Är faktiskt förvånad över att man än så länge inte hittat ett vis att spåra även de som använder VPN(om inte annat genom hårdare regler på loggning) men det är troligen bara en tidsfråga(även om den ligger långt in i framtiden).

Det är ju inte utan att man blir lite trött... Mullvad skriver själva att NOA har varit på besök, inte Nationella Insatsstyrkan. NOA innehåller t.ex. gamla Rikskriminalen tillsammans med mycket annat. Antagligen var det några artiga poliser som knackade på och hoppades hitta nåt som inte fanns i jakten på nån penningtvättare eller liknande.
.