Nvidia tvingar MSI återkalla RTX 3060 Ti "Super 3X"

Ja, har förespråkat detta länge.
Det som stör mig extra mycket är om hoppet mellan t ex xx80 och xx80 Ti är större än det mellan xx70 och xx80, och det har ju hänt många gånger.

De får fixa till sina namnscheman... helt löjligt att de ska ha både SUPER och Ti som "tilläggsnamn".

Bara detta exempel är helt galet:
RTX 3060 ti (8GB) är 28% snabbare än Gigabyte RTX 3060 Gaming OC (12GB). Finns ju ingen som spontant skulle säga att det låter logiskt... sjukt missvisande. Låter ju 100% som att det långsammare 3060 är bättre.

Och varför skulle SUPER vara sämre än ti som i t.ex. 1660S vs 1660 ti.

Apple kör egentligen enbart med Pro som suffix nu. Bättre än Super kanske, men Apple körde ju med Extreme som suffix under några år. Det var riktigt fånigt.

Det verkar som att det finns två olika drivkrafter i namngivningen. Å ena sidan vill man vara systematisk för att pressa folk att uppgradera till det kortet man vill, men å andra sidan skall man markera att vissa kort sticker ut genom att ge dem ett extranamn. Blir fånigt om man tar ett steg tillbaka och tittar på det.

Jag ser inte direkt hur det blir förvirrande. Tror mer Nvidia vill utöva makt...
Alternativ namnstandard är väl annars B (Basic) och E (Enhanced).
Annars gillar jag Ballistic som någon skrev tidigare.

Det är väl just att MSI valt ett namn som kan tolkas som att det skulle vara ett "3060 Ti SUPER" (dvs refresh av 3060 Ti) trots att det är ett vanligt "3060 Ti"?

Vet inte om man ska tolka det som att de överväger en refresh av 3000-kort eller om det är en principsak.

Nvidia sitter säkert o trycker på kretsar som de hade tänkt köra ut som 'Super' modeller

Ti och SUPER används ju på olika sätt, men håller med att specifikt Ti borde tas bort (kan lätt ersättas med separata modellnummer).
SUPER fyller ju något slags faktiskt syfte däremot, så den tycker jag man kan tänka sig att behålla om de inte vill ha en helt ny nummerserie vid en refresh.

Kan inte EU eller ISO sätta upp någon regel bara för namnsättningen?

Ett problem med det är ju att Basic känns ju inte direkt sexigt att köpa.

Annars så kan man kolla på Samsung som säljer 2olika telefoner med helt olika kretsar och kallar det för samma, Exynos vs Snapdragon.

Ultra/Pro/Max whatever it is, det ska vara logiskt och enkelt att förstå. Nu var det ett tag sen men ska ju inte heller glömma GTX1060 3gb vs 6gb var väl markanta skillnader i prestanda, utöver det redan nämna 3080-debaklet.

Okej, mjo det kan jag förstå iofs. Jag får ta av mig mina entusiastglasögon.

ICA 3060 Basic

Tja Nividia detta ser ju ej så SUPER bra ut.

Undrar vad ABBA tycker om detta?